查看原文
其他

拜登可能要出王炸

言左右 言他君 2023-12-01

最近,美国政坛传出了明确的信号,拜登为了解决债务问题,可能要援引第十四修正案发行债务,在接受采访时,拜登明确表示不排除。

这是一个王炸!

第十四修正案有一大堆条款,其中债务条款规定“公共债务不应受到质疑”。

翻译过来就是,所有公共债务都是有效的。

这句话看起来平平无奇,能起到王炸的作用?能。

债务上限是上世纪20年代才出现的,比第十四修正案晚得多,出于发债程序的考虑,美国的债务上限从一开始就需要经过国会同意,直到今天,不是政府想发就发。

而第十四修正案,你如果咬文嚼字的话,就会发现,它没有规定公共债务由谁发行,那么理论上,拜登直接绕开国会,由政府自行发债,似乎也是合乎宪法的啰?

什么?你反对?修正案有说发债必须由国会同意吗?

法无禁止即自由。

发债需要国会批准这个传统已经延续了一百多年,形成了一种惯性认知,没什么人去较真,如果拜登真的要较真,绕开国会的话,那确实找不到违宪的依据。

拜登若真的这么做,那就是妥妥的王炸。

还记得懂王搞国会山革命的依据么?

美国大选结果需要议员们最后投票确认,属于无关紧要的程序。在过去,大选结果出炉的那一刻,结局就注定了,根本没有人会在“投票确认”这个环节上玩心眼。

懂王第一个这么干了,引发了震惊世界的国会山起义,拜登要真是援引第十四修正案,绕开国会发债,效果和国会山事件是一样的,所以耶伦警告这么做会引发宪法危机。

但不这么做,有什么解决办法吗?

指望提高债务上限的可能性越来越小,和以往不同,这次共和党的态度强硬异常,麦卡锡说得很明确,最多给你1.5万亿美元的资金,你答应就提高,不答应就拉倒。

区区1.5万亿美元,发完工资后就没钱了,机动资金几乎没有,拜登啥也干不了,不可能答应,所以才摆出了现在的态度:要是不提高债务上限,我就引发宪法危机,鱼死网破。

然而,共和党很难像以往一样让步,因为这次债务问题关乎共和党的生死。

拜登上台这两年,不断地发钱收买人心,成功让中期选举取得了不错的成绩,共和党一开始没反应过来,直到中期选举后,如梦方醒。

要是让拜登继续发下去,那2024还会是民主党赢,所以共和党这次摆出了极端强硬的态度。

你拜登有本事就出王炸,别指望我让步,你出王炸就算成功发债,我也有理由攻击你,把锅甩给了你,如果让步,那锅就全是麦卡锡这个议长的,没法干了。

我听到很多人说,双方都会最后同意提高债务上限,这种思想钢印要不得,放在两个月前,也不会有人相信我们能成功调停沙特伊朗。

不是我们有多厉害,而是时代的必然,这个时代,最不缺少的就是意料之外。









点分享点收藏点点赞点在看
继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存