当哲学家来测MBTI：超详细的哲学家16型人格分析（内附海量梗图）
什么是MBTI？
近两年，MBTI十六型人格测试风靡网络。
所谓MBTI，是迈尔斯-布里格斯类型指标（Myers-Briggs Type Indicator）的简称，它是一种迫选型、自我报告式的人格测评工具，用以衡量和描述人们在获取信息、作出决策、对待生活等方面的心理活动规律和不同的人格类型表现。
MBTI有哪些指标？
MBTI量表共考察4个基本维度，每个维度包含对立的2个指标，主要测量个体对各维度两极的偏好程度。个体对8个指标的不同偏好组合构成了16种人格类型，具体维度及指标如下：
1）最喜欢的世界（Favorite world）：你更喜欢关注外部世界还是你自己的内心世界？指标为外向（Extraversion）或内向（Introversion）。
2）信息（Information）：你更喜欢关注你所接受的基本信息，还是更喜欢解释和增加意义？指标为实感（Sensing）或直觉（Intuition）。
3）决策（Decisions）：在做决策时，你是更喜欢先看逻辑和一致性，还是先看人和特殊情况？指标为思考（Thinking）或情感（Feeling）。
4）结构（Structure）：在与外界打交道时，你是喜欢把事情定下来，还是喜欢对新的信息和选择保持开放？指标为判断（Judging）或感知（Perceiving）。
当MBTI遭遇哲学家
MBTI自问世起就争议不断，虽然追根溯源，其诞生与瑞士心理学家、哲学家荣格的《心理类型学》有所关联，但历来，围绕其“不够科学”、“贴标签”、“缺乏实证检验”的批评都不绝于耳。
小编认为，把MBTI的测试结果视为金科玉律，乃至一个人的宿命固然是不可取的，因为每个人的性格和气质都存在流动性，无法被整全地归类，其人格特殊性不能被简单的四个字母就概括；但MBTI的走红却也表明，我们的确有着强烈的认识自我、分类化地认知世界的需求，测出来的结果也可以作为参考辅助我们更好地理解自己和他人。
那么，当哲学家来测一测MBTI，会得出什么结果呢？
PS：本测试纯属脑补，仅供娱乐。
小编在此声明：没有任何一位哲学家在此过程中受到真实伤害。虽然绝大多数哲人要是看到我整了这种活会顺着网线来砍我。
01 INTP
独立、冷静、理性的思考者
善于逻辑分析、注重对事物的分类和系统归纳
不善社交，自己待着的时候状态最好
”代表人物：
亚里士多德——西方逻辑学的创始人；全能型学者（“天上地下的我都略懂一点”）；“吾爱吾师，吾更爱真理”。
康德——柯尼斯堡散步学家，“三大批判”作者；“有两种东西，我对它们的思考越是深沉和持久，它们在我心中唤起的惊奇和敬畏就越日新月异，不断增长，这就是我头上的星空和心中的道德定律”。
笛卡尔——清楚明白乃是唯一要务；怀疑一切，用公理的清晰性推导出整个世界；“我思故我在”。
其他可能的INTP哲学家：德谟克利特、阿奎那、胡塞尔、弗雷格、罗尔斯
一句话吐槽：“欢迎来到重度理性主义者的快乐老家！”
02 INTJ
客观、理性、站在全局角度统筹和批判一切；同时又极具想象力，触类旁通
高屋建瓴的计划者，把玩概念的高手，有轻微强迫症的完美主义者
心高气傲，愤世嫉俗，不被理解的先知与预言家
”代表人物：
赫拉克利特——“晦涩哲人”；出身王族却主动隐居山林，认为平庸的世人难以理解其思想；歌颂火、流动、永恒的战争和矛盾，“万物皆流”。
柏拉图——对善、真理、理性灵魂的无限追求；认为诗人挑起激情、是对理性的败坏而声称要驱逐诗人；因老师苏格拉底被判死刑而终身不信任雅典民主制，三次前往叙拉古尝试创立理想政制，皆以失败告终。
维特根斯坦——《逻辑哲学论》号称要彻底澄清哲学语言，《哲学研究》又革了逻辑实证主义的命；上战场打过仗，家财万贯乃身外物，黄金年龄对哲学失望转去奥地利乡下支教；“凡不可说的，我们都应该保持沉默”。
海德格尔——德意志黑森林掌控者；终生思考存在问题，认为人们需要回到真正的希腊才能避免沉沦的命运；因为对人性天然的冷漠而在政治上保守，“语言是存在的家”
其他可能的INTJ哲学家：斯宾诺莎、黑格尔、马克思、阿尔都塞等
一句话吐槽：“我常常因为自己的思想太超前而和大家格格不入。”
03 ENTP
热情、开放、反应机敏、足智多谋
讲究逻辑、追求知识且能言善辩，用行动证明自身想法
特立独行、追求挑战
”代表人物：
苏格拉底——古希腊辩论话事人，灵魂的助产婆;雅典广场上永不停歇的牛虻，以行动追求至善，不为时人理解而被判死刑，“我所知道的只是我一无所知”。
罗素——哲学家、数学家、逻辑学家，曾获诺贝尔文学奖；分析哲学潮流的领军人物之一，推动逻辑实证主义发展，一生著书立说无数；“参差多态乃是幸福的本源”。
其他可能的ENTP哲学家：弗朗西斯·培根、莱布尼茨等
一句话吐槽：“追求真理，能动嘴/动笔就别动手。”
04 INFP
真诚、敏感、善于内省，非常看重精神世界
高度理想主义，以价值导向而非现实导向指引行动
诗人气质的、偏执的、浪漫的
更喜欢迎接挑战、面对新事物，而不是被逻辑和规则的条条框框限制
”代表人物：
奥古斯丁——中世纪哲学大师；从不信教人士转变为虔诚的信徒，在自传体哲学作品《忏悔录》中长篇累牍地分析自己从前犯下的种种轻慢罪行；终生探索自由意志与恶之起源的问题。
卢梭——反对“现代”文明社会，反对一切代表技术进步的科学、艺术，认为其进一步加重了人类社会的不平等；坚信自然状态的纯洁无瑕，呼唤建立社会契约，以人民之公意实现公正；敏感，浪漫，多疑，又一位写《忏悔录》的哲学家，在书中分析自己人生种种颠沛流离、被世人怀疑和贬低的经历。
尼采——锤子哲学家，反康德、反柏拉图，反一切“成体系”的形而上学；早期信仰酒神，晚年创造超人，强力意志横扫一切；精神错乱前所做的最后一件事，是在都灵大街上抱着一头饱受鞭打的老马哭泣；“当你凝视深渊时，深渊也凝视着你”。
其他可能的INFP哲学家：帕斯卡尔、克尔凯郭尔、谢林、萨特、加缪、齐奥朗等
一句话吐槽：“你们存在主义者没有自己的群吗？”
05 INFJ
高敏感人格，极富洞察力和共情能力，愿意倾听他人意见并给出建议
灵感型的创造者，在思想上常有他人所不及的灵光一闪
深思熟虑的决策者，在吸收他人情感的同时又不会意气用事，而是能较为冷静地分析利弊
矛盾体：敏感又热切、内向却亲和、理想主义却又脚踏实地
”代表人物：
福柯——洞察力极强，前期考古学，后期谱系学，善于从被人忽视的史料中爬梳出历史的断裂与意义；关心“声名狼藉者的生活”、关心疯癫者、被规训者，对超验的形而上学不感兴趣；“人就像沙滩上的一张脸，被轻轻抹去”。
理查德·罗蒂——左手解构主义，右手实用主义；将心灵对一切新奇的、有趣的词汇敞开；强调私人生活中的创造与公共生活中的正义相互协调，“托洛茨基和野兰花”是共生的主题。
其他可能的INFJ哲学家：德勒兹、德里达、罗兰·巴特等
一句话吐槽：“结构/后结构/解构主义者集合！让大家看看，我们有钱有闲头脑灵光的小资产阶级是不可战胜的.jpg”。
06 ENFP
永远对广阔的世界充满好奇心，精力充沛且乐于交游
自由、开放、有幽默感
乐观主义，相信幸福和（人类的）美好未来可以通过努力实现
”代表人物：
孟德斯鸠——涉猎广博，在科学、文学、政治、法律上都有所建树；年轻时乐于社交，与名人交游，熟悉上流社会的种种情调与潜规则，写得一手好情书；法官工作失去兴趣后弃官从文，写出《论法的精神》、《波斯人信札》等作品，文笔注意情趣；“人应该有好奇心......一个想法之后，还有其他想法，人不可能只喜欢一件事情，而不愿意见到别的事情”。
伏尔泰——从小就能写文赋诗，梦想是周游世界。喜好社交，争强好胜，因为写针砭时弊的文学作品甚至被捕入狱；在启蒙思想家中写作了最多数量和种类的著作，包括哲学、历史、小说、戏剧、诗歌、大量信笺等，被誉为启蒙运动的头号旗手。
其他可能的ENFP哲学家：芝诺、狄德罗等
一句话吐槽：“似乎是专属启蒙哲人的人格，雄辩、巧思、精力充沛、元气满满，你说对吧，楼上的卢梭？”
待补充……
结语
本文算是小编心血来潮的一次尝试。通过对历史上著名哲学家进行MBTI分类，小编发现了以下有趣事实：
1.哲学家基本上都是N人，毕竟哲学本就是抽象的、直达事物本质的学问。
2.I人数量要远远高于E人，比起交游和雄辩，更多哲学家更愿意选择独自沉思和写作。
3.MBTI固然有趣，但也有其粗糙和模棱两可之处，有许多哲学家，仅凭后人对其思想的理解很难判断其具体的人格类型。因此，测试内容和结果也仅供参考（娱乐），没有任何科学论证和依据。也欢迎大家在评论区说说你最喜欢的哲学家是什么人格类型哦！
4.作为INFP，我们果然和哲学最有缘，INFP集合！
文章撰写：王抗
排版：初尧
审核：王抗
爆文推荐
觉得此篇好文有启发，点个“在看”