查看原文
其他

曾纪泽|出使前的养心殿奏对

曾纪泽 勿食我黍 2021-12-24

曾纪泽(1839年12月7日-1890年4月12日),字劼刚,号梦瞻,清代著名外交家,也是中国近代史上第二位驻外公使 ,与郭嵩焘并称“郭曾”。曾纪泽是曾国藩次子(国藩长子纪第早殇 ),1877年(光绪三年)袭侯爵。1878年(光绪四年)出任驻英、法大臣。在出使期间,深入了解各国历史、国情,研究国际公法考察西欧诸国工、商业及社会情况。1880年(光绪六年)兼驻俄大使,与俄谈判收回伊犁事宜,于1881年(光绪七年)2月24日签订《中俄改订条约》,收回伊犁特克斯河流域土地及部分利权,被认为是晚清一次较为成功的外交行动。1883年(光绪九年),中法战争爆发,主张“与法人辩,始终不挠”。又疏陈“备御六策”。1886年(光绪十二年)归国。1890年(光绪十六年)去世,追赠太子少保,谥号“惠敏”。



光绪四年(编注:1878年)八月廿八日 雨竟日。子正起,整理衣饰,啜粥少许。丑初入朝,递请安黄摺三件,绿头牌一件。在九卿朝房偕松生、岳松坐良久。至内务府朝房,与冯展云一谈。迎谒枢密诸公,至散秩大臣朝房一坐。叫起单下,军机头起,纪泽二起,醇邸三起。卯初,入乾清门,在内朝房坐极久。辰初,军机下,召见纪泽于养心殿东间。掀帘入,跪谢天恩,免冠碰头,着冠起立,进至垫前跪聆圣训。

太后召见

西太后问:“你打算那日起身?”
东太后亦同问。
对: “臣因公私诸事,须在上海料理齐备,势须早些出都,现拟于九月初四日即启程。”
问: “走天津不走?”
对: “须从天津经过,且须耽阁十来日,与李鸿章商量诸事。”
旨: “李鸿章熟悉洋务,你可与他将诸事细细讨论。”

谓李鸿章熟悉洋务

对: “是。”
问: “上海有耽阁否?”
对: “出洋路程甚远,应办诸事,应带诸物,均应在上海料理清楚。又,臣携带随行员弁亦须到上海乃能派定。所以上海耽阁较久,大约须住一个多月。”
问: “你携带人员系到上海再奏否?”
对: “臣携带人员,有从京城同行者,有从外省调派者。其外省调派之员能去不能去,未可预定。拟俟分派定局,再行汇案奏闻请旨。”
问: “天津到上海要走多少日子?”
对: “招商局轮船快慢不一,其快者,从天津至上海不过三天半。”
问: “你先到英国?先到法国?”
对: “臣拟于十月廿八日从上海动身,赁法国公司轮船,行至马赛儿登岸,再赁火轮车行至巴黎。巴黎即法国都城。法国人见中国使臣至,彼必有迎接款陪之礼,臣若径行不顾,颇有未便。拟从上海发一电报致郭嵩焘,请其至巴黎交印。臣在巴黎接印,即可先将寄法国之国书交给,然后再赴伦敦,交递致英国之国书。伦敦系英国都城。”

拟定行程

问: “国书已办齐交与你否?”
对: “已接收。”
问: “你去住房如何定局?”

使馆住房

对: “郭嵩焘早经赁定房屋,臣去悉当照旧。近与总理衙门王大臣商量,将来经费充足时,宜于各国各买房屋一所作为使馆。外国公使在中国,其房屋皆系自买自造。中国使臣赁屋居住,殊非长局;且赁价甚贵,久后亦不合算。”
旨: “你有事要办的,当与王大臣随时讨论。”
对: “是。”
问: “你出洋后,奏报如何递来?”
对: “郭嵩焘于紧要事件须奏陈者,系寄交总理衙门代递。其寻常事件咨商总理衙门,或用公牍或用信函,均由上海之文报局递寄,臣拟照旧办理。其文报局委员,曾经郭嵩焘派游击黄惠和经理,尚无贻误,臣亦拟照旧用之。”
旨: “你随行员弁,均须留意管束,不可在外国多事,令外洋人轻视。”


不可令外洋人轻视

对: “臣恪遵圣训,于随带人员一事格外谨慎。现在能通洋务而深可信任之人,未易找寻,臣意中竟无其选;只好择臣素识之读书人中,择其心中明白、遇事皆留心者用之。至于通事、刚八渡等人,大半惟利是图,断无忠贞之悃,臣不敢轻易携带。现在携带之二等参赞官陈远济,系臣妹婿,臣敢援古人内举不避亲之例,带之出洋。缘事任较重,非臣亲信友朋素日深知底蕴者,不敢将就派之。陈远济系原任安徽池州府知府陈源兖之子。陈源兖随江忠源在安庆庐州殉节,乃耿介忠荩之臣。远济系其次子,操守廉洁,甚有父风。”

陈远济

问: “你这个亲戚多大年纪?”
对: “三十六岁。”
问: “你能懂外国语言文字?”
对: “臣略识英文,略通英语,系从书上看的,所以看文字较易,听语言较难,因口耳不熟之故。”
问: “通行语言,系英国的?法国的?”
对: “英语为买卖话。外洋以通商为重,故各国人多能说英国话。至于法国语言,系相传文话,所以各国于文札往来常用法文。如各国修约、换约等事,即每用法文开列。”
问: “你既能通语言文字,自然便当多了,可不倚仗通事、翻译了。”
对: “臣虽能通识,究竟总不熟练,仍须倚仗翻译。且朝廷遣使外洋,将来将成常局。士大夫读书出身后再学洋文洋语,有性相近、性不相近,口齿易转、口齿难转之别。若遣使必通洋文洋语,则日后择才更难。且通洋文、洋语、洋学,与办洋务系截然两事。办洋务以熟于条约、熟于公事为要,不必侵占翻译之职。臣将来于外国人谈议公事之际,即使语言已懂,亦候翻译传述。一则朝廷体制应该如此;一则翻译传述之间,亦可借以停顿时候,想算应答之语言。英国公使威妥玛,能通中华语言文字,其谈论公事之时,必用翻译官传话,即是此意。”

虽通外文仍须译员

问: “闻威妥玛快来了,你听见说没有?”
对: “夏间见新闻纸,言威妥玛秋后动身,其后未闻的确信。”
旨: “威妥玛人甚狡猾。”
对: “威酋能通华文华言,人极狡猾,抑且性情暴躁,外国人也说他性情不好。”
旨: “办洋务甚不容易。闻福建又有焚毁教堂房屋之案,将来必又淘气。”
对: “办洋务难处,在外国人不讲理,中国人不明事势。中国臣民当恨洋人,不消说了。但须徐图自强,乃能有济,断非毁一教堂杀一洋人,便算报仇雪耻。现在中国人多不明此理,所以有云南马嘉理一事,致太后、皇上宵旰勤劳。”

办洋务之难处

旨: “可不是么,我们此仇何能一日忘记?但是要慢慢自强起来。你方才的话说得很明白,断非杀一人、烧一屋就算报了仇的。”
对: “是。”
旨: “这些人明白这理的少。你替国家办这等事,将来这些人必有骂你的时候,你却要任劳任怨。”

必有骂你的时候

对: “臣从前读书到‘事君能致其身’一语,以为人臣忠则尽命,是到了极处了。近观近来时势,见得中外交涉事件,有时须看得性命尚在第二层,竟须拚得将声名看得不要紧,方能替国家保全大局。即如前天津一案,臣的父亲先臣曾国藩,在保定动身,正是卧病之时,即写了遗嘱,分付家里人,安排将性命不要了。及至到了天津,又见事务重大,非一死所能了事,于是委曲求全,以保和局。其时京城士大夫骂者颇多,臣父亲引咎自责,寄朋友的信常写‘外惭清议,内疚神明’八字,正是拚却声名以顾大局。其实当时事势,舍曾国藩之所办,更无办法。”


谈曾国藩

旨: “曾国藩真是公忠体国之人。”(免冠碰头,未对)
旨: “也是国家气运不好,曾国藩就去世了。现在各处大吏总是瞻徇的多。”
对: “李鸿章、沈葆桢、丁宝桢、左宗棠均系忠贞之臣。”
旨: “他们都是好的,但都是老班子,新的都赶不上。”
对: “郭嵩焘总是正直之人,只是不甚知人,又性情褊急,是其短处。此次亦是拚却声名替国家办事,将来仍求太后、皇上恩典,始终保全。”

谈郭嵩焘

旨: “上头也深知道郭嵩焘是个好人。其出使之后,所办之事不少。但他挨这些人的骂也挨够了。”
对: “郭嵩焘恨不得中国即刻自强起来,常常与人争论,所以挨骂,总之系一个忠臣。好在太后、皇上知道他,他就拚了声名也还值得。”
旨: “我们都知道他。王大臣等也都知道。”
对: “是。”
问: “你现在在总理衙门居住?”
对: “总理衙门事务,势不能不秘密,臣等从前未敢与闻。现因奉旨出使,须将英国、法国前后案件查考一番,并须摘要抄录一点。其全案虽在郭嵩焘处,然臣在路上,必有外国人交接应酬,若言谈之际全然不知原委,未免不便。”
旨: “你办事到很细心。”(肃然未对)
问: “你带同文馆学生去否?”

同文馆学生任翻译

对: “臣带英翻译一名,法翻译一名,供事一名,均俟到上海汇奏。”
问: “他们都好否?”
对: “臣略懂英文,英翻译左秉隆,臣知其可用。法翻译联兴,臣未能深加考究,因臣不懂法文之故;然联兴在同文馆已派充副教习,想其法文尚可。至于供事,不过钞誊公文,只要字迹干净就可用了。”
问: “递国书日子,系由你定?系由他们外国人定?”
对: “须到彼国之后,彼此商量办理。”
问: “外国也有总理衙门?”

外国也有总理衙门

对: “外国称‘外部’。所办之事,即与中国总理衙门公事相同。闻英国近亦改称总理衙门。其实外国话都不同,也不唤外部,也不换〔唤〕总理衙门,只是所办之事相同就是。”
问: “你甚么时候可到?”
对: “只要托赖太后、皇上洪福,一路平安,路上没有耽阁,年底总可到法国都城。”
问: “你没到过外国,这些路径事势想是听得的?”
对: “也有翻看书籍、地图查考得的,也有问得的。”
问: “香港安船不安船?”
对: “臣赁法国公司轮船,轮船总有载货卸货载人下人等事,一路口岸必有耽阁,但皆由该船作主。”

赁法公司轮船

良久。
旨: “你就跪安罢。”

(退至原位)跪称:“臣曾纪泽跪请圣安。”掀帘退出,已辰正二刻矣。

雨甚大,偕松生、岳崧、栗諴  、岳柱臣、恩祝川同至德寿堂便饭,巳初二刻席散。至景秋坪处一谈。至恭邸回事处,坐极久。未初,恭王睡醒,入谒一谈。拜荣仲华一谈。拜灵芗荪年丈、宝佩蘅年丈、沈经笙丈,均不晤。未正,至聚丰堂戊戌团,拜宝、灵、童三年丈及年世兄,数人为主,客则萨检斋世叔、余与松生、岳松也。申正散,至王夔石处一坐。归寓,在上房一坐。睡至亥初乃起。饭后,写本日日记,未毕。子初睡。


本文选编自《走向世界丛书五》,题目为编者所加。特别推荐购买此书仔细研读。该选文只做推荐作者相关研究的书目参考,不得用于商业用途,版权归原出版机构所有。

—End—

点击下列标题,延伸阅读:

哈耶克|自由状态:强制被减至最小可能之限度

全球史的七种论点和时间问题|奥斯特哈默

赵世瑜|在中国研究:全球史、江南区域史与历史人类学

弗兰克|走出欧洲中心论:真实的世界史与全球史的展开

葛兆光 | 从 “帝国疆域” 到 “国家领土”

麦克尼尔|疫病循环:人类历史诠释的另类视角

柯文|检视“冲击-回应”论:变动中的中国史研究视角

雅克·巴尔赞|在黎明与黑暗之间:西方文化的500年演变史

诺斯|理解人类历史:两种权利秩序与制度演进逻辑

麦克法兰|普通法与现代世界的形成

国家、社会如何决定自由的命运|阿西莫格鲁、罗宾逊

朱孝远|为什么欧洲最早进入近代社会?

贾雷德•戴蒙德|病菌演化史:如何杀死或改造宿主?

葛兆光|清代中叶朝鲜与日本对中国的观感

BBC纪录片《文明》:一部人类历史(含资源)

牟复礼|万历年间的思想、政争与社会危机

文明,单数还是复数?|玛丽·比尔德

葛兆光|什么才是“中国的”思想史?

尼尔·弗格森|我批评那些老旧的历史描述方式

李伯重|“十七世纪全球危机”中的中国与英国

保罗·约翰逊|相对论与现代世界的形成

-------------------------------

混乱时代   阅读常识

长按二维码关注!


点击“阅读原文”查看“一份迟到的2019年末总结👇

: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存