如今，一般的美国民众都明白，国家间的贸易跟个体间的贸易一样，贸易双方都可以从交易中获益。但重商主义的一些谬论，像“一国卖的比买的多，就可以致富”以及“积累货币的‘贸易顺差’”，依然很受欢迎，这些谬论已经成为美国保护主义的一个理论基础。尽管更聪明的保护主义者现在已用其他理由支持保护性关税，但上述古老谬论至今仍吸引着大众。这些人仍然认为，提高关税可以阻止国内人民在国外花钱，迫使他们把钱留在国内，从而使该国变得更加富裕。这种谬论一直存在的一个原因是，一直使用误导性词汇“有利的贸易差额”（favourable balance of trade）来表示出口大于进口，用“不利的贸易差额”（unfavourable balance of trade）来表示相反的情况。
有一个很常见的货币谬论是关于利率的。利率可以被定义为一笔年度付款与这笔付款所购买的货币总额的比率。因此利率往往被叫作货币的价格。有人就由此推断，利率取决于市场上货币的数量。行业杂志说华尔街的“钱易得”（银根松，money is easy），意思就是利率低，或者容易借到钱。“货币市场吃紧”（the money market is tight），就是指很难借到钱。我们经常听到这样的说法：如今生活成本高，并不是货币太多的缘故，因为如果货币真的充足的话，它会变得很廉价，也就是利率会很低。可能大多数不思考的商人相信，货币充足利率就低，货币稀缺利率就高。但其实这种观点是错的，它跟事实相矛盾。
我们应该记住，利息不仅仅是货币的价格（price of money）， 而且是以货币计算的价格（price in money）。举个例子，假设借100美元，每年都需要支付5美元。这时候利率通过5美元除以100美元算出。这时候这个分数的分子、分母都是用货币表示。而通货膨胀最终对双方都产生同样的影响。