白宫被曝施压海湾盟友，欧洲一幕让美后知后觉：敌人根本不是中国
为对付中国，白宫朝海湾地区施加压力，欧洲一幕让美国后知后觉：美国的对手另有其人？
日前，有消息显示，负责中东事务的白宫最高级官员向海湾地区发出了一则强烈信号。布雷特·麦格克口口声声表示：与中国的某些伙伴关系会对我们的行动造成限制。这句话究竟是什么意思呢？
随着中国崛起步伐加快，中国同海湾地区的关系日益深化。美国眼红中国的发展成就，更对这种现状感到深深地不安。所以在这种情况下，美国借口“行动受限”来阻止海湾地区继续同中国合作。
不同于以往的施压胁迫，这次美国使用了几近“自杀式”的手段。简单来说，白宫的意思是，海湾国家同中国之间的合作关系，可能影响同美国之间的合作。美国给海湾国家的选项，是非中国即美国，而没有一个折中的方案。
但是如此强硬的姿态，能否让海湾国家屈服呢？早先，拜登开启中东行，罕见将姿态放软，请求海湾国家增产石油。当时中东产油大国沙特毅然拒绝，并转身将大批石油卖给中国。又如，阿联酋早就对美国这种行径表达过不满，称“迫使地区国家选边站是坏消息”。
可见，对这类的胁迫，其实海湾国家早有不满。过去，对霸权的不满只能往肚子里咽，因为一旦反抗，将会遭到美国全方位的制裁封锁。但现在时代不一样了，美国不再一家独大，中国的出现，可以帮助海湾国家摆脱只靠石油发展的现状。换句话说，海湾国家是愿意屈服于霸权，还是愿意发展自己，从而早日摆脱霸权控制？答案很明显。
在胁迫海湾国家之前，美国曾对欧洲发起过一轮胁迫，当时拜登政府要求欧洲对华脱钩。但是近期，欧洲掀起了一轮抵制美国的浪潮。法国总统马克龙表示：抵制将世界划分为互相对抗的阵营，与此同时，马克龙多次重申访华的美好愿景。而另一边德国总理朔尔茨也做出了相关的表率。
可见，在“非中即美”面前，欧洲并未选择屈服，而是试图寻找一个中间立场。这是十分明智的做法，但是落在美国眼里，可就是赤裸裸的“反叛行动”。如若美国胁迫欧洲站队的力度加大，那跨大西洋关系将出现更多裂痕。
同理，美欧盟友的发展趋势也可以套用在美国和海湾国家身上。海湾地区的反应已经说明，美国在中东的盟友体系已经出现较大的分歧。问题是，美国在盟友中领导力衰退，是中国造成的吗？
显然不是。导致美国衰退的不是中国崛起，而是美国模式的失败。维系国与国之间交往的基石是利益关系，而且是一种良性的双线利益关系。但是在美国这里，则只有一个单线指向，那就是盟友必须为美国利益服务。试问，这样的关系能长久下去吗？
因此，导致美国衰退的，根本就是他们的制度模式。中国不是美国的敌人，错误的模式、制度才是美国最大的敌人！
更多精彩内容推荐