本期编辑：代思佳
责任编辑：叶维杰
印外长苏杰生，图源网络
印《经济时报》8月7日报道，印外长苏杰生8月5-7日先后在不同场合对印中关系发表看法。5日，苏杰生在印议会外交事务委员会会议上表示，“印当初并未反对中国加入联合国安理会，但中国如今却是安理会5个常任理事国中唯一反对印加入安理会的国家。”7日，苏杰生在德里接受采访时表示，“中印边界谈判并未停止，两国在重大、紧张问题上已取得重大进展”。苏杰生同时表示，中印边界争端由来已久，两国一直通过举行军事会谈缓解争议地区紧张局势。此外，苏杰生透露，中印将很快举行新一轮边界谈判。2023年尼泊尔总理访印图片，图源网络
《印度快报》8月6日报道，尼泊尔执政党尼共（毛主义）中央委员会成员抨击该党主席、尼总理普拉昌达6月的访印之行，认为普拉昌达在访印时“行为过于亲印”有损尼中关系，不利于尼长期奉行的中立政策。尼共（毛）中央委员会8月2-5日举行党内会议，详细讨论党内腐败、对外关系等问题。据悉，普拉昌达2022年当选尼总理后选择首访印度，并同印在电力、油气、交通等领域签署一系列谅解备忘录。然而，普拉昌达访印并未就领土争端、廓尔喀人服役等尼政界关注问题对莫迪施压，这使其“背负卖国之嫌”。
图源网络
《印度教徒报》8月5日报道，斯里兰卡总统办公室8月5日发布声明称，印已向斯提供4.5亿卢比（约合544万美元）援助捐款，用以建设斯“唯一数字身份”项目（SL-UDI）。印援助资金占SL-UDI项目所需资金的15%。据悉，SL-UDI项目为印斯2022年3月谅解备忘录（MoU）涵盖合作内容之一，旨在通过收集斯公民生平（biographic）、生物特征信息等数据，为斯15岁及以上公民提供数字身份，以促进斯政府更好为公民提供服务、信息安全。根据MoU，印拟为SL-UDI项目提供30亿卢比捐款，同时双方成立印度-斯里兰卡联合项目监督委员会（JPMC）以监督、审查项目进展。值得注意的是，斯反对人士担忧印向斯提供大量捐款将以“印无偿获取斯公民信息”为代价。图源：《印度斯坦时报》
《印度教徒报》、新德里电视台（NDTV）8月4日报道，印人民院8月4日通过《三军组织（指挥、控制和纪律）法案（2023）》，旨在进一步提速印“战区化改革”进程。印国防部表示，新法案赋予三军总司令、指挥官，以及特定官员跨军种间的纪律和行政权力，可有效改善武装部队运作流程、优化资源利用。目前，印武装部队分别依据《陆军法案（1950）》《海军法案（1957）》《空军法案（1950）》 管理三军，以上法案久经考验，但恐已不适于战区一体化改革。然而，新法案引发部分武装部队人员担忧，认为赋予三军跨军种间纪律、行政权或导致案件审查丧失一致性、公平性。
印在锡金邦修建的边境道路。图源《印刷报》
《印刷报》8月4日报道，印国防部国务部长阿杰伊·巴特（Ajay Bhatt）8月4日接受人民院质询时表示，印边境道路组织（BRO）2020-22年新修公路的40%位于拉达克地区、伪阿鲁纳恰尔邦（我藏南地区）。数据显示，2020-22年BRO在印边境邦/中央直辖区共新修2445公里公路，其中伪阿邦507公里，拉达克地区453公里。巴特表示，印边境基建项目互联互通取得重大成果标志印已彻底摒弃“过去谨慎性的对华边境战略”——即为防止中国军队进入印内陆地区而故意使边境地区的交通条件长期处于落后状态。目前，印政府在中印边境实施的最重大公路项目为耗资2700亿卢比的伪阿邦边境公路（NH-913），全长约2000公里，覆盖伪阿邦中印实控线地区，该项目2022年底正式动工，预计2027年3月31日完工。
拉胡尔·甘地8月4日在新德里举行的新闻发布会上微笑。图源路透社
BBC、路透社报道8月7日报道，印人民院8月7日发布声明，宣布中止“取消国大党领导人拉胡尔·甘地（Rahul Gandhi）议员资格”一事，标志拉胡尔重新具备参加2024年大选资格。3月23日，拉胡尔因涉嫌贬损“莫迪”姓氏，被印古吉拉特邦一法院判处两年监禁，致使其丧失议员资格。7月7日，古邦高等法院拒绝拉胡尔暂缓定罪请求。8月4日，印高等法院暂缓对拉胡尔的刑事诽谤罪定罪，为拉胡尔恢复议员身份参加2024年印大选提供机会。国大党主席马利卡晶·哈尔热（Mallikarjun Kharge）表示，拉胡尔“复职”极大鼓舞国大党及全印在野党联盟（INDIA）选举士气，有望使后者在2024年大选中与印人党一较高下。印媒称，拉胡尔回归或大幅提高“INDIA”8月8-10日就曼尼普尔邦冲突针对莫迪政府发起不信任动议的胜算。据悉，“INDIA”发起动议的目标在于迫使莫迪就曼邦冲突明确表态。
彭博社8月5日发表题为《印度重大改革面临多个阻碍》的评论文章认为，近年来印国内一系列重大改革取得显著成效，但官僚主义、贸易保护主义、民族主义等既有制度弊病严重压低印政经改革上限。过去12年里，印改革思路已发生根本性转变，从“循序渐进”式转向“大刀阔斧”，但莫迪政府 “大刀阔斧”的改革仍深受印度教民族主义、贸易保护主义等固有思想掣肘，远未达到理想效果。例如，印至今未成功推行任何一项协调一致的贸易议程、印度-欧盟仍未达成自由贸易协定。一是传统官僚制度阻碍改革进程。莫迪经济顾问桑吉夫·桑亚尔（Sanjeev Sanyal）认为，印许可证制度等官僚气息浓厚的政策表明印仍未脱离“苏联”时代的思想定式。二是宗教民族主义助长国内分离主义。莫迪政府过度宣扬“印度教至上”的国族认同理念，因此疏离国内非印度教群体，致使教派冲突频发，冲击改革动能。三是保护主义阻碍遏制外商在印投资。虽然印政府大力提倡“友岸外包”等投资模式，但印高额关税壁垒、“本土优先”等政策令多数外商对印市场望而却步。例如，苹果公司供应商富士康因印贸易保护政策、印政府支持有限等原因放弃在古吉拉特邦建厂。目前，印政府应首先侧重以下两方面的程序性改革：一是更多出台“利商”政策改善国内营商环境，促进国内外贸易发展；二是建立健全的知识产权保护制度，保障国内营商创新以更好助力优化营商环境。