路透社、《南华早报》2月11日报道，小米印度称由于莫迪政府严查中企，智能手机零部件供应商对在印开展业务保持谨慎。据悉，小米印度CEO穆拉利克里希南（Muralikrishnan B）2月6日致信电子和信息技术部（MeitY），呼吁莫迪政府采取措施“建立信任”，鼓励零部件供应商在当地开展业务。目前，中企高管不仅难获签证，相关投资还面临近乎严苛的审查。小米方面称，“莫迪政府应解决这些担忧，并努力提振外国零部件供应商信心”。此外，小米还称莫迪政府应降低智能手机零部件进口关税以“提高印制造业竞争力”。目前，小米在印组装智能手机主要使用本地零部件，只有小部分零部件从中国和其他经济体进口。
图源：路透社
《印度时报》《经济时报》2月12日报道，继印央行（RBI）叫停Paytm“支付银行”业务后，莫迪政府加紧审查Paytm支付服务有限公司（PPSL）背后的中国投资情况。1月31日，RBI以“长期存在违规行为和监管问题”为由停止Paytm “支付银行”业务，导致Paytm股价暴跌。据悉，PPSL为Paytm母公司One97通信有限公司（OCL）旗下的支付聚合公司，而2015年OCL曾获蚂蚁金服投资。2022年11月，RBI以“不符FDI投资3号通告（Press Note 3）的规则”为由拒绝PPSL的营业许可申请。3号通告规定“任何来自印陆上接壤的国家或其企业的投资，都必须获得内政部批准”，这被普遍认为针对中国、巴基斯坦。12月，PPSL以“OCL采取下游投资的方式”为条件再度提交申请，但审批程序因“中国投资问题”一再迟滞。目前，PPSL仅被允许“继续为其现有合作伙伴提供在线支付聚合业务”，但禁止发展新合作伙伴。
《印度快报》2月12日报道，印电子和信息技术部（MeitY）部长钱德拉塞卡（Rajeev Chandrasekhar）回应有关中印科技力量、印监管制度、人工智能等关键问题。中印科技力量对比方面， 钱德拉塞卡明确表示，印在未来10年左右内半导体设计、研究和制造领域将“遥遥领先”中国。他还指出，如果中国供应商做到“公开、透明、合规”，印政府对这些企业“将没有任何歧视行为”。监管方面，钱德拉塞卡承诺印政府将逐步赋权印数据保护委员会（DPBI）等独立监管机构，但大选前仍将加强监管社交平台，以确保印民主进程不受影响。人工智能方面，印致力于推动全球人工智能伙伴关系（GPAI），目标建立全球人工智能框架。
《南华早报》2月12日报道，斯里兰卡马列主义政党人民解放阵线（JVP）领袖阿努拉·迪萨纳亚克（Anura Kumara Dissanayake）2月5-10日率全国人民力量（NPP）代表团访印，会见印外长苏杰生、国家安全顾问(NSA)多瓦尔(Ajit Doval)，并就双边关系、地区安全、共同利益交换意见。据悉，NPP由迪萨纳亚克于2015年创建，其在2022年斯陷入经济危机时因呼吁国家转型而获得大量支持，目前NPP民意支持率达50%。而JVP曾领导反对斯执政当局的武装起义，并长期敌视印度。值得注意的是，迪萨纳亚克明确表示“与印高层接触并不代表‘JVP改变其经济、政治政策’”，但分析人士认为JVP已“放弃马克思主义而转向印度”。此外，分析指出，斯2024大选在即，莫迪政府担心其周边邻国再出现一位“反印亲华”领导人，因此邀请JVP访印，旨在接触、拉拢斯潜在领导人。
The Wire网站、中东之眼网站2月12日报道，阿达尼控股企业向以色列军方交付20余架“赫尔墨斯 900”（Hermes 900）无人机。目前，以国防军在巴以冲突中广泛使用“赫尔墨斯”无人机，已导致2.8万余人死亡。据悉，该型无人机由印以合资的“阿达尼埃尔比特先进系统公司”（Adani Elbit Advanced Systems India Limited）制造。国防分析人士表示，在巴以冲突中，印不应间接支持以军——此举与印官方“呼吁加沙停火”立场和印“全球南方领袖”定位背道而驰。印以无人机合作关系后续或给印带来法律和道德困境。目前，部分舆论认为应评判印以军事关系，并谴责“世界上最大的民主国家助力以在加沙地带开展种族灭绝行动。”《南华早报》2月12日报道，消息人士称，印基础设施开发巨头GMR集团“极有可能”中标菲律宾首都马尼拉的“尼诺·阿基诺国际机场（NAIA）机场重建项目”。NAIA现有容量已超额50%，被称作全球最糟糕的机场之一。菲政府2023年8月重启耗资30亿美元的机场重建招标。如果中标，该项目将成为GMR在印境外开发的最大国际机场，凸显印菲基建合作日益深化。参与竞标的GMR集团、马尼拉国际机场财团（已被美资产管理公司贝莱德收购）、生力控股公司（SMH，菲跨国企业）已通过技术评估，而GMR集团在竞标中优势巨大。目前，GMR已提议与菲政府分享33.33%的年收入。面对舆论质疑“中企未参与竞标”一事，菲交通部方面表示，NAIA竞标不受双边关系的影响。
布鲁金斯学会2月7日发表题为《美对中印关系的看法及其对美印关系的影响》的访谈记录，与谈人丽莎·柯蒂斯（Lisa Curtis）系新美安全中心印太安全项目高级研究员兼主任、约书亚·怀特（Joshua White）系白宫前高级官员，美霍普金斯大学高级国际关系学院教授。
怀特强调，拜登政府延续特朗普政府的中印关系认知，而2020年加勒万河谷冲突客观上为美印合作拓展更大空间。此外，印2020年后封禁中国APP、限制中资技术等行为与拜登政府重视技术竞争的态度“不谋而合”。自此，以“美印关键和新兴技术倡议”（iCET）为首的印美技术合作成为双边合作的最大亮点。实际上，美政府认为，印一直以来消极应对中印边界问题，印历届领导人已将“不在边界问题上惹怒中国”内化于心。柯蒂斯认为，美未来在中印边境问题上不应再扮演“中立”角色，而应做好全面支持印度的准备。具体看，美应密切监视中印边境动态以同印分享情报信息，并同印分享军工技术以改善其国防工业基础。此外，美需要让印明白一点：俄乌冲突促使俄加深对华依赖，因此印再也无法指望俄未来会在中印边境冲突上偏袒印方。在印美合作遏华问题上，怀特认为，美需通过东亚和南亚间的依赖关系理解中印关系。鉴于印目前甚至无力应对印度洋地区的安全问题，印过多参与地区外（如东南亚地区）安全事务并非好事——印实力尚不支持其将过多精力放在印度洋以外的地区。柯蒂斯强调，印未来能从三方面发力以更好配合美遏华：一是在四方机制中发挥更大作用；二是加大同东南亚国家接触力度；三是在制造业方面“替代中国”。需要注意的是，美不应期望印成为其盟友，因此也不应指望印在未来台海冲突、印太地区军事冲突上发挥重大作用。怀特还强调，美不应期望印能够与其一道发表“对华强势言论”。目前，印政治领导层对华态度相对克制，这有效防止中印边境问题激化成地区冲突。美应理解并支持印领导层“温和行事”。实际上，印美能够保持战略层面合作遏华已经足够，期望双方在战术层面保持一致并不现实。