查看原文
其他

[后台点播] “不报了,就消失了”

拍老师 拍帮主 2023-01-04

 前言

各位早上好中午好下午好晚上好~话说前段时间有不少砖家,跳出来对WHO的某个日常画饼操作一顿魔改,然后借此宣称“大流行终结在望”,详见(点击图片跳转原文):
没曾想,好不容易消停了几天,砖家们又双叒叕换了个全新角度去蹭WHO,而且这次选中了一张含焦量巨高的图(就是开局那张),并且强行靠着这张图继续贩卖“大流行终结在望”的有毒定心丸……没完没了了可以说是
总之,下面就响应老铁们的热情点播,各位详细解一解毒吧~


解读之前,让咱们不妨先欣赏欣赏,砖家们带节奏的精彩表演~
——请首先品鉴:
——请接着品鉴:
嘿嘿,乍看之下,有数据有分析,有图有真相,无懈可击了吧可以说是。那么咱为啥一来就说WHO这张周报配图含焦量巨高呢?且听下文分解。


——让咱们再次仔细端详端详这张图:简单来说,这货是WHO《新冠大流行流行病学周报》(Weekly epidemiological update on COVID-19)的例行配图~原文传送门:https://www.who.int/publications/m/item/weekly-epidemiological-update-on-covid-19---21-september-2022
这张图纵轴左边是每周新增确诊人数,纵轴右边是每周新增死亡人数,
然后不同颜色的柱子,分别代表WHO麾下六个分舵,即:
  • 黄色=WHO美洲区(‍以下简称AMRO);‍
  • 深蓝色=WHO东南亚区(以下简称SEARO‍);‍
  • 狗屎绿=WHO欧洲区(以下简称EURO);
  • 深绿=WHO东地中海区(以下简称EMRO);
  • 天蓝色=WHO非洲区(以下简称AFRO);
  • 以及,紫色=WHO西太平洋区(以下简称WPRO)


那么,这几个分舵到底是怎么划分的呢?

——请具体品鉴啦:‍‍↑ 解释一下,这张区划地图的配色跟上面的周报配图完全不一样,各位请不要搞混了~
总之:
  • AMRO≈地理意义的美洲,人口约10亿;
  • SEARO≈地理意义的印度次大陆+印尼+缅甸+泰国+曹县,人口约22.5亿;
  • EURO≈地理意义的欧洲+以色列+中亚四个斯坦国,人口约7.5亿;
  • EMRO≈地理意义的北非+中东(除了以色列)+吉布提+巴铁,人口约9亿;
  • AFRO≈地理意义的非洲-北非-吉布提,人口约10亿;
  • WPRO≈中日韩+大洋洲+蒙古+ASEAN(除了泰国缅甸),人口约18.5亿。
  • 以上人口数只是随口毛估的,仅作参考,谢绝考据

嘿嘿,看完上面的区划,各位估计对各个分舵的流调能力,已经有一点初步概念了,
而这一点初步概念,正是WHO那张周报配图的破题之处。
——比如说,元芳!上放大镜:
以上是2021年和2022年7-9月的横向对比,
死亡人数暂且不提,确诊人数的差距可是再醒目不过了~当然了,这里的醒目,并不是指的柱子高低有区别,
而是说——2021年7-9那阵子,六个分舵或多或少都有在出镜,而到了2022年7-9月的现在,六个分舵几乎只剩下三个在打酱油(AMRO、EURO和WPRO),剩下的三个早就摆烂了。
那么,SEARO、EMRO和AFRO这三家,到底是啥时候断片儿的呢?

——元芳!继续上放大镜:↑ 所以一图秒懂了啊各位,2022年1月底到3月底之间,仿佛就像约好了一样,SEARO、EMRO和AFRO先后告别了WHO新冠疫情流行病学周报。
而刚刚好,同样如上图所示,2022年1月底到3月底之间,仿佛就像约好了一样,WHO这份周报的新增死亡数也发生了大幅跳水。
所以这就引出了一个问题……

——请品鉴:简而言之,部分砖家认为:确诊数(分母)可以瞒报少报不报,但不知道为啥,这些砖家却很有信心,死亡数(分子)却没法瞒报少报不报于是结果就是:“真实的病死率更低”
然而这些砖家吧,可能对这个世界的魔幻现实主义还是缺乏一点正确的认知:到底是怎么样神奇的机制,可以让某个统计机构在瞒报确诊数的同时,继续老老实实通报死亡数?到底是怎么样神奇的机制,可以让某个统计机构在少报确诊数的同时,继续老老实实通报死亡数?到底是怎么样神奇的机制,可以让某个统计机构在不迟报确诊数的同时,继续老老实实通报死亡数?
——举几个例子吧:↑ SEARO代表印度,3月份开始断片儿可还行?
↑ EMRO代表埃及,4月份开始断片儿可还行?↑ AFRO代表尼日利亚,2月份开始断片儿可还行?
——不卖关子了,换张汇总图:
全球新冠死亡人数占比,按收入状态分层,其中:红色曲线=高收入国家或地区(HIC);
绿色=中高收入国家或地区(UMIC);
蓝色=中低收入国家或地区(LMIC);
紫色=低收入国家或地区(LIC)。各位不妨自行对照,上述四条曲线跟WHO六个分舵的对应关系,以及,红圈儿那个“死亡交叉”的发生时机。
在那个神奇的死亡交叉时刻之后,只占全球人口总数约15%的高收入国家或地区,悍然承包了全球新冠死亡总数的75%以上就是WHO周报死亡数大幅跳水的根本原因。

——换个角度,总结总结:解释一嘴:
  • 上图纵轴是各类国家通报死亡数的占比;
  • 深蓝色柱子=大流行初期(2020年4月)的占比情况;
  • 浅蓝色柱子=现在(2022年9月)的占比情况;
  • 姨妈红柱子=假设所有国家死亡率相同的情况下理应发生的占比情况

所以咯,情况就是这么个情况,几乎全部由LMIC/LIC组成的SEARO、EMRO和AFRO三个分舵,在Omicron制霸江湖之后纷纷选择断片儿,并且通报死亡数断片儿程度,比通报确诊病例数更夸张~(特别是LIC,夸张了至少三倍)
难怪WHO周报的死亡数要应声跳水呢……所以归根结底,还是不报了就消失了那一套嘛,躺平党们的逻辑,真是缺乏新意呢。
哦对了,前几天咱这边儿还扒了另外一位“不报了就消失了”仙人,请见:《关于不明病因儿童肝炎的第N次搬运(2022年9月21日)》其中刚好也涉及到WHO数据统计严重拉胯的桥段……
所以还是那句老话,真是缺乏新意呢~



八卦到这里,可能某些朋友会有意见了:“不报就消失了”也不是啥稀罕套路,不是说好了,可以靠超死数来轻松识破吗?
嘿嘿嘿,这又是对魔幻现实主义世界缺乏认识的一种体现。
——请品鉴:↑ 以上按收入状态分层的每十万人口累积新冠死亡数(上)和累积超死数(下),其中:
  • 高收入国家/地区累积新冠死亡数最高,这个不奇怪,毕竟统计更到位;
  • 中低收入国家/地区累积超死最高,这个也不奇怪,毕竟医疗条件有差距……

可是啊可是~对于低收入国家/地区来说,不仅累积死亡数几乎不存在,连累积超死数都是全场最低……
这尼玛是啥情况?这尼玛是啥情况?这尼玛是啥情况?
所以啊所以~超死数这玩意儿,它并不是啥窥破战争迷雾的万能药,一旦摆烂到某种程度,超死数照样可以糊弄。

或者说,哪怕是堂堂正正根正苗红的高收入国家/地区,超死照样是一个可以轻松操纵的数据。
——比如说,前几天刚好品鉴过:↑ 2022年5月-8月期间,西班牙超死数归因,其中:
  • 猴痘致死两例;
  • 热浪致死4720例;
  • 新冠致死*官方口径*7711例;
  • 其他/不明/未披露……11729例
(详见:《神秘的诅咒(第二集)》
——同款图表,请再品鉴:↑ 2021年5月到2022年5月期间,土澳超死数归因,其中:
  • 新冠致死*官方口径*5839例;
  • 其他超死数10628例

——英国,请继续品鉴:↑ 2022年4月到8月,大英连续保持10%超死比例,但超死的主要归因是……循环系统疾病糖尿病
——以及,来自加麻大的名场面:阿尔伯塔省2021年死因顺位排名榜一大哥:未知(ICD R99)


最后,总结总结啊,
  • WHO周报的那张图看似大号定心丸,其中的关键在于:不报了,就消失了
  • 就消失”这一招,显然不是低收入国家的限定技,而是用过的都说好。
  • 并且吧,一旦开始玩儿起“不报就消失”大法,那么死数什么的,也就没有意义了……毕竟,ICD10 R99什么的,不过是举手之劳而已。

不报了,它就消失了,以上就是终结大流行的正确姿势。各位你们可以开始焦虑了。延伸阅读:《论,口罩与共存》

本人知识星球暂时下线~预计9月24日恢复(跳票中)如需留言评论,请移步后花园:


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存