世界上最富裕的缅甸是怎么被忽悠没了的？
文/周伯通
在1936年的时候，缅甸经济总量就超过了120亿美元，这个数据是当时日本的两倍，中国和缅甸相比，更是望尘莫及，人均GDP只有缅甸的零头。周边一些国家的人，最大的梦想就是偷渡去缅甸，就连新加坡建国总理李光耀，在独立之初，专门率队赴仰光考察，直言“要学习缅甸经验”。
缅甸的公知说，这就是被英国殖民的好处，“宁做英国狗，不做缅甸人”，就是他们这些文化人喊出来的口号，难道英国人是活雷锋，千里迢迢跑过来做好人好事？英国人所到之处，就是为了薅羊毛，要不那个年代，他是怎么成为“日不落帝国”的呢？
缅甸当时的富是怎么来的？不就是卖光吃光嘛！英国人看上的是热带经济作物、矿产玉石资源、以及以缅甸为据点，向周边国家贩毒，如此运作下来，极少数人吃肉，老百姓喝点汤，当时总的GDP数据非常好看，于是不知内情的人以为这里是天堂呢！
英国人为了宣传殖民地的老百姓过上了好生活，用的都是平均大法，犹如我和马爸爸平均资产一千亿，我们都有美好的未来的道理一样的。
当今所谓的发达国家大约接近40个，剩下的发展中国家150多个，但是这些发达国家的老百姓是被“平均发达”了，像美国的老百姓、韩国的老百姓、日本的老百姓，在资本的压迫下，自杀率一年比一年高，年轻人连结婚生孩子的欲望都没有了，他们的生活真的比GDP排名世界倒数的朝鲜老百姓幸福吗？完全不可能，相对于朝鲜老百姓主人翁地位来说，大多数发达国家的民众只不过是“奴隶”而已。
缅甸当年的富，还被缅甸公知总结为“民主和自由”带来的结果，而实际情况是恰恰相反，如今缅甸成为世界最穷的国家，恰恰是“民主和自由”带来的，当年被英国殖民的时候，应用的是威权统治，英国佬是说一不二的，人事任免都得经过他们，也不存在什么所谓的反对派，谁要是敢反对，英国人和缅甸的洋买办就要去镇压！
缅甸的衰落主要是来源于两点，和什么制度没多大关系，第一点是日本鬼子的侵略，这群牲口把亚洲国家害惨了，在缅甸进行惨无人道的大屠杀，日本还破坏了缅甸的工业体系，缅甸整个国家成为了战场。第二点，英国人离开挖的坑，这是英国人非常熟练的，离开殖民地的时候，一定要给你预留下多民族矛盾。
英国要走的时候，就是想办法把当地搞乱，于是他们开始扶持北部的少数族群，给钱给资源，然后挑拨他们不同派系之间的矛盾，到处煽风点火。可想而知，缅甸开始乱了，两边的仇开始越结越深。虽然后来英国走了，但是直到今天，这里也没有真正的太平过。
缅甸从此成为各个势力的角逐场，开始进入长久的混乱状态，缅北地区军阀割据，再加上佤邦以及果敢对缅甸的排斥，冲突一直在持续，到现在已经有70多年时间，附近的国家劝阻都劝不住。
此后军政府控制了缅甸，西方国家就对军政府实行政治高压和经济制裁，尤其是美国，美国要按照自己的思路改造缅甸，扶持一个亲美政权出来，在整个亚洲，培植越来越多的亲美政权，主要是为了围堵东方大国，控制了缅甸，美国的势力就可以伸到到中国的大后方省份云南，这样就能更加有效的遏止中国的崛起。
1990年的缅甸大选中，全国民主联盟大获全胜，但军方很快宣布选举作废，此后西方国家对缅甸的态度更为强硬。美国政府持续在民主、人权等方面对缅甸施加压力，要求军人交权给民盟，释放昂山素季。此后被软禁了超过十五年之久的民主联盟领导人昂山素季被释放，而她率领的政党也获得了官方认可。不久后，在民意的一致推崇下，她本人也成为了缅甸的实际领导人。
然而昂山素季的好景不长，美国和缅甸关系急转而下，表面上看是由于缅甸国内“罗兴亚人危机”的爆发引起的，其实是昂山素季和她的政府没有成为美国想要的利益的代理人，她奉行务实的中立主义外交政策，与东盟和周边大国发展平衡外交，并加大了对中国的倚重所致。
昂山素季为自己的祖国着想，让美国大为光火，居然缅甸没有如美国预想的那样走上亲西方道路，这引发西方国家的不满，欧美国家停止了对缅甸的投资。他们还剥夺昂山素季的所谓西方批发的荣誉称号。
缅甸政治转型以来，逐渐意识到西方推动缅甸民主改革是出于自身利益，而真正对缅甸发展有帮助的还是中国、东盟等周边邻国，美国就从中作乱，希望缅甸政局越乱越好，这样中缅经济走廊只能一拖再拖，甚至扼杀在摇篮中。
美国在缅甸推进民主的战略意图，是避免其他大国控制缅甸，保证美国对缅甸的控制，并借缅甸的地缘位置遏制中国的发展，于是他就放弃了昂山素季，挑动军方放手一搏，长期以来，美国输出的所谓“民主”，只是出于自身政治利益考虑，并非真正站在缅甸角度，既然昂山素季不肯作为棋子，就给她定罪，她被指控犯了18项罪名，最高刑期可致190年。
毛主席曾经会见过缅甸的总理吴努，说过这样一番话：“现在南北美洲的情况就像一个中世纪的家庭，美国是家长，其他国家是它的子弟。我们在亚洲不要有这种关系。过去日本是想这样干的，它说的是共存共荣，但实际上是要剥削和侵略人家。”“亚洲要走独立自主，而又合作共赢的新路”。
然而缅甸并没有如愿走上自己独立发展的路，欧美的选举制度并不适合缅甸，或许新加坡的模式可行性更好一点。
但我认为，最主要的问题是，缅甸无论谁上台，都是在依赖于精英和富豪集团，与大多数的普通民众脱节了，缅甸不管如何发展，老百姓都没有在发展中获得收益，这就加剧了缅甸的国内矛盾，很多老百姓为了活路，加入了各种非政府的武装中。
如今的缅甸已经成为诈骗和噶腰子的代名词，就在这两天，缅甸政府请求中国协助，联合泰国一起，打击人口贩卖的行为，缅甸要想经济发展，必须国内政局稳定，这依靠西方强盗显然不能实现，如今他重新认识到东方大国的价值，也为时不晚，但缅甸要发展，还是得依靠自己的人民，富豪集团以及外国势力都是靠不住的。