随着云财务管理（FinOps）的兴起，团队对云资源的定价愈发敏感。主流的公有云供应商都会为他们的产品提供标价信息，但是对于普通用户来说，这些定价信息往往不够直观，也不易于理解。如果想要比较不同云供应商的类似产品，就更加困难了。
第三方价格计算器的出现在一定程度上填补了这一空白，但是，我们却找不到一个专注于提供云数据库定价信息的趁手工具。Bytebase 作为数据库工具链生态的一员，致力于提升用户在数据库领域体验的方方面面。所以今天，我们推出了 DB Cost，一个简单的定价计算器和云数据库比价工具 (https://dbcost.com)。支持各种云供应商，目前包括 AWS RDS 和 GCP Cloud SQL。
支持各种引擎的数据库，目前包括 MySQL 和 PostgresSQL。
展示任一地区任一机型的价格。
提供按需计费和包年付费方案的对比。
支持对云供应商、数据库引擎、收费方案、CPU和内存数等选项的过滤功能，也支持全局搜索。
- 为每个机型和地区都提供了详情页面，会有可交互的图表和其它相关的机型/地区的推荐。
首页的控制台主要由三个部分组成：地区选择器，筛选配置器和定价表格。用户勾选上相应的地区，配置好相应的筛选属性后，就可以在下面的表格里查看各个数据库机型的价格信息了。定价表格的内容默认是根据预期价格升序排列的，以便快速向用户展示满足当前筛选条件下最具性价比的选择。目前，DB Cost 提供机型和地区这两种详情页，点击表格中的机型名称/地区名称的链接就可以进入。1. 比价表格，用于显示每种机型的所有可用地区和每个地区的所有可用机型。2. 可交互的手绘风图表，提供了更直观的对比效果。此外，在这个图表上还可以查看不同月数的对应价格情况。3. 底部提供了可供选择的其它相似机型和临近的地区。
问：我们的公司计划在美东（US East）展开业务，想采购一些当地的云数据库实例，想看看有哪些选择？答：您可以在控制台勾选上所有美东地区（US East），这样下方表格里展示的就都是位于美东的机型了。各个机型之间默认会根据按需购买的费用升序排序，您可以再添加一些过滤条件来逐步筛选出目标机型。问：我的项目不大，打算选用最基础的机型 db.t1.micro，对地区没有要求，就想要最便宜的价格，我想知道这款机型在哪个地区会更便宜一些？答：您可以在搜索框里输入要查找的机型，在搜索结果中点击机型的名称（db.t1.micro）来进入详情页面。在详情页中会展示该机型所有可用的地区和按需计费的价格，您便能一眼看出最便宜的是哪个。问：我打算购买 3 年位于东京的 db.t4g.micro 机型，预计会有 60% 左右的时间处于运行中。按需计费和包年购买哪种方案更适合我？答：您可以筛选出对应的机型，把 utilization（利用率）的值设置为 60%，把 lease length（租赁长度）的值设置为 3 年，表格里就会计算好相应的结果。由下图可见，最省钱的方案是包年购买 3 年并预付全款，这种方案会花费 $325，相比于直接购买按需计费的方案能节省 18% 的费用。DB Cost 的开发采用了时下流行的技术栈，非常欢迎熟悉这套技术栈的朋友来贡献代码～前端部分采用了 Next.js 和 React 18 作为开发框架，Ant Design 作为组件库，Tailwind CSS 来简化样式的编写，用 Nivo 来展示可视化图表。价格数据的获取是用 Golang 脚本实现的。我们在 GitHub Actions 上跑着一个定时任务，会每天运行一次获取数据的代码，看看拉下来的数据有没有变动。如果有变动的话就会创建一个 PR 来修改存储数据的文件，让 DB Cost 使用的数据始终保持最新。❓ 机型参数、价格这些数据是从哪来的？
DB Cost 的所有数据都是从 AWS 和 GCP 的官方公开接口获取的，可以保证数据的准确性和实时性。在拿到这些数据以后，我们会进行一些处理来提高它们的可读性。❓ 我想提一些新的需求和 bug，应该去哪里？
DB Cost 在 GitHub (https://github.com/bytebase/dbcost) 上完全开源。所以如果你有什么想告诉我们的，无论是建议还是报告 bug，直接提一个 issue 就可以了。当然，我们也很欢迎来自社区的代码贡献。❓ Bytebase 是什么？DB Cost 和 Bytebase 的关系是什么？
Bytebase 是一款为 DevOps 团队准备的数据库 CI/CD 工具，专为开发者和 DBA 打造。DB Cost 是 Bytebase 团队开发的开源项目之一。我们希望 DB Cost 能把所有云数据库产品的性能和成本等信息清晰地呈现出来，为开发者在购买前提供充分的决策空间。