🔥 热搜 🔥
上海习近平新疆鄂州父女瓜乌鲁木齐疫情H工口小学生赛高习明泽芊川一笑图包印尼排华
分类
社会娱乐国际人权科技经济其它
🔥 热搜 🔥
上海习近平新疆鄂州父女瓜乌鲁木齐疫情H工口小学生赛高习明泽芊川一笑图包印尼排华
分类
社会娱乐国际人权科技经济其它
查看原文
其他

新阵地——《银河边缘》13、14、15期连评

chihui 大橘科幻 2023-10-06
收录于合集
#评刊 13 个
#科幻 39 个
#写作 28 个

神秘的金主大大邮寄了六本《银河边缘》过来。要我评一下。
目前看了三期。13、14、15期。
从小说数量上来说，非常划算。以京东打折后的价格计算：
《银河边缘》24块钱一本，5篇原创4篇翻译。
《科幻世界》12块钱一本，4篇原创1篇翻译。运气不好还会碰上连载。
三本书看下来，作品平均下限比sfw高一截。也就是不管怎么样不会掉进“卧槽这什么玩意”的坑里。
但作品上限比较飘忽不定。
每期挑两篇说一下。
（百分制评分，校园之星最低质量为50分。科幻世界银河奖最低上刊标准为60分。《依尘》为40分。）
在群里直播评刊的时候小伙伴私信要求给第九期打分做对比。你们真坏，我喜欢。
《串串上的成都》55分
《菲舍尔的默告》65分
《咖啡人》70分
《拳之心》65分
-----评刊分割线-----
《银河边缘》第15期。
原创作品整体平均分超过65分。
这一期的原创值得聊一聊的是《重返巴别》（65分）和《灰度世纪》（70分）。
《重返巴别》是强核心设定，一步步推进科幻设定，最后给出了一个让人很震撼的科幻的解决方案。
《灰度世纪》是强世界设定，先把世界推到一个极限的状态下，然后去写这个世界下人们的冲突、挣扎以及选择。
但是这两篇作品的结尾都处于“乏力”的状态。情绪和科幻核心都已经堆到了爆发的边缘，但是在本来可以爆发的点上却泄了气。故事没有升华也没有爆发，而是就那样沉了下去，又没有沉到底——如果一路沉到底反倒可以给故事带来另一个状态的力量。
此外，《重返巴别》的故事叙述里有反复的第一人称切换，但是缺乏引导。因此阅读起来有一定的障碍。扣了10分。挺遗憾的，这个细节做好的话故事的整体评分可以上75。
· 本期我最喜欢的是《不只是器官总和》——翻译作品。阅读体验可以到80分。
——我喜欢那种循序渐进的疯狂。

《银河边缘》第14期。
跳过一篇日本翻译作品和一篇日本风格原创不看（个人口味问题）。其它作品整体阅读体验在65分左右。
这几篇原创作品的主要通病还是结尾乏力。比较不错的是《美纪的湖泊》（70分）和《旅人，城市》（68分）。
本期没有最喜欢作品。
《银河边缘》第13期
这三本里这本我的阅读体验最好，差不多能到75-80之间。
最喜欢的是《杞忧》，很好的架空历史故事。阅读体验80。
其次是《美食三品》，阅读体验79，扣一分给结尾。当然这是我欺负宝树。这个结尾其实是很好的，但是我偏爱基调上扬的结尾，基调下沉的我会降低一点点评价。

本来想借这几本书，聊一聊“好看的科幻小说”和“震撼人心的科幻小说”的区别。
但是我认真反思了一下，我自己写的作品里能算上“震撼人心”的，基本没有。从读者反馈看，最多只能算是“震撼了一小部分人”。
既然自己做不到，那就不评价了。虽然说并不需要当个冰箱才能评价制冷功效，但是我们都知道，指着冰箱大声说“这个冰箱耗电高”并不能解决问题。
那就聊聊能解决的问题吧。比如“结尾乏力”。
三本书刷下来，不同的原创作品，常见通病还是结尾乏力。这个在评科幻世界的作品的时候，也是个普遍现象。在废稿复活赛里就更常见。有些是结尾没了力气，有些是连着高潮部分一起都泄了气。
结尾乏力有两种主要的可能性。
1. 作者自己累了。写不动了。
这个解决起来很简单：把作品放上一个月不去看它，好好休息养精蓄锐，然后回过头来，先看自己最初对作品的想法笔记，然后重读作品，然后重写结尾。
2. 故事的整体结构有问题，导致结尾发不上力。
这个的可能性比较多，包括但不限于：故事的核心与主角错位，故事的主角与配角错位，作者原本的构思因为404被砍了只能换个方向，构思了高潮和结尾场景但是情绪没铺垫起来……
简单总结一下的话，大概就是作者的“真正想写的东西”和“实际写出来的东西”之间劈了叉。导致最后要发力的时候没有力可发。
这个时候就需要拖出致命三问——好吧其实这种问题大概有十几个，但我每次喜欢凑三个出来。
1. 假如把这个故事里的角色逐一删除，你最终会保留哪个角色？
2. 假如把这个故事拆分成开头、展开、高潮、结尾，然后一个个删掉，只留下最后一部分，你会保留哪部分？
3. 假如把这个故事拆分成不同的元素，比如核心科幻构思、其它的科幻构思、表达的情感、故事的氛围、特定的场景……然后一个个删掉，你最终会保留哪个元素？
回答完这三个问题，你会自己找到故事错位的地方。然后面临一个真正致命的问题：
我是要修改这个作品，还是要回炉重写？
——在我做编辑的时候，我会尽量建议作者采用“小手术”来解决“大问题”。也就是我会尽量让问题变成“做什么样的细微调整可以让已有的故事变得更好”，而不是“要怎么重写才能写出一个全新的完美故事”。
这是有过经验教训的：在我刚刚开始写作不久的时候，出于对某种表达的执着，我曾经把一个小说重写了七遍。然后有一个诚实的朋友告诉我：第一遍的作品还更好看些。
我大哭一场，并且很不情愿地承认他说的是真的。
最困难的不是承认第一次写的作品更好看，而是承认我想象中的完美作品并不存在。
修改是为了让作品变得更好，但我不再追求完美。
我追求完成。
end

祝创作顺利~

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题？点此查看未经处理的缓存