查看原文
其他

新书推荐|《当代俄罗斯史学研究》

点击蓝字关注我们




21世纪初,普京登上俄罗斯政治舞台后,面对不断衰败并有可能继续分裂的国家,提出了以强国战略为目标的“俄罗斯新思想”。他在一系列讲话中,明确要求历史学家要为俄罗斯的复兴提供历史借鉴和理论支撑,要求重新评价被歪曲和诋毁的祖国历史。此后,俄罗斯史学逐渐走出低谷,进入了一个新的发展时期。一批严肃的历史学家以对祖国未来的深刻忧虑,肩负学者的使命和责任,探索历史规律,直面社会问题,为构建当代俄罗斯新史学而不懈努力。正如恩格斯曾说过的:“我们根本没有想到要怀疑或轻视‘历史的启示’,历史就是我们的一切,我们比其他任何一个先前的哲学学派,甚至比黑格尔都更加重视历史。” 对近30年俄罗斯史学发展状况进行深入研究,不仅可以了解俄罗斯学者对历史事件和人物评价的变化,摸清大动荡大变革时代俄罗斯史学的发展脉络,也可以通过对俄罗斯史学急剧变化的复杂性认识,分析当代俄罗斯史学发展的主要趋势,把握俄罗斯国家转型时期意识形态变化的规律与特点。



俄国十月革命的胜利有力推进了马克思列宁主义在中国的传播,中国共产党的建立,以及共产党所领导的中国人民革命斗争和社会主义建设事业,在许多方面借鉴了苏联的经验,苏联史学对中国现当代历史科学的发展亦产生了较大影响。因此,深入研究当代俄罗斯史学的发展变化,对于把握当代世界历史科学发展趋势,坚持中国马克思主义史学的主流方向,促进新时代中国特色历史科学的创新发展,通过“深刻把握人类发展历史规律,在对历史的深入思考中汲取智慧、走向未来”,具有重要的理论价值和现实意义。


本书研究的主要内容和基本观点主要有以下几方面。


第一,坚持历史唯物主义的立场、观点、方法,对俄国史学的源起及发展进行简要的回顾与评析。总结早期俄国传统史学的发展过程及嬗变特点,对植根于传统史学的文化理念或俄罗斯因素及其构成进行剖析和解读。


第二,苏联解体与国家转型是当代俄罗斯史学发展的社会背景与话语前提,因此必须运用唯物史观对这一复杂过程做出科学把握和价值判断。


第三,从总体上看,当代俄罗斯历史学已逐步摆脱各种困扰,以科学和开放的态度评析不同时代的史学成就,力求从中找出俄罗斯历史发展的内在规律和各种因素的相互作用机制。


第四,在当代俄罗斯史学发展中,米罗诺夫的俄国社会史研究引人注目。他先后出版的《俄国社会史》和《帝俄时代生活史》代表了当代俄国社会史研究的领先水平,对这两部著作在理论与方法方面的创新,以及一些重要观点的学术价值应予肯定。但是,作为自由派倾向的史学家,米罗诺夫在理论和逻辑上也存在一定缺陷。他通过对俄国现代化进程的社会史研究,得出了这样的结论,即认为如果没有十月革命,俄国将走上资本主义的正常发展轨道,是革命断送了俄国的现代化进程。这种观点的要害在于淡化或回避了19世纪末20世纪初俄国社会的尖锐矛盾,以及各种危机叠加的深层社会原因,而是用民主、法制、公民社会的一般西方国家发展过程,解释俄国社会发展的特殊规定性及其走向。这种历史叙述和历史结论上的相互矛盾和双重解释,反映了当代俄罗斯史学界较为突出的理论模糊和非决定论倾向。


第五,为强调尊重祖国历史,俄政府在2012年开展了“俄罗斯历史年”活动,通过在全国掀起了解历史、学习历史和研究历史的热潮,极大增强了民众的爱国主义意识。


第六,统一版新编历史教科书已经成为当代俄罗斯历史教学的基本依据和理论范型。


第七,随着俄罗斯社会转型的困难和人们对恢复大国地位的渴望,对斯大林的评价出现明显变化。主要包括:无根据的指责和恶意的谩骂减少了,更多的是理性的反思和客观的评价,即认为尽管斯大林犯了许多严重错误,但是他毕竟代表了一个时代,在他的领导下,社会主义苏联不断强大并取得第二次世界大战的胜利;从长时段和俄罗斯的现代化进程评价斯大林的历史地位和历史功绩,认为全盘否定斯大林意味着对苏联历史的全盘否定。同时,对斯大林严重错误的理性分析与批判也逐渐形成一些基本共识。然而,当代俄罗斯史家在重评斯大林时,往往出现明显的去政治化倾向,即剔除了斯大林运用历史唯物主义指导俄国革命的理论探索与社会实践,抹去了斯大林领导苏联人民进行社会主义建设的基本性质,将苏联与沙俄帝国、将斯大林与帝国统治者相提并论,不仅显露了当代部分俄罗斯史学家的自相矛盾和双重标准问题,由于抽取了革命内涵的非政治化倾向,也在某种程度上反映了与恢复强国地位和强人政治密切相关的政治诉求。


第八,尽管转型社会的政治经济因素对历史科学的影响依然存在,但是,多数史学家围绕历史的经验与教训、民族的传统与精神等方面进行艰苦探索,已将俄罗斯史学从总体上推向一个新的发展时期,并成为影响整个社会统一和团结的重要意识形态基础。


今天的俄罗斯在国家转型过程中,在强国的道路上虽然有所进展,但是受到内部体制转轨困难和外部形势复杂化的影响,经济发展速度仍然缓慢,改革的任务远远没有完成。变革的时代呼唤着历史的向导,前进的道路需要借鉴历史的经验。这就对历史科学的创新发展提出了更高要求,需要历史学在关注现实、总结经验、揭示规律的实践中不断前行,由此确立了俄罗斯史学发展的新方向。



了解我们的重要邻国俄罗斯,了解当代俄罗斯的史学变化,是了解外部世界的重要方面,这便是本书写作的宗旨和出发点,亦希望抛砖引玉,推动当代俄罗斯史学研究的进一步发展。


《当代俄罗斯史学研究》

刘爽 著

ISBN:9787520374019

2020年12月出版

定价:158.00元


内容简介:苏联解体后,俄罗斯国家经济社会转型困难重重、举步维艰,俄罗斯史学也经历了一个跌宕起伏、急剧变化的过程。本书以唯物史观为指导,客观分析了当代俄罗斯史学发展变化的深刻的历史与现实原因,对近30年俄罗斯史学在困境中前行、在曲折中发展的复杂过程进行了全方位考察,对于国内学界了解俄罗斯史学发生的明显变化、研判其未来走向具有积极意义。特别是俄罗斯史学界对一些重大历史事件和历史人物的重新评价,对于我国世界史学科的建设具有参考价值。


作者简介:刘爽,1955年12月生于哈尔滨,历史学博士,研究员。曾任黑龙江省社会科学院副院长,现为黑龙江省社会科学院东北亚战略研究院首席专家、黑龙江大学中俄全面战略协作省部共建协同创新中心首席专家,硕士研究生导师。国务院政府特殊津贴专家,省级领军人才梯队(世界史)带头人,黑龙江省文化名家。主要研究方向为俄国(苏联)史、史学理论、当代中俄关系等。多次承担国家社科基金项目,出版《唯物史观与历史研究》《哈尔滨俄侨史》(合著)、《苏联解体的史学阐释》《哈尔滨犹太侨民史》《黑龙江屯垦史》(第二卷)等学术著作多部;在《马克思主义研究》《世界历史》《史学理论研究》《俄罗斯东欧中亚研究》《欧亚经济》《国外社会科学》等期刊发表论文近百篇。多次获得黑龙江省社会科学优秀科研成果奖。



往期回顾重点推荐 | 2020年度中国历史研究院学术出版资助项目成果秦封泥:跨越两千多年的“密钥”印度人民党的崛起与执政小斯当东关于对华发动鸦片战争的看法《剑桥中国宋代史》给2021年道声:请多关照




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存