查看原文
其他

3月丨指导性案例、公报案例、“两高”典型案例

北大法宝 2024-03-14

⊙ 本文长约9200字,阅读需时24分钟

本文来源:北大法宝司法案例库

编者按:北大法宝每月准时为您奉上过去一月的重要案例梳理。本月重要案例有:最高人民检察院发布第四十三批指导性案例;2023年第1期、第2期公报案例;最高人民法院发布3批典型案例,涉及网络消费、知识产权保护等领域;最高人民检察院发布7批典型案例,涉及土地执法、个人信息保护、行贿犯罪等领域。


指导性案例


一、最高人民检察院发布第四十三批指导性案例
1.

【关键词】综合履职;附条件不起诉;行政公益诉讼;滥用药物;数字检察

【要旨】检察机关办理涉未成年人案件,应当统筹发挥多种检察职能,通过一体融合履职,加强未成年人综合司法保护。对有滥用药物问题的涉罪未成年人适用附条件不起诉时,可以细化戒瘾治疗措施,提升精准帮教的效果。针对个案中发现的社会治理问题,充分运用大数据分析,深挖类案线索,推动堵漏建制、源头保护,提升“个案办理—类案监督—系统治理”工作质效。

【相关规定】

《中华人民共和国刑事诉讼法》(2018年修正)第二百八十三条

《中华人民共和国行政诉讼法》(2017年修正)第二十五条第四款

《中华人民共和国未成年人保护法》(2020年修订)第一百零六条

《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》(2020年修订)第四条

《中华人民共和国药品管理法》(2019年修订)第三条、第十一条、第十二条、第五十一条、第五十二条

《中华人民共和国药品管理法实施条例》(2019年修订)第十五条、第十九条、第五十一条


2.

【关键词】奸淫幼女;情节恶劣;认罪认罚;艾滋病暴露后预防;检察建议

【要旨】检察机关办理性侵害未成年人案件,在受邀介入侦查时,应当及时协同做好取证和未成年被害人保护救助工作。对于遭受艾滋病病人或感染者性侵的未成年被害人,应当立即开展艾滋病暴露后预防并进行心理干预、司法救助,最大限度降低犯罪给其造成的危害后果和长期影响。行为人明知自己系艾滋病病人或感染者,奸淫幼女,造成艾滋病传播重大现实风险的,应当认定为奸淫幼女“情节恶劣”。对于犯罪情节恶劣,社会危害严重,主观恶性大的成年人性侵害未成年人案件,即使认罪认罚也不足以从宽处罚的,依法不予从宽。发现类案风险和社会治理漏洞,应当积极推动风险防控和相关领域制度完善。

【相关规定】

《中华人民共和国刑法》(2020年修正)第二百三十六条

《中华人民共和国未成年人保护法》(2020年修订)第一百条

《艾滋病防治条例》(2019年修订)第三十一条

《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》(2013年施行)第二十五条

《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》(2019年施行)第五条

《人民检察院检察建议工作规定》(2019年施行)第十一条


3.

【审理法院】山东省高级人民法院

【审结日期】2021.11.29

【关键词】组织未成年人进行违反治安管理活动罪;有偿陪侍;情节严重;督促监护令;社会治理

【要旨】对组织未成年人在KTV等娱乐场所进行有偿陪侍的,检察机关应当以组织未成年人进行违反治安管理活动罪进行追诉,并可以从被组织人数、持续时间、组织手段、陪侍情节、危害后果等方面综合认定本罪的“情节严重”。检察机关应当针对案件背后的家庭监护缺失、监护不力问题开展督促监护工作,综合评估监护履责中存在的具体问题,制发个性化督促监护令,并跟踪落实。检察机关应当坚持未成年人保护治罪与治理并重,针对个案发生的原因开展诉源治理。

【相关规定】

《中华人民共和国刑法》(2020年修正)第二百六十二条之二

《中华人民共和国刑事诉讼法》(2018年修正)第二百五十四条

《中华人民共和国未成年人保护法》(2020年修订)第七条、第一百一十八条

《中华人民共和国家庭教育促进法》(2022年施行)第四十九条

《娱乐场所管理条例》(2020年修订)第三条、第十四条


4.

【关键词】未成年人网络服务;支持起诉;行政公益诉讼;社会治理

【要旨】未成年人未经父母或者其他监护人同意,因网络高额消费行为引发纠纷提起民事诉讼并向检察机关申请支持起诉的,检察机关应当坚持未成年人特殊、优先保护要求,对确有必要的,可以依法支持起诉。检察机关应当结合办案,综合运用社会治理检察建议、行政公益诉讼诉前检察建议等监督方式,督促、推动网络服务提供者、相关行政主管部门细化落实未成年人网络保护责任。

【相关规定】

《中华人民共和国民法典》(2021年施行)第一百四十五条、第一百五十七条

《中华人民共和国民事诉讼法》(2021年修正)第十五条

《中华人民共和国未成年人保护法》(2020年修订)第六十六条、第七十四条、第七十五条、第七十八条、第一百零六条


公报案例

一、《最高人民法院公报》2023年第1期(总第317期)

1.

【案号】(2021)最高法民再23号

【审理法院】最高人民法院

【审结日期】2021.12.17

【裁判摘要】股东要求公司分配利润的必要条件是提交载明具体分配方案的股东会决议。具体的利润分配方案应当包括待分配利润数额、分配政策、分配范围以及分配时间等具体分配事项内容。判断利润分配方案是否具体,关键在于综合现有信息能否确定主张分配的权利人根据方案能够得到的具体利润数额。如公司股东会决议确定了待分配利润总额、分配时间,结合公司章程中关于股东按照出资比例分取红利的分配政策之约定,能够确定股东根据方案应当得到的具体利润数额的,该股东会决议载明的利润分配方案应当认为是具体的。

载明具体分配方案的股东会决议一经作出,抽象性的利润分配请求权即转化为具体性的利润分配请求权,从股东的成员权转化为独立于股东权利的普通债权。股东转让股权时,抽象性的利润分配请求权随之转让,而具体的利润分配请求权除合同中有明确约定外并不随股权转让而转让。当分配利润时间届至而公司未分配时,权利人可以直接请求公司按照决议载明的具体分配方案给付利润。


2.

【案号】(2021)最高法民申6453号

【审理法院】最高人民法院

【审结日期】2021.11.30

【裁判摘要】一、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十六条的规定,股东因未履行或者未全面履行出资义务而受限的股东权利,并不包括其提起解散公司之诉的权利。

二、《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定的“严重困难”包括对外的生产经营困难及对内的管理困难。


3.

【案号】(2020)最高法民申7094号

【审理法院】最高人民法院

【审结日期】2021.06.25

【裁判摘要】借款人与贷款银行在双方签订的借款合同之外,另行签订债权转让及资产委托管理协议,约定借款人受让贷款银行的债权并支付一定金额的债权转让费用,但不获取任何利益的,应认定该债权转让及资产委托管理协议系以变相收取借款利息等为目的。双方签订该债权转让及资产委托管理协议的行为系以虚假的意思表示实施,依法应认定为无效;该行为所隐藏的收取利息的行为的效力,依照有关法律规定处理。


4.

【审理法院】江苏省南京市中级人民法院

【审结日期】2020.01.03

【裁判摘要】用人单位规定劳动者在完成一定绩效后可以获得奖金,但无正当理由拒绝履行相关审批义务,劳动者主张获奖条件成就,要求用人单位按照规定发放奖金的,人民法院应予支持。


二、《最高人民法院公报》2023年第2期(总第318期)

1.

【审理法院】江苏省常州市中级人民法院

【审结日期】2018.08.02

【裁判摘要】有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资,经公司催告缴纳或者返还,在合理期间内仍未缴纳或者返还出资的,公司可以股东会决议解除其股东资格。但如公司股东均为虚假出资或抽逃全部出资,部分股东通过股东会决议解除特定股东的股东资格,由于该部分股东本身亦非诚信守约股东,其行使除名表决权丧失合法性基础,该除名决议应认定为无效。


“两高”典型案例

最高人民法院发布

一、最高人民法院发布第三批10起人民法院大力弘扬社会主义核心价值观典型民事案例

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.


二、最高人民法院发布十件网络消费典型案例

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.


三、最高人民法院发布20件知识产权法庭典型案例(2022)1.

【案号】(2022)最高法知民终905号

【审理法院】最高人民法院

2.

【审理法院】最高人民法院

3.

【案号】(2020)最高法知民终1696号

【审理法院】最高人民法院

4.

【案号】(2022)最高法知民终124号

【审理法院】最高人民法院

5.

【案号】(2021)最高法知民终1066号

【审理法院】最高人民法院

6.

【审理法院】最高人民法院

7.

【审理法院】最高人民法院

8.

【审理法院】最高人民法院

9.

【案号】(2021)最高法知行终1号

【审理法院】最高人民法院

10.

【审理法院】最高人民法院

11.

【审理法院】最高人民法院

12.

【案号】(2022)最高法知民终211号

【审理法院】最高人民法院

13.

【案号】(2022)最高法知民终13号

【审理法院】最高人民法院

14.

【案号】(2022)最高法知民终147号

【审理法院】最高人民法院

15.

【案号】(2021)最高法知民终1363号

【审理法院】最高人民法院

16.

【案号】(2021)最高法知民终2298号

【审理法院】最高人民法院

17.

【案号】(2022)最高法知民终395号

【审理法院】最高人民法院

18.

【案号】(2021)最高法知民终1790号

【审理法院】最高人民法院

19.

【案号】(2020)最高法知民终1137号

【审理法院】最高人民法院

20.

【案号】(2022)最高法知行终29号

【审理法院】最高人民法院


最高人民检察院发布

一、最高人民检察院发布5起检察机关依法妥善办理轻伤害案件典型案例

1.

2.卢某故意伤害案

3.王某故意伤害案

4.敖某故意伤害案

5.石某故意伤害案

【审理法院】山东省沂南县人民法院

【审结日期】2021.09.02


(注:法宝小程序链接已达上限50篇,更多案例全文请点击“阅读原文”登录“北大法宝·司法案例库”检索查看。) 

二、最高人民检察院、自然资源部联合发布五件土地执法查处领域行政非诉执行监督典型案例

1.河南省某市自然资源和规划局某区分局申请强制执行某机动车辆检测公司退还土地、拆除违法建筑物行政非诉执行监督案

2.山东省某市某区自然资源局申请强制执行某钢制品有限公司退还土地、没收违法建筑物行政非诉执行监督案

3.福建省某县自然资源局申请强制执行吴某退还土地、拆除违法建筑物、恢复土地原状行政非诉执行监督案

4.吉林省某县自然资源局申请执行强制拆除王某违法占用土地上的建筑物、恢复土地原状行政处罚决定监督案

5.四川省某县自然资源和规划局申请强制执行刘某退还土地、拆除建筑物、恢复土地原状及罚款行政非诉执行监督案


三、最高人民检察院与中华全国妇女联合会联合发布首批8件加强司法救助协作典型案例

1.北京吴甲红国家司法救助案

2.江苏曾某燕国家司法救助案

3.江西古某香等5人国家司法救助案

4.山东赵某蕾国家司法救助案

5.湖南罗某艳国家司法救助案

6.四川赵某红等4人国家司法救助案

7.贵州黄某定等3人国家司法救助案

8.陕西胡某芬等3人国家司法救助案


四、中共中央纪律检查委员会、国家监察委员会、最高人民检察院联合发布5起行贿犯罪典型案例(第二批)

1.陈某某行贿、对有影响力的人行贿、对非国家工作人员行贿案

【审理法院】海南省海口市中级人民法院

【审结日期】2021.07.26

2.郭某某行贿案

【审理法院】云南省江川县人民法院

【审结日期】2021.12.24

3.马某某、徐某某等九人系列行贿案

【审理法院】山东省济南市历下区人民法院

4.张某、陆某行贿案

【审理法院】上海市黄浦区人民法院

【审结日期】2019.10.25

5.陆某某受贿、行贿案

【审理法院】浙江省缙云县人民法院

【审结日期】2020.12.30


五、最高人民检察院发布10件“3·15”检察机关食品药品安全公益诉讼典型案例

1.浙江省海宁市人民检察院督促整治社区团购食品安全隐患行政公益诉讼案

2.江苏省镇江市经济开发区人民检察院督促整治小微养老机构食品安全行政公益诉讼案

3.江西省龙南市人民检察院督促整治非法添加金银箔粉食品行政公益诉讼案

4.北京市延庆区人民检察院督促整治外卖餐饮包装不规范封签行政公益诉讼案

5.陕西省咸阳市秦都区人民检察院督促整治医疗美容机构违法经营行政公益诉讼案

6.广东省佛山市人民检察院诉段某某等人生产、销售添加管制精神药品饮料民事公益诉讼案

【审理法院】广东省高级人民法院

7.新疆维吾尔自治区克拉玛依市人民检察院诉某畜牧开发有限责任公司生产不符合安全标准食品民事公益诉讼案

【审理法院】乌鲁木齐铁路运输中级法院

8.宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院诉刘某等29人生产、销售不符合安全标准的食品刑事附带民事公益诉讼案

【审理法院】宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院

【审结日期】2022.04.08

9.湖北省鄂州市鄂城区人民检察院诉李某强等人销售假药刑事附带民事公益诉讼案

【审理法院】湖北省鄂州市中级人民法院

【审结日期】2022.08.05

10.重庆市人民检察院第二分院支持重庆市消费者权益保护委员会、四川省保护消费者权益委员会起诉重庆市云阳县某副食店、胡某销售假冒白酒消费民事公益诉讼案

【审理法院】重庆市第二中级人民法院

【审结日期】2022.10.18


六、最高人民检察院发布6件检察机关依法惩治制售伪劣商品犯罪典型案例

1.王某、陈某某生产、销售伪劣产品案

【审理法院】山东省临沂市中级人民法院

【审结日期】2022.12.17

2.郝某甲等人生产、销售伪劣产品案

【审理法院】河南省郑州市中级人民法院

【审结日期】2022.12.10

3.郑某某等人销售伪劣产品案

【审理法院】浙江省高级人民法院

4.马某某等人销售伪劣产品案

【审理法院】安徽省明光市人民法院

【审结日期】2022.08.25

5.刘某、夏某某等人生产、销售有毒、有害食品案

【审理法院】江苏省徐州市泉山区人民法院

6.巩某某销售伪劣种子案

【审理法院】山东省济南市中级人民法院


七、最高人民检察院发布8件个人信息保护检察公益诉讼典型案例

1.江苏省无锡市新吴区人民检察院督促保护服务场所消费者个人信息行政公益诉讼案

2.湖南省长沙市望城区人民检察院督促保护个人生物识别信息行政公益诉讼案

3.浙江省湖州市检察机关诉浙江G旅游发展有限公司侵害公民个人信息民事公益诉讼案

4.江西省宜春市人民检察院督促保护医疗健康个人信息行政公益诉讼案

5.宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院诉张某某等人侵犯公民个人信息刑事附带民事公益诉讼案

【审理法院】宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院(原宁夏回族自治区银南地区中级人民法院)

【审结日期】2022.06.07

6.上海市浦东新区人民检察院诉张某侵犯公民个人信息刑事附带民事公益诉讼案

【审理法院】上海市浦东新区人民法院

【审结日期】2022.08.12

7.广东省深圳市宝安区人民检察院诉付某等人侵犯公民个人信息刑事附带民事公益诉讼案

8.辽宁省沈阳市大东区人民检察院督促规范政务公开个人信息保护行政公益诉讼案



北大法宝·司法案例库

北大法宝·司法案例库全面收录我国各级法院审理的各类案例,数据总量已达1.4亿余篇,包括司法案例、裁判规则、指导性案例实证应用、破产信息、案例报道、仲裁案例以及港澳案例等子库。在长期探索与研究中,不断拓宽案例采集渠道,深度挖掘整合案例信息,形成了指导性案例、公报案例、典型案例等丰富优质的案例资源种类,并与“北大法宝”各库之间形成立体化的知识关联体系,可满足多维度全方位的检索需求,为用户提供更便捷、更良好的检索体验。


北大法宝·司法案例库:

http://www.pkulaw.com/case/



北大法宝类案检索平台

北大法宝类案检索平台以基本事实、争议焦点、法律适用为主要类案要素,通过关键字检索、高级检索、智能检索功能,形成覆盖民事、刑事、行政、执行四大案件领域,实现司法案例、法律法规、裁判规则、专家精释、学说观点深度关联融合的一站式类案检索平台。


北大法宝类案检索平台:

http://cases.pkulaw.com/index



-END-


责任编辑 | 张馨予 陈春菊
审核人员 | 张文硕 
本文声明 | 本文章仅限学习交流使用,如遇侵权,我们会及时删除。本文章不代表北大法律信息网(北大法宝)和北京北大英华科技有限公司的法律意见或对相关法规/案件/事件等的解读。
往期精彩回顾
法宝盘点丨4月你必须知道的法规变化
2月丨“两高”典型案例
1月丨指导性案例、公报案例、“两高”典型案例
推荐丨最高人民检察院发布行贿犯罪及个人信息保护典型案例
最高检发布 | 企业合规第1-4批典型案例(附答记者问)
最高法发布 | 人民法院贯彻实施民法典典型案例合集(第1-2批)
最新|《最高人民法院公报》2023年第1-2期案例裁判摘要汇编
两高发布丨妇女权益保护典型案例汇编
未成年人综合司法保护主题 | 最高检发布第四十三批指导性案例(附答记者问)

点击下方公众号名片

获取更多信息

继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存