24W以下电源，新型自供电BJT方案将全面取代其他方案？

技术的变革促使科技的发展越来越快，近期消费类电子市场快充领域可谓一片沸腾，快速充电时间正式进入个位数时代，最快只要9分钟，即可将手机电池从1%充至100%。

那么作为追求稳定、低功耗、高性能的适配器市场呢？

就笔者了解到的行业现状：12W~18W产品中主流功率段如12V1.0A、12V1.5A等网通电源市场竞争也是十分激烈，趋于成本压力，传统现有方案已无法再降低成本，这种状态已经持续将近两年时间，而近期消费类电子市场利好消息也逐步增多，似乎都约好了一般扎堆出现，24W以下的适配器市场也逐渐风起云涌，大有掀起一场血雨腥风的趋势。

传统MOS管方案

VS

旧版BJT（三极管）方案

VS

新型自供电BJT（三极管）方案

是势均力敌，或是不堪一击？

从事半导体电子行业的朋友应该都知道，出于产品稳定性的考虑，现阶段18W、24W的适配器电源大部分依旧是采用的外挂MOS管或者内置合封MOS管方案，这种方案虽然稳定性较高，但也限制了产品的整体尺寸，而且MOS管不仅成本较高，其耐压也远远不及BJT（三极管），在这里我们为了方便区分，便称这种方案为：传统MOS管方案。

需求的提升必然催动着科技的进步，近几年，国产半导体技术逐步崛起，在适配器领域，国内的电源管理芯片厂商们也先后推出了使用BJT（三极管）的方案，这种方案相对于传统MOS管方案有了很大优势，不仅缩小了产品尺寸，也大大降低了方案成本，虽然相对传统MOS管方案在稳定性方面稍有降低，但对需要控制成本的下游厂商来说，也是一个不错的替代选择；今天我们暂且称这种方案为：旧版BJT方案。

那么今天的重点，新型自供电BJT（三极管）方案又是怎样的呢？据笔者了解到的信息，近期国内电源管理芯片设计厂商深圳市芯茂微电子有限公司推了集自供电、内置BJT的高耐压、高性能、高集成度的24W以下新型自有研发专利的自供电BJT芯片方案，据其公开资料显示，该种新型自供电芯片方案相对旧版BJT方案而言，不仅进一步缩小了方案产品的外观尺寸，集成了PCBA外围电路，也极大的降低了方案的整体成本，并且其稳定性能与MOS管方案持平，且因为高耐压、优化EMI、噪音等专项优化，其性能测试上更优于旧版BJT管方案与传统MOS管方案。

接下来我们就用下面图示做个简单对比：

1

芯茂微12W方案原理图

(LP3716CDL)

▲ 其他方案原理图

2

芯茂微18W方案原理图

(LP3716CDH+LP25R060S)

▲ 其他方案原理图

从以上图示中我们可以看出芯茂微的新型自供电BJT方案相较于传统方案，不仅芯片耐压要高、而且也节省了一组PCBA芯片的外围电路，在同样过认证方案产品的情况下，共计节省外围电子元器件数量达到了五个，新型自供电方案在成本上和传统mos对比，不仅外围成本下降0.12~0.2元，就笔者从其他渠道获知，该种芯片本身成本也下降了0.2~0.3元，我们以常用生产计量单位1KK（一百万）套，单个成品综合降低成本取中间数约0.4元计算：

1000000/套*0.4元=400000元

从以上简单计算得出，假如我们生产一百万套产品，总体成本将下降40万元，在保证产品整体性能不变，稳定性等同的情况下，面对如此大的成本下降空间，笔者不禁在想，相关应用厂商都会闻风而动吧！

而作为市场技术革新者的电源管理芯片设计原厂，芯茂微电子也将收获一波市场好评。

下面附上芯茂微新型自供电BJT方案产品型号列表：

应用范围

• 机顶盒、光猫、路由器等网通类产品；

• 智能调光、蓝牙音箱等智能家居类产品；

• 摄像头等安防类产品；

• 手电钻、电动螺丝刀等电动工具类产品；

对于此次芯茂微带来的这场适配器市场的技术及成本的变革，你怎么看？

欢迎大家留言讨论，如果认同，请点赞转发，谢谢！