查看原文
其他

林来梵教授:不拘一格降人才——再谈想招什么样的博士生

考博之路 2021-09-15

来源:《法制资讯》2008年

我想招收什么样的博士生

——与林来梵教授对话


作者:陈刚,法学教授,博士导师。  


我的要求可能还低于林兄,第一,只要有过法学学习经历即可,不论是本科或硕士阶段的;第二,外语要求基本上与林兄一样,但非常强调二外,因为用英语是无法学习大陆法的;第三,也与林兄要求条件一致,特别要强调是对学术有点真实的感情;第四,要比林兄要求低一些,能够将主谓分清即可,不要侮辱了中文就行,当然也需要有独立完成博士论文的能力;第五,也低于林兄的要求,只要诚实,有做人的最起码良心即可。


林兄的要求,我虽赞成,但要求过高,在现今条件下,很难实践。按照现在的情形和招生规模(不招没有饭吃,我要糊口),真不知哪位博导有运气,能招到符合林兄最基本要求的学生(如果能转成弟子更好)。前次北大贺先生言,不招硕士,我真羡慕,到底是北大,不招饿不死。实际上,我们这些学校的生源水平要平均低于北大,北大都招不到理想之才(集天下英才以育之),我们还能招到更好的吗?!坦言之,如果学校能够提供不改变我现状的生活条件,或者说招与不招都不会对生计造成影响,明天我就愿意辞去硕导,并比贺先生更胜一步,连博导也辞去,图个安静。


不拘一格降人才

——再谈想招什么样的博士生


作者:林来梵,法学教授,博士导师。


我在《我想招收什么样的博士生》一文中,专门谈及自己招收博士生的五条“特别的祈望”。但此文幸蒙一些网站转载之后,也惹来本人的一位故友陈刚教授的“严重关注”,并居然“招博要求”与鄙人“商榷”了一把。当然,那陈教授毕竟不是等闲之辈,在尺牍之间,便埋下了诸多玄机。


首先,他深知“商榷”一语在这年头已被广为滥用,于是为了避免落入俗套,同时也为了照顾老友的面子,便以“与林来梵教授对话”之名,直指鄙人所列的“要求过高,在现今条件下,很难实践”,而自己的要求则“可能低于林兄”。


接着,陈教授又通过逐条比较,顺势将自己的五个招博要求引了出来。为此,其文名曰“对话”,实为PK,而且这PK还不是互相攀比,而是采取低调路线,巧妙地达到了“捧杀”兄弟的,“推销”自己的策略。


更为厉害的招数是,尽管鄙人原本就明言自己的那五条只是属于“一些特别的祈望”(原文是:“除了浙江大学所规定的条件之外,我本别无他求(有关信息可上网查询)。但说到最想收什么样的人,则有如下一些特别的祈望”),而这个哥们却采用了偷换概念的手法,愣是将其说成是鄙人的招博“条件”,于是鄙人“要求过高”遂成定论。


然而,陈教授虽然在逐条比对之际声称自己的“要求可能还低于林兄”,但吾人如果仔细解读各条内容,就会发现除了第四条之外,其他大抵与鄙人的祈望皆在伯仲之间,连其本人也反复承认“基本上与林兄一样”云云。


如此说来,便可得出以下两个命题:


第一,陈刚教授(或重庆大学法学院)的招博条件,其实比起鄙人的要着实高得多矣。因为鄙人谈的只是“祈望”,而他本人开列的相若条件,则是其招博的“要求”呢。


第二,换言之,鄙人对所欲招收博士生的要求颇低,因为鄙人的“特别的祈望”,也仅相当于陈刚教授(或重庆大学法学院)的招博条件而已。


为了澄清自己的那五条“特别的祈望”,以下进一步对原文表述再做一些说明。


第一,“至少在本科或硕士期间乃是学习法学出身的”。其实,迄今为止我至少也招收过四位从未学过法学正式课程的博士生,但其中两位进入博士阶段之后,在鄙人的督促下经过“恶补”相关的法学知识,在专业上大为精进,目前已顺利毕业,而且博士学位论文均获得优等成绩。


第二,“最好除英语之外还能懂一门外语(如德、法、日语等);至少有一门外语在阅读方面可应用到得心应手的程度”。鄙人迄今所招收的大部分博士生,在入学时也是只懂一门外文的,但部分同学在入学前就已有二外功底,或在入学后开始攻读二外,经过修读,最终大多能达到阅读该外语研究文献的水平,为此学术功力大增者不乏其人。


第三,“最好具备三性:悟性、灵性和个性,即具有特别的才思,能从平凡处看到一般人不易看到的问题要害”。这也是典型的一种“祈望”了。但事实上,门下有不少学生均如鄙人一样资质平平,只是通过用心努力,仍能达到博士生之水平,并甚获鄙人及同门的喜爱。


第四,“有较好的文采和逻辑思维能力;最好知识面颇为广阔”。此种素养并非特质,为此便可养成。门下也有所谓“烂笔头”者,甚至入学时为文水平仅及高中生,但经过其本人努力,亦多大为精进。


第五,“重视‘为人为学’的结合,人格上无可厚非”。凡人均有缺点,至多是瑕瑜互见罢了,但人格中不可有重大缺陷。为此也曾笑谈博士生面试时应习《冰鉴》的相人之法度人,但万一有不符此要求者入了门内,也只好再作调教。


最后仍想再次声明的是,以上诸条,仅是鄙人招博的祈望,而非最低的标准或“要求”。自古为师者都有类似的这种愿望,能择人以教之,在高阶教育公共资源十分有限的当今中国,这一点更可理解。记得旧文谈及以上祈望之后,便于文末引龚自珍“我劝天公重抖擞”之句,现特其下半句一并补上,以进一步完整地明此心志,那就是——“不拘一格降人才”。(摘自林来梵的博客)


山东大学2020年硕士研究生招生考试自命题科目法学二考试大纲

山东大学2020年硕士研究生招生考试自命题科目法学一考试大纲

山东大学物理学院、微电子学院2020年硕士研究生招生专业目录(预公布)

山东大学化学与化工学院、管理学院2020年硕士研究生招生专业目录(预公布)

山东大学经济研究院2020年硕士研究生招生专业目录(预公布)

山东大学经济学院2020年硕士研究生招生专业目录(预公布)
山东大学文学院2020年硕士研究生招生专业目录(预公布)
山东大学法学院2020年硕士研究生招生专业目录(预公布)
山东大学(威海)法学院2020年硕士研究生招生专业目录(预公布)
山东大学文化遗产研究院2020年硕士研究生招生专业目录(预公布)
山东大学2020年接收推荐免试硕士研究生和本科直博生预报名通知
山东大学数学学院2020年硕士研究生招生专业目录(预公布)
山东大学金融研究院2020年硕士研究生招生专业目录(预公布)

山东大学文艺美学研究基地2020年硕士研究生招生专业目录(预公布)

山东大学国际教育学院2020年硕士研究生招生专业目录(预公布)

山东大学儒学高等研究院2020年硕士研究生招生专业目录(预公布)

山东大学外国语学院2020年硕士研究生招生专业目录(预公布)

山东大学艺术学院2020年硕士研究生招生专业目录(预公布)

山东大学历史文化学院2020年硕士研究生招生专业目录(预公布)

山东大学哲学与社会发展学院2020年硕士研究生招生专业目录(预公布)
山东大学易学与中国古代哲学研究基地2020年硕士研究生招生专业目录(预公布)
山东大学犹太教与跨宗教研究基地2020年硕士研究生招生专业目录(预公布)
山东大学政治学与公共管理学院2020年硕士研究生招生专业目录(预公布)
山东大学当代社会主义研究基地2020年硕士研究生招生专业目录(预公布)
山东大学马克思主义学院2020年硕士研究生招生专业目录(预公布)
重庆大学导师名单汇编
浙江大学2020年博士研究生导师名单
天津大学2020年博士研究生导师名单
浙江大学2018年硕士各专业报录比及平均分
浙江大学2017年硕士各专业报录比及平均分
浙江大学2016年硕士各专业报录比及平均分
浙江大学2015年硕士各专业报录比及平均分
浙江大学2014年硕士各专业报录比及平均分
浙江大学2013年硕士各专业报录比及平均分
浙江大学2012年硕士各专业报录比及平均分
2019年度国家杰出青年科学基金建议资助项目申请人名单

: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存