杨墩墩的检讨信——兼谈俄乌战争的是非以及中国的立场和机遇
01
—
儿子的检讨信
好巧不巧，昨天下午，儿子的班主任老师发来了这个检讨，我眼前一黑，这熊孩子又打架了！
杨墩墩崇拜明星宋亚轩，视为自己的偶像，连微信名字也改成了姓宋的。同学A要给杨墩墩一点小难堪，就和同学B打赌，说你敢不敢去杨墩墩面前大骂宋亚轩，这有啥不敢的，于是同学B就冲到杨墩墩面前历数了宋亚轩的祖宗的不好，结果就是，杨墩墩没有熬得住，和同学B练了一顿七伤拳，自然，杨墩墩也是自损八百。
这件事儿的结果和公众的态度如下：
结果：同学B和杨墩墩都做出了诚恳的书面检讨。
公众态度：
老师：不管啥原因，和同学打架是绝对不允许的；
墩墩妈：哭天抢地，这孩子这样暴力的性格，今后社会上怎么混啊？
墩墩爸：虽然事出有因，但是也要严厉批评。
墩墩外公：到底打赢了没有？
家庭会议的结果是由墩墩爸出面教育儿子：
在我们家，墩墩外公是老大，所以最终，全家的主流舆论，还是杨墩墩的架，到底打赢了没有。但是这话儿，没法出去说。而墩墩爸妈，还是要去学校接受教育。
02
—
出兵乌克兰的理由
事实部分不用细说了，地球人都知道。但争论来自于为什么要出兵攻打乌克兰。
在这一点上，我们必须承认，普京总统是非常诚实的，他根本不屑于瞒天过海，在21日的长达一个多小时的电视讲话里，向全世界直抒胸臆，宣告了对乌开战的三大理由：（建议所有关心俄乌战事的朋友都原文细读一遍）
理由一：乌克兰不是一个国家，是俄罗斯的一部分；
理由二：北约东扩已经非常严重的危及了俄罗斯的国家安全；
理由三：在乌克兰东部的俄语人群受到了乌克兰政府的打压；
当然，还有第四个理由，在这里不说也罢。
关于理由三，俄罗斯已经在22日向顿巴斯地区派遣了装甲部队进行维和，这不是咱们今天要讨论的话题。
在开战之初，大多数挺俄的网友更多看重理由一，我们看看普京总统的观点：
乌克兰从历史上就从来不是一个独立的国家，在精神和文化上就是俄罗斯民族的一部分。
不得不说，这个理由只是普京总统对历史事实的不了解。
远的不说，起码1918年到1922年之间，乌克兰就是一个独立的共和国。1922年，乌克兰苏维埃共和国也是创立苏联的重要发起者之一。1991年乌克兰从苏联脱离，也是一个联合国的会员国。
为什么很多国家（不只是西方国家）会将俄乌战争称为“侵略”，也是因为这个原因。道理很简单，乌克兰是一个具有领土主权的国家，用这个理由开战，就是在违反二战以来形成的国际共识（也是中国一直秉承的共识）。如果这个理由成立，那么今天中欧，东欧，中亚的很多国家都会成为逻辑上的下一个“乌克兰”。
顺便说一句，不管遇到什么样的刺激，杨墩墩都不能打同学，因为这是学校的规定。
但是，很多网友之所以“挺俄”，其实并不是因为漠视这个战后共识，我周围有很多非常善良而理性的同学，也在这次争论中挺俄，仔细分析，其实关键在于“TAIWAN”！
03
—
TW
中华民族是一个非常伟大的民族。但是在近代史的一百多年来，一直处于被奴役，被瓜分，被欺辱的状况。百年历史，对于中国人而言，就是一部贫弱挨打的历史。也是一部仁人志士，反抗侵略，反抗奴役的历史。
很多人不理解，为什么中国人那么热衷于爱国主义，对关于中国的那么多问题那么敏感甚至到了偏执的程度，其实就是因为没能感同身受地理解这段历史。可以说，爱国主义，的确是根植在每一个中国人的基因里的。这里面，最为敏感的就是“TAIWAN”
我也是一个坚定的爱国主义者，从来都是，没有改变过。
爱国主义之所以变为“挺俄”的实际行动，是因为普京的讲话中，关于开战理由的论述中国人太熟悉了：
“乌克兰从来不是一个现代意义的国家，乌克兰从来都是俄罗斯文化和精神的一部分。”
像吗？
“世界上只有一个中国，台湾是中国领土神圣不可分割的一部分。”
而这只是普京总统的一个语言陷阱，事实上，台湾和乌克兰完全不能等同，中国也从来没有承认台湾是一个国家。更多的细节就不说了，地球人都知道，我们只需要冷静地考虑一个问题：
俄罗斯普京总统所导致的国际局势，是让统一变得更容易了，还是更难了？
04
—
北约东扩
当冷战结束、苏联阵营土崩瓦解之后，作为其对立军事联盟的北约却持续扩张。这一战略究竟是对维护和平做出了贡献，还是对和平构成了威胁，至今仍然争论不休——而这也成为促使俄罗斯对乌克兰采取军事行动的主要因素之一。
客观地说：在北约东扩这个问题上，西方国家的确有非常大的责任。
九十年代初，苏联解体之时，北约对于俄罗斯是有具体的安全保证的，一句话就是：“不东扩”。但北约违背了自己的承诺，不管有什么理由。
就算没有这个承诺，把一个强大的军事联盟的势力范围，推进到俄罗斯的边境，也是一个战略上非常值得商榷的问题。
俄罗斯就自身的安全考虑，而提出停止北约东扩的理由是完全站得住脚的，也应该被尊重。
就是在西方国家内部，也有关于北约东扩的不同看法，比较为大家熟知的就是基辛格。论点就不详细说了，总而言之，北约东扩的确触碰到了俄罗斯的安全“红线”。
而俄罗斯在三十年里，四次提出加入北约的要求，也没有得到应有的重视和尊重。这些都是事实。
尤其是，在开战之前，美国的故意示弱，在很大程度上让人感觉到对普京玩弄了“请君入瓮”的政治手段：
拜登和北约公开宣称：在任何情况下，北约和美国都不会出兵，直接和俄罗斯作战。
当然，政治问题从来都不是几句话能说清楚的简单问题，事情的另一面是：
普京通过出兵乌克兰，是不是被逼无奈的最后解决方案？
05
—
普京的N次机会
不谈价值观，单纯从国家操作的角度，也能看出，出兵不是唯一达到目的的选择，就在这短短的几个星期里，普京还有N个机会来用 和平的方式达到目标：
机会一：即便乌克兰一直希望加入北约，但北约一直是拒绝。原因之一可能有不希望过于触动俄罗斯安全红线的原因，原因之二更现实，因为北约成员必须符合两个条件，没有领土争端以及没有处于交火状态的领土。这两点决定了短期内乌克兰不可能加入北约，普京只要维持乌东和克里米亚地区的领土问题，安全就有保障；
机会二：在21年年底关于北约东扩的谈判中，北约已经明确表示了当下没有吸纳乌克兰加入的计划，但普京提出了根本不可能被北约接受的条件：他要求北约要退回1997年之前的势力范围。这根本在现实中无法实现。
机会三：在2月份关于乌克兰问题，由法德两国牵头的四方会谈中，乌克兰也表示可以不加入北约，但普京提出必须由美国通过签署书面文件的形式来确认。这一点美国显然做不到。拜登拒绝了这个要求。
机会三：在2月22日，俄罗斯承认顿涅斯克和卢甘斯克的独立，并派遣苏军进入顿巴斯地区维和，西方国家震惊。如果就此打住，利用局势进行谈判，乌克兰承认现状的可能性是存在的，因为此时，是普京满手好牌的时机。
机会四：在2月24日俄军进入乌克兰的当天，乌克兰总统泽连斯基和普京通话，表示不管什么条件都可以谈，但是普京在电话里只是不说话，以沉默应对。
从此，普京失去了解决因为北约东扩而带来的安全问题的所有机会，等到27日俄方要求谈判的时候，乌克兰提出的条件已经是：停火，撤军，撤出两州及克里米亚，战争赔偿！
事实上，在开战前，普京的确握着一手好牌：北约东扩的问题得到越来越多的西方政治家的反省，强占克里米亚后西方的绥靖政策，二战以后最为分裂的欧洲局势，法国等国期望摆脱美国在欧洲的影响力，德国借助俄罗斯天然气项目得到的巨大利益，美国在亚太地区围堵中国而造成的能力在欧洲的逐渐缺失，拜登政府在阿富汗问题上显示出来的国力衰退，所有这些都是俄罗斯外交政治解决北约东扩的有利条件。
只不过，普京发生了局势的误判：
把解决北约东扩安全问题的有利条件，判断成了进攻乌克兰的机遇。
这就像我们平时生活中屡见不鲜的“大个子心态”（老杨自己总结的，不是学术名词）：
小个子面对大个子的恶意，通常是“不要招惹他”，最勇敢的举动也就是“以牙还牙，以眼还眼”。
而大个子面对比自己弱小的多的小个子的刺激时，心态往往是：你敢动我一指头，我就灭你全家！
06
—
克里米亚：大国和小国的安全观
我的很多朋友都认为：俄罗斯是一个大国，大国的安全是非常重要的。这也是俄乌战争合理性的一个充分论据。这个想法错吗，当然没有错。只是，用在俄乌战争上，貌似存在一种情绪的潜台词，就是大国的安全比小国的安全具有优先性。
就是说，小国感受到大国的威胁时，只能选择中立，不应该加入另一个阵营，因为那会造成大国的安全危险。
对，我想说克里米亚。
2014年，俄罗斯出兵，仅仅用一天时间就占领了乌克兰的领土，克里米亚半岛。这也更加刺激了乌克兰加入北约的愿望，几年后，它将加入北约写入了自己的宪法。
克里米亚是乌克兰的领土，被国际承认。因为小国的安全，大国的安全，在今天的国际社会，都是被同样尊重的。这不是西方反华势力的主张，而是中国的创举：
1953年，在会见印度代表团之时，当时的周恩来总理代表中国正式提出《和平共处五项原则》：
一，互相尊重主权和领土完整。二，互不侵犯。三，互不干涉内政。四，平等互惠。五，和平共处。和平共处五项原则是超越社会制度和意识形态发展国家关系的基本原则，已经成为国际关系基本准则和国际法基本原则。
其实年来，中国是遵守了这个承诺的。
当然，普京不一定这么看，他觉得克里米亚本来就不是乌克兰的领土，是在苏联时期错误划拨的。虽然几十年来俄罗斯和国际社会也承认这个法律事实，但法律是可以撕毁的。
你认为呢？如果你承认这个逻辑，是不是可以说，我们可以在海参崴等地扶持一些华人闹独立，然后出兵占领？
估计你不敢吧，就算你敢，也决然做不到，因为在那些地方，当地的原生华人已经都被屠杀殆尽。
07
—
中国机遇：快乐的第三人
如果有三个人，比如叫A，B，C这三个人吧：
有人的地方就有矛盾：A和B经常互相对立，C就成了快乐的第三人。为什么呢，因为C成了决定力量对比的重要因素，A和B双方都要拉拢他，因此，他就具备了一定程度的话语权，从而处于最有利的地位。
在冷战开始，中国属于苏联阵营，70年代后中苏交恶，开始逐渐建立中美关系，成为美苏对立中的快乐第三人。这种第三人优势一直持续到苏联解体以后的很长时期，2000年代，由于美国全力对付恐怖主义，中国继续强化了第三人的角色，给自己营造了多年和平发展的机会。这些年来，美国将中国重新定义为对手，俄罗斯成为了快乐第三人，大家看看这几年来俄罗斯的发展就可以明白：欧洲的分离倾向，俄罗斯能源输出，等等不一而足。甚至在克里米亚等问题上也是捞到了很大的利益。
但是随着俄罗斯的逐渐恢复，普京自己又开始成为了B角色，而中国，是否有可能再次成为快乐第三人呢？
往小里说，在俄乌战争爆发的过程中，中国的确有着超然而不可替代的作用：
不管是乌克兰，还是俄罗斯，这些年来都保持着比较好的关系。中国在事件中一直的中立态度，也成为了目前世界上几乎唯一一个双方都可以接受的大国。
中国一向秉持和平发展的理念，成为俄乌双方的战略调解人，并不违反中国自己的理念。
西方国家也期望中国成为俄乌战争的调解人，大家应该注意的是，这是历史上唯一一次，美国及西方国家期望中国在欧洲发挥影响力。
具体而言，俄乌战争总会结束，而通过谁的影响，以什么方式结束，虽然不可知，但是中国，目前是各方起码都认可可以发挥作用的。
俄乌的谈判，必然会经历两个阶段：
第一阶段：停战停火阶段
第二阶段：安全，边界谈判
目前看来，中国都有不可替代的作用。
当然，我相信，一定会有人较真说，就算中国发挥自己的影响力，参与了战争的调停，对中国又有什么好？
对此，我只能呵呵，这不是我能讨论的问题。
顺便说一句：
刚看到儿子的检讨信之时，我迅速被笑喷了，亮点是最后一句：
“李老师对我说，如果还有下一次，教导处的处分之类的就不再保护我了。我也向老师保证，如果再有下次，我就接受处分什么的。“
杨墩墩还小，不懂事，也不太会写检查，不过普京，应该不至于。
参考阅读：