查看原文
其他

装在格子里的人

维舟 维舟 2023-01-27


1


抗疫也是国家力量重塑社会的一个机会。“网格化管理”由此投入实施。


在这样的管理下,任何人都生活在一个个隔都之中,跨网格交流的阻断被证明在技术上是完全可以做到的。


在某种程度上或许可以说,这是户口制度的升级版,将对人口流动性的管理提升到了一个空前未有的程度。在历史上,无论中外,这种管理措施都针对流浪汉、迁移者、游民、流动商贩,无所事事者等不按现有社会秩序生活的人,旨在消除隐患。它将流动性视为危险,也一直是流动性的敌人。(2月18日)



2


“网格化”无疑是一个重要的政治实践,疫情当前,很多人的注意力都放在如何抗疫上,最多也只是留意网格化管理作为抗疫的一项辅助性行政举措,其意义很容易被低估。


这究竟意味着什么?简言之,这是要把已经开始流动、从社会组织中脱嵌出来的个体重新再嵌入。从这一管理的视角来看,脱嵌的个体变成不驯服、自主意识觉醒的个体,尽管可以干预、阻止他们之间的互动、联合,使这样一个非组织化的群体只能采取偶发的、零散的行动,但在“非组织化”之后,更重要的是将他们“再组织化”。


这不算是新鲜事。正如《家国天下:现代中国的个人、国家与世界认同》一书证明的,近代传统宗族社会瓦解之后,脱嵌出来的个人觉醒之余深感苦闷,而最终到来的,便是所有人的“再组织化”——那就是单位制度


去年在北京,有个工商银行的员工在外打架斗殴,警察抓了人之后,要让单位来认领。人是依附于单位的,单位领导就是基层的“网格员”。既然基本单元是“单位”而非个体,那么个体的权利势必不会被怎么看重,重要的是个人行为对整体是否带来负面影响。这种观念反过来要求个体深明大义地不计较个人利害得失,以成就整体,这与张扬个体权利的五四精神显然是背道而驰的。


不过,这倒是真正的“国粹”,有着深厚的社会基础——中国向来治国的传统,就是依靠这样的基本治理单元,出了事唯此单元是问,只不过以前是宗族,近代是单位,现在会不会是网格?(2月19日)



3


当然,这绝不是现在才开始。


2017年冬,我就在豆瓣上提到过自己的一个直觉:似乎出现了一种可称之为“人口再组织化”的趋势,如人口流动性的受限、限制离婚并呼吁女性回归家庭,以及试点以所谓“诚信制度”来建立社会控制档案。五四打破了“家”的牢笼,不久后为政治动员却将人重新组织化、军事化,此后出现单位制度,改开后单位制度又瓦解,现在又往回摆了


1990年代单位制改革的动机是放下福利包袱,让“单位”变成“企业”,成为市场竞争的主体,在这种情况下,单位原本无所不包的体系逐步瓦解,食堂、幼儿园、学校等逐渐退出原本承担功能,“后勤”社会化正在起步。基层社区也开始出现“物业管理”这样的新事物。


也许这三四十年,只是“战术性的松手”,它随时保持着重新收紧的权力(尤其当它对自身的力量自信心膨胀时);不过尽管如此,我还是保持谨慎乐观,因为我坚信那30多年里,中国社会终究有了某些不可逆转的改变,使得完全倒回去变得不可能。


这里的改变,个体权利意识的高涨当然是肉眼可见的,但更重要的或许是,经过多年市场化之后,网格化管理面临的一个基本困难,便是很难找到愿意落实这一治理手段的网格员,因为这个活既苦又累,得罪人不说,报酬还低——如果报酬优厚的话,治理成本又太高。说到底,“网格化”所隐藏的,其实是一个乌托邦计划,也就会遇到乌托邦在落实中所遇到的问题。(2月19日)



4


人生而自由,却无往而不在网格之中


这样的紧急事态如果永久化,毫无疑问,网格将反过来塑造人。“装在格子里的人”,很容易让我想起契诃夫的名作《套中人》(或译“装在套子里的人”),其中那个完全依从现行制度,为人孤僻、胆小怕事,又敌视任何变革的别里科夫。


马尔库塞曾在其名著《单向度的人》中,指出发达工业社会如何成功压制人们内心中否定性、批判性、超越性的向度,致力于让人成为沉迷于“面包与马戏”、不再追求更高的生活,甚至没有能力去想像更好的生活。这样,“在一个日渐能通过组织需要的满足方式来满足个人需要的社会里”,“基本的批判功能”被逐渐剥夺。这样,技术的解放力量(物的工具化)最终带来的,是人的工具化。


很多年前读这本书,虽然赞叹其鞭辟入里,但下意识里,总觉得这是一个1960年代的法国人在谈欧洲的事。直到近年我才猛然意识到,现在我们这个社会致力于塑造的,也正是单向度的人。这也算是逆练马尔库塞。


应该说,中国社会有培育“单向度的人”的沃壤。因为在中国传统中原本就不强调批判性,强烈的“此世性格”(this-worldness)又使人倾向于肯定现实社会而不在意超越性。这些年来,消费社会初现,自我物化的现象也所在多是。


不论如何,一个未来已经浮现,是不是成为一个装在格子里的人,应当成为每个人严肃而自觉的选择。重要的是,人们必须意识到,他不依附于哪一个网格,是独立的,也是有选择的。(2月20日)


p.s.我近期已有5篇公众号文章被删或无法发出,因为还有人陆续来问,那想一读的,请在消息中输入其篇名自动提取长文截图:《盛世的泡沫政治》、《唯一的施恩者》、《谁是吹哨人》、《单向的坦诚》、《抗疫政治学》。最近一篇《疫情过后,中国人的心态会怎样?》的未删节版,也可同理提取。


此外,请注意:

1)不要在文章下留言,而是到公众号首页输入消息;

2)不要一次输入几篇的篇名,这得一篇篇提取,毕竟很多人也许只想看其中特定的某一篇;

3)除上述6篇之外,已经正常发布的文章,请直接阅读就是,不必尝试输入消息了。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存