这个春节，将是武汉人刻骨铭心的一个春节，城内的为疫情的发展担忧，城外的日子也不好过，遭遇各地前所未有的围堵阻截。对于武汉人在外地遭遇的种种歧视性待遇，武汉人也有话说，明明自己是最大的受害者，为什么就这样莫名其妙的被背了锅。
作为一个外省人，对于武汉人的境遇深表同情，也非常反对外省对武汉人的歧视做法。不过，作为一个外省人，也从武汉人的境遇中，总结到三条教训：
判断一则消息是不是谣言，需要专业知识，例如本次的新型冠状病毒，到底是不是SARS，是不是很严重，需要专业知识判断。即使是专业医疗机构，也需要时间来判断，也有可能存在误诊漏诊的情况，何况那些非专业机构，更不能轻易对一则消息做出是不是“谣言”的判断。所以，对于“不传谣不信谣”，象我这样胆小的普通老百姓，为了安全不被抓不被拘留，可以不传谣，但是对于“不信谣”则要有独立的判断了，有些谣言有可能是预言噢。对于某些强权部门快速果断、高调处理“谣言”散布者的通告，最好是先不点赞，不转发，免得以后被打脸，追悔莫及。
总会有一些官员为了政绩和面子，会压制反对者的声音。所以对于某些官员的讲话，要保持清醒的头脑，谨慎判断。比如下面这位网友就说了，武汉人在20号都觉得这次疫情不严重，因为本地的官员说了没事。可事实上，一些不靠谱的官员，本身不是专家，又喜欢用“打包票”的说话方式，“轻诺者必寡信”，这些官员说的话是否可信，真的是要大打折扣的。
专家应该是具有专业知识，在某个领域有所建树，是受人尊敬的群体，但现在，有一些专家正在偏离正确的道路。比如在这次武汉疫情事件中，就有专家先表示不会人传人，后又表示病毒致病力很弱，正是这几次表态误导了大众，才让人们麻痹大意，对疫情放松了警惕。
直到1月20日由钟南山院士发声，确定新型冠状病毒可以人传人，才引起重视。所以对于专家的讲话，要保持半信半疑的慎重态度。对于不同专家的意见相左时，要更多的参考外地的、更高层的专家的意见。外地的专家会更少受本地各种势力的掣肘，更容易说真话。其实说白了，还是要相信常识，有独立思考能力，不要一听某些部门高调处理“谣言”，就疯狂点赞转发；也不要一听某些高高在上的权威大放厥词，就骄傲自豪的不得了。要相信真理，探寻真相，而不是盲目相信某些官员，也不是盲目相信某些专家。对于某些官员和专家，要有一个长期的人格品质的观察，这样就不容易被他们忽悠了。比如前两天，据说有个专家官员说了，新型冠状病毒不容易传染给青少年，以老年人居多。我当时听了就很奇怪，这个专家凭什么得出这样的结论呢？病毒的来源都没搞清，感染人数还在持续增多的情况下，他凭什么能断然下结论呢？其实这专家说的，老年人是易感人群，这完全是一句废话，老年人体质本来就弱，绝大多数流行性传染病都是以老年人为易感人群。从这次武汉的疫情事件中，从武汉人的境遇中，我们都应该学到些什么！祝城内和城外的武汉人都好运！祝全国人民都好运！
柴静：孤独是一个人的骨头
大清索我的命，我诛大清的心