导 读

可持续发展目标（SDGs）是实现人类更美好和更可持续未来的蓝图。17项SDGs间存在广泛的相互作用，因此解析SDGs的复杂性对于其实现至关重要。揭示17项SDGs表现所反映的主要维度，有助于探索不同SDGs的复杂联系，更好地概括SDGs表现的主要特征，进而更深入地理解影响可持续发展的主要因素，为推进SDGs的整体实现提供科学依据。

图1 图文摘要

为了应对全球可持续发展面临的挑战，联合国于2015年通过了《变革我们的世界：2030年可持续发展议程》，提出了17项SDGs，呼吁全世界共同采取行动，消除贫困、保护地球、改善人类的生活和未来。

17项SDGs既存在相互促进，也有彼此竞争。解析17项相互作用的SDGs的复杂性对于SDGs的实现至关重要。目前已有研究从SDGs目标分类的角度系统梳理了SDGs间的相互关联与逻辑关系，但分类相对概念化、缺乏定量信息，而从不同国家SDGs表现数据出发对SDGs维度的实证研究仍很有限。

针对这一局限，本研究基于《可持续发展报告2020》发布的166个国家的17项SDGs得分数据，使用主成分分析方法揭示SDGs表现反映的主要维度，进而分析不同维度的空间变化，探讨影响可持续发展的社会经济和环境因素。

研究表明，三个维度可以解释国家尺度17项SDGs得分69.1%的变化（图2）。第一个维度反映了以资源和气候为代价的社会经济发展：SDGs 1（无贫穷）、2（零饥饿）、3（良好健康与福祉）、4（优质教育）、5（性别平等）、6（清洁饮水和卫生设施）、7（经济适用的清洁能源）、8（体面工作和经济增长）、9（产业、创新和基础设施）、11（可持续城市和社区）和16（和平、正义与强大机构）对其均有正向贡献；而SDG 12（负责任消费和生产）和SDG 13（气候行动）对其具有负向贡献。第二个维度主要与SDG 14（水下生物）和SDG 15（陆地生物）有关，代表了环境维度。第三个维度主要体现了SDG 10（减少不平等）的负向变化，反映了以平等为代价的发展。

图2 国家尺度17项SDGs反映的主要维度。A. 主成分分析结果双标图；B. 各SDG对各主成分的载荷；C. 各SDG对各主成分的贡献。

SDGs反映的三个主要维度在不同地理区域具有显著差异（图3）。在以资源和气候为代价的社会经济发展维度上，欧洲和北美洲国家以及澳大利亚与新西兰的表现最好，撒哈拉以南非洲国家的表现最差。在环境维度上，欧洲和北美洲国家表现最好，撒哈拉以南非洲国家也具有较好的表现。在以平等为代价的发展维度上，拉美和加勒比地区国家数值最高，而其他区域国家的表现没有显著差异。

图3 三个维度的空间变化与不同区域对比

对三个维度空间变化影响因素的分析发现，三个维度的变化都主要受以人均GDP为代表的经济因素影响，但其对不同维度的影响不同（图4）。随着人均GDP增加，社会经济发展维度单调上升，环境维度呈现先下降后上升的整体趋势，而不平等维度则呈现先上升后下降的趋势。

图4 各维度影响因素重要性排序及重要性前三的因素对各维度的影响

为验证目标尺度识别的SDGs主要维度及对其解释的可靠性，研究还使用《可持续发展报告2020》和联合国SDG全球数据库提供的两套SDG指标数据进行多元因子分析作为对比。指标尺度与目标尺度识别的各维度显著相关，反映的信息也基本一致（图5）。

图5 《可持续发展报告2020》SDG得分识别的维度与《可持续发展报告2020》SDG指标、联合国官方SDG指标识别的维度比较

本研究表明，当前经济发展模式有望最终实现大部分社会经济发展SDGs（SDGs 1-9、11和16，Dim1的正向目标）。在发展初期虽然环境（Dim2）和社会平等目标（Dim3）会被破坏，但不影响它们的最终实现。然而，当前经济发展模式下经济增长和资源与气候目标（SDGs 12和13，Dim1的负向目标）之间存在着不可调和的矛盾，使得实现所有17项SDGs的前景黯淡，迫切需要对当前发展模式进行可持续转型。

总结与展望

本研究揭示了国家尺度17项SDGs表现所反映的以资源和气候为代价的社会经济发展、环境和以平等为代价的发展这三个主要维度，定量解析了实现17项SDGs的复杂性。研究表明经济增长是维度变化的主要影响因素：随着人均GDP增加，社会经济发展维度单调上升，环境维度先下降后上升，而不平等维度则呈与环境维度相反的先上升后下降趋势。尽管当前经济发展模式有望最终实现大多数SDGs，但由于经济增长与资源和气候目标之间不可调和的矛盾，同时实现所有SDGs前景黯淡，研究结果凸显了可持续转型的重要性。

责任编辑

蒋浩然   天津大学

曾江源   中国科学院空天信息创新研究院

扫二维码｜查看原文

原文链接：https://www.cell.com/the-innovation/fulltext/S2666-6758(23)00135-2

本文内容来自Cell Press合作期刊The Innovation第四卷第六期以Report发表的“Three main dimensions reflected by national SDG performance” (投稿: 2023-04-13；接收: 2023-08-31；在线刊出: 2023-09-04)。

DOI: https://doi.org/10.1016/j.xinn.2023.100507

引用格式：Wu X., Fu B., Wang S., et al. (2023). Three main dimensions reflected by national SDG performance. The Innovation. 4(6),100507.

作者简介

傅伯杰，中国科学院院士、发展中国家科学院院士、美国人文与科学院外籍院士、英国爱丁堡皇家学会外籍院士，中国科学院生态环境研究中心研究员。主要从事自然地理学和景观生态学研究。曾获国家自然科学二等奖两次、国家科技进步二等奖、中国科学院杰出科技成就奖、何梁何利科学与技术进步奖、陈嘉庚地球科学奖、发展中国家科学院-联想科学奖、欧洲地球科学联合会“洪堡奖章”和国际景观生态学会杰出贡献奖等，获“科技盛典-CCTV 2019年度科技创新人物”、“全国杰出专业技术人才”等荣誉称号。

http://geot.bnu.edu.cn/Public/htm/news/5/133.html

武旭同，北京师范大学地理科学学部讲师，主要从事社会-生态系统耦合与可持续发展研究。以第一作者在Nature Sustainability、Science Advances、Science Bulletin等期刊发表论文十余篇，其中ESI热点论文1篇、高被引论文2篇，相关成果入选2020、2022年度“中国地理科学十大研究进展”。曾获北京市优秀博士学位论文、北京大学优秀博士学位论文、北京大学林超青年学者等荣誉，入选2021年度博士后创新人才支持计划。

http://geot.bnu.edu.cn/Public/htm/news/5/1178.html

往期推荐

期刊简介

扫二维码 ｜ 关注期刊官微

The Innovation是一本由青年科学家与Cell Press于2020年共同创办的综合性英文学术期刊：向科学界展示鼓舞人心的跨学科发现，鼓励研究人员专注于科学的本质和自由探索的初心。作者来自全球55个国家；已被136个国家作者引用；每期1/5-1/3通讯作者来自海外。目前有196位编委会成员，来自21个国家；50%编委来自海外；包含1位诺贝尔奖获得者，37位各国院士；领域覆盖全部自然科学。The Innovation已被DOAJ，ADS，Scopus，PubMed，ESCI，INSPEC，EI等数据库收录。2022年影响因子为32.1，CiteScore为23.6。秉承“好文章，多宣传”理念，The Innovation在海内外各平台推广作者文章。

期刊官网：

www.the-innovation.org

www.cell.com/the-innovation

期刊投稿（Submission）：

www.editorialmanager.com/the-innovation

商务合作（Marketing）：

marketing@the-innovation.org

Logo｜期刊标识

See the unseen & change the unchanged

创新是一扇门，我们探索未知；  

创新是一道光，我们脑洞大开；  

创新是一本书，我们期待惊喜；  

创新是一个“1”，我们一路同行。

The Innovation 姊妹刊

The Innovation