查看原文
其他

是时候斩断非法防疫的利益链条了

慕峰 太阳照常升起 2024-04-07

今天上午,人民日报健康客户端刊文,《核酸乱象不止,疫情永无宁日》,人们开始大规模转发。

某些地方的长期封控背后,到底有没有利益?这个盖子正在被揭开。对于核酸利益链条的梳理,显然已经有央媒出手。除了核酸利益链条呢?只要被长期封控过的城市民众,都知道保供利益链条的可怕。上海发生过的恶劣事件,其实也在很多城市发生。

除此之外,还有各地正在如火如荼建设的方舱问题。有的城市,城区只有二三十万人,却在建能够容纳2,000人以上的方舱。有的城市,为了建方舱,甚至开始发专向债融资,年均投资回报率超过8%,美其名曰,疫时方舱、平时养老。请问,是谁准备去方舱养老?

核酸、保供和方舱,本是应对疫情的产物。人们深信,疫情终会消退,生活会逐渐恢复正常。“大疫不过三年”,这是最广大的普通老百姓的希望所在。

很显然,可复制的、纵横交错的非法防疫利益链条,已经借由层层加码快速形成。在这些利益链条上,只要疫情消退,他们将无利可图。他们正在用一张张虚假阳性报告、一份份高价菜包、一座座连基本医疗功能都不具备的钢筋水泥,抹杀“二十条”带给人民的希望。那些身处海外,每天不用工作,专职向国内传播疫情焦虑的人,深怕中国的防疫政策稍有宽松的人,究竟跟这些利益群体是什么关系呢?

我们不能否认核酸、保供和方舱在防疫中起到过的重要作用,但前提是,它们真的在发挥正常作用。当网络天天质疑虚假阳性报告、质疑不得不购买的食物包、质疑连药都不用吃只靠吃饭就能转阴的方舱治疗时,人们的信任从何而来呢?

是时候彻底斩断这些利益链条了。

随着BF.7等新一代毒株的快速传播,随着今冬寒潮的到来,是否还需要反复的户外核酸?

方舱的数量,究竟是要随着感染人数的增长而持续增长,进一步挤兑本就有限的医护资源?还是放弃以感染清零为目标,让绝大多数无症状感染的低风险阳性人群居家隔离转阴,从而将现有方舱改造为能够救助高风险人群的医疗机构,将新建方舱的资金,全力用于药物准备和提升医疗条件?

这些问题的答案,其实早就在每个正常人的心中。

以上。

继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存