窗外风雪再大 也有我陪伴你

时间可以碎片化 学习体系不能

关注我们

免费加入

万人英语晨读

孩子，我要求你读书用功，不是因为我要你跟别人比成绩，

而是因为，我希望你将来会拥有选择的权利，

选择有意义、有时间的工作，而不是被迫谋生。

当你的工作在你心中有意义，你就有成就感。

当你的工作给你时间，不剥夺你的生活，你就有尊严。

成就感和尊严，给你快乐。

——龙应台

七门功课红灯，照亮我的前程

2000年，韩寒退学。

他那句：“七门功课红灯，照亮我的前程。”赢得了无数在应试教育里挣扎的学生响应。那时候，无数的青少年似乎在他身上看到了另一种光，他们觉得，韩寒能退学，我也可以。

有人在退学之后，美滋滋得意洋洋跑到韩寒面前炫耀说：“韩寒，我学你退学了。”，而韩寒却表示：我不理解，我做的不好的地方有什么好学呢？为什么不去学我做得好的地方呢？

这不禁让我想起一则故事。

你是砍柴的，另一个人是放羊的。你跟他聊了一整天，他的羊吃饱了，你的柴呢？

韩寒在退学之前，已经凭借《杯中窥人》一文获得首届全国新概念作文比赛一等奖、凭借作品《穿着棉袄洗澡》获得第二届全国新概念作文比赛二等奖，并出版首部小说《三重门》，销量破纪录。

所以，别人可以做的，你不一定能做。如果问为什么？那只能回答两个字：资本。

当然这已经是距离我们很久远的故事了。

今天之所以会提起，是因为前几天韩寒接受一条采访后，于微博上撰文，承认当初自己退学是一件很失败的事。此文引得众多大佬纷纷转发，也再一次让“读书无用论”浮上台面。

我没读过多少书，不也过得好好的

“读书无用论”顾名思义，就是认为读书没用。通俗来讲就是我们经常听到的：“学习差不多就行，读那么多书也不能当饭吃。”、“你们读书都读傻了，你看人家某某没读书，不是照样小洋楼小汽车”、“我没读过多少书，不也过得好好的”等等言辞，都属于读书无用论的范畴。

它为什么会存在？是因为很多人认为读书带来的经济学效益不如利用读书的时间，做其他事情（如，打工、跟家里混、创业 etc.）带来的社交效益更大。以初中、高中、大学共10年来计算，很多人认为这10年属于沉没成本（sunk cost）。

那么，到底读书有没有用？我们这次看图说话。

虽然中国并没有教育与收入相关的调查或者统计数据，但是有国外的数据可以参考。根据美国国家教育统计中心（NCES：National Centre for Education Statistics）的数据，20-24岁的人口的受教育程度与就业率正相关，而与失业率负相关，也就是说：学历越高，就业率越高而对应的失业率也越低。

如果上面的图表不够直观，那么最直观的反映还在于收入，也就是传统意义上的“有钱”与否。

根据2010年到2015年美国统计概要（SAUS）的数据，不同的学历之间的差距，就像我们常说的阶级壁垒，有着明显的区别。

5倍低学历薪酬=高学历平均收入

最低学历人员薪酬的五倍，才勉强赶上最高学历群体的平均收入。这也许才是耸立在不同受教育阶层之间的真实鸿沟。

当然有人一定会说，这是国外，不符合中国国情。在中国应该是“学历不值钱，但是学区房值钱。”，那么我们就来追寻一下这句话的根本，学区房为什么值钱？地段？环境？户型？都不是！它之所以值钱是因为它的教育资源。

很多中产阶级很焦虑，因为他们在职场拼杀，看到社会残酷的一面，就对教育非常重视，疯狂掘取稀有的教育资源，不惜重金投入，导致学区房的价格一再上扬。这与相信“读书无用”的人实现了明显分割，两极分化越来越严重，阶级固化也随之而来。

在高度集中而又有限的教育资源中，必须要夺得一席之地，那样才相当于争夺到了一种打破壁垒的可能性。阶级的壁垒已经成为我们无法逃避的话题，它真实的矗立在我们眼前。打破壁垒方式可能有千千万，但是读书一定是捷径。

因为信奉“读书无用”的人最喜欢讲的一句就是：你看谁谁谁，没读什么书照样混得好！所以说到这里，有人会用“比尔盖茨从大学辍学，创办了微软，成为世界首富”、”扎克伯格从大学辍学，创办了Facebook，成为世界上最年轻的亿万富翁”、“乔布斯就读了半年大学，掌握着苹果帝国”等等这样的例子来反驳我。我只能说：这一碗毒鸡汤，你干了，我免了。

比尔盖茨退学故事的流传程度，堪比“孔子曰”，但是你知道人家考入哈佛大学的成绩吗？人家“高考”（SAT）差10分满分 ；扎克伯格退学时已经大四，已经差不多完成了哈佛大学的学业 ；乔布斯上大学半年后就退学了，但是人家在退学后依然在里德学院完成了美术课程 。

所以请先完成考入世界知名大学这个操作之后，再来否认读书的有用吧。

我小学毕业，年入500万

记得有一位自称“淘宝店主”的人在网上发过一个帖子，内容大概可以归结为：我就是小学毕业，年入五百万，我曾经那些同学，有很多读到了博士，年收入最高也就几十万，你看，读了那么多书还是赚不到钱，试问：读书有什么意义？

帖子下方，挺者甚众。他们的逻辑简单粗暴：读书无用是因为赚不到钱。

好，我们先说读书赚不到钱吗？那下面这张图又代表着什么呢？

新晋的创业者们，哪个没有一个名校背景呢？

乌镇饭局，中国互联网大佬们的聚会，可以说聚集了中国互联网的半壁江山。可以说互联网是近些年造富的主要手段，这些互联网大佬可以说是白手起家的楷模。但是很遗憾，这些大佬的成功要素中，并没有中途退学的“楷模”，个顶个的精英范儿，比起学历，谁也不是吃素的。论起赚钱能力，他们哪一个不超过淘宝店主？

深聊赚钱能力，我们可以认为与其说读书可以带来财富，不如说读书能塑造了一个人的造富能力。抛开赚钱能力，我们可以说读书能改变一个人审视这个世界的态度。

很多人只是在看到了极少个“辍学且创业成功”者，就高举“读书无用论”的大旗，那是因为看不到那些千千万万辍学后误入人生歧途的人，或者是无数在碰壁中慢慢丧失生活热情的人。 

有人说，这是一个英雄不论出处的年代，也是一个英雄必论出处的年代。龟兔赛跑，如果兔子一直在拼命跑，结果会怎么样？

英国BBC曾拍摄纪录片，展现14个孩子，50年的人生轨迹。

7岁时，来自精英家庭的John和Andrew已经习惯了每天看《金融报》或《观察家》，而贫民窟孩子的理想，是能少罚站，少被打，吃饱饭。

50年后，几个精英家庭的孩子，上了好学校，找到好工作。三个中产家庭的孩子，有一位成为精英，两个依旧中产。而几个来自底层的孩子，包括他们的后代，依然常常与失业相伴。

最怕你一生碌碌无为，还安慰自己平凡可贵

知识改变命运背后，也是一场关于家庭的较量。有时我们不得不承认：地球的引力对每个人都是不一样的，别人的起跑线可能是你的天花板，就像条条大路通罗马，但是有人出生在罗马一样。

当年的高考是一座独木桥，很多人在跨过这条千军万马的独木桥之后，才知道未来的门票已经越来越贵，以至于已经到了买不起入场券的地步了。所以他们开始反思读书的重要性：也许终其一生谈不上逆袭，但是孩子是站在父母的肩膀上看世界的，自己的顶点变成了下一代的起跑线。

韩寒发文之后，与友人聊天，说起了读书是否有用这件事，他说：“其实我也没高考，也没读过大学，现在过得也不错，但这是我几年来起早摸黑努力得到的结果。而且你也知道，我中间经历了多少波折。现在我最长做的就是多看书，多学习，孩子也喜欢模仿我，我一直跟他说，读书有没有用要看你自己是否有用，但是你这一生要多读点书，不是什么时候要用到了，再去学什么，至少这样你的人生一定会有个好的起点，更好地认识世界。”

友人属于小粉认为已经进阶成功的人士之一，他身上很明显的体现出来了阶层特质，能不功利地看待读书。读书已经变成了自我提升、自我成长、自我认同、自我归类的过程，是精英自我复制、自我循环的一种机制，所以这类人也会以身作则的去引领孩子读书和学习。

有句话曾被无数次提起：最怕你一生碌碌无为，还安慰自己平凡可贵。当你放弃读书和学习的时候，很难要求自己的孩子在这个方面出类拔萃。没有一个家长希望自己的孩子做差生，也没有一个孩子希望自己家长天天搓麻将、玩手机。

谈及今天的话题，小粉始终没能避开阶层。因为“读书无用论”在某一方面已经具有了朦胧的阶级阶层隐喻。阶级地位从来不独由经济决定的，它是权力、文化和经济的有机统一体，且三者会相互转化。

如果说资本的累积是用来破除阶级壁垒的，那么在众多资本中，最容易累积的应该就是文化资本。

所以读书百分之百是有用的。

因为——被读书塑造过的人生必定与众不同。

分享韩寒的信

// 往期精彩回顾

点击图片即可查看

-END-

Copyright © 2018 口语粉碎机 

转载事宜请私信 | 获得授权后方可转载