300元的校服，穿一天就烂了，校方回应：这批校服是学校家委会统一订的，现场也是家委会去看过的，我们学校没有参与。
如果你是家长，花了300百块钱，给孩子买了一套校服，穿一天就坏了。
你会是怎样的心情呢？你会怎样想？你会认为这出问题的校服完全是家委会统一订的，与学校无关吗？
4个月前福建福州一学校的家长碰到了这样的奇葩事情。
4个月前有福州一小学的家长向当地的教育部门投诉，原因是自己家孩子在学校买的校服，做工相当的粗糙，除了材质不好外，还有脱线、掉色的毛病。更可笑的是，300元的校服穿一天就烂了。
教育部门接到投诉后，就展开了调查。因此学校的工作人员也及时作出了回复：
这批校服是学校家委会统一订的，现场也是家委会去看过的，我们学校没有参与。
好家伙，这锅甩的牛，遇到问题，先不反思为什么会出现问题？哪个环节出现了失误？
一上来就一推二五六，直接甩锅家委会，这操作我给满分，家委会原来是拿来背锅的。
学校把锅扔给家委会，不知道参与的家委会的家长不愿意承认？
懂常识的人都知道学校不可能全盘把订校服事宜交给家长。
家委会可以监督，可以建议，但最后的决定权是谁大家都知道。
学校这锅甩的实在是有点过分了，让家委会的家长成为了两边不讨好的人，甚至被怀疑那啥了。
家委会，成立的初衷是家校共建，共育英才，本质是来服务全班同学和家长的啊。
但不知道什么时候家委会变了味。
我在《这样跪舔的家委会，不要也罢！》一文说过，突然觉得，家长委员会真的很厉害，简直就是神一般的存在。
一个红榜喜报，把学校想说的也说了，把学校不敢说的也说了。最关键是学校没有宣传，也没有报道，就不能说学校违反教育部的通知，家长委员会发送的喜报，那是自发的，也是学生家长发自肺腑的声音。
我在文章《一个班竟然收8万4千元班费？大多家长苦家委会久矣！》说过：教师节前后半个月左右，“家委会”频频成为舆论焦点。
继此前广西柳州一家委会让家长们集资给老师买礼物，某家长拒绝后被群起攻之绞杀要求其退群。
（详情见：碎三观：不同意凑钱送礼给老师，柳州这家长竟被逼退出家长群？）
近日，安徽铜陵某校某班家委会又因收取“巨额班费”，家长代表对这笔高额收费的用途与必要性提出了质疑，引发网友关注。
有人的地方就有江湖，家委会的本意和初衷很好，但如今却引发了乱象，源于只有“看上去挺好”的概念，实际没有起到应有的积极作用，甚至反而呈现出异化变味的趋势。
家委会可以散了，毕竟大多家长苦家委会久矣！
家委会如果继续存在，学校要帮助家委会厘清界限，分清什么事家委会能做，什么事不能做，家委会内部更要自我监督，防止类似情况的出现。
相关阅读
江苏小学家委会名单走红，家长“非富即贵”，小学就要“拼爹”？