2024新传全国考研群 754845758

2024广播电视学考研群 594514955

后台回复“半程班”，带你开启弯道超车

后台回复“专题”，获取热门专题资料

后台回复“消息训练营”，走好实务入门第一步

专题保分计划本周专题：新媒体时代的把关人

谈到算法推荐，除了围绕它本身的考题，还有一个不可忽视的十字路口考点，即算法＋经典理论把关人！搞定这个专题，不光可以用到直接对应的考题上，在算法对新闻业的影响、短视频发展等题目中同样适用。

本期专题整体框架如下：

往期回顾：

考了200分的媒介融合万字解释pdf｜专题01

最难整理的马新观专题，这里有现成的框架｜专题02

考了30多分的「计算广告」知识点原来这么难 ｜ 专题03

考了又考的传媒生产与经营，用这几个模版一次搞定｜专题04

一篇捋清国际传播，这个必考专题就这几个出题方向｜专题保分计划05

这可能是你没有关注过的算法知识，用7篇大佬论文告诉你算法的高分答案！｜专题06

“浙江宣传”成顶流，关于政务新媒体的这些一定要整理｜ 专题07

每年都考！传播效果理论重点直接背 ｜ 专题08

真题回顾

新媒体时代把关人理论的变化

新闻算法运用背景下，如何理解把关人概念？（简答题，复旦大学，334，2022）

社交化媒体时代信息内容的把关方式（简答题，东北财经大学，334，2021）

简述网络新闻传播中的把关机制（简答题，湖南师范大学831,2020；简答，重庆理工大学334，2023）

简述把关人理论新媒体时代的变迁（简答，暨南大学440，2021）

列举的是微博上的乱象，结合把关人理论，谈谈如微博等社交媒体平台的把关问题（材料分析，深圳大学，440，2021）

一则关于 Facebook 的 News Tap 算法把关的材料,论述把关人现象（材料分析题，湖南师范大学，2020）

简述网络把关和把关机制（简答题，大连理工大学440，2022）

根据网络把关机制环节，选一个主流媒体和一个自媒体分析比较两者把关机制的区别 （简答题，天津师范大学334，2022）

简述网络新闻生产的把关人机制（简答题，北京邮电大学617，2023）

围绕材料的问题1.新媒体时代把关人的变化2.国际传播中虚为什么会存在那么多的虚假新闻，以及在社交媒体时代如何去核查？（如何去核查新闻事实？）社交媒体时代，新闻核查的路径。和传统媒体核查有什么不同？（材料分析，吉林大学440，2023）

新媒体时代把关人的功能

简述社交媒体平台的把关人功能（简答题，北京外国语大学440，2023）

5G时代把关人功能的变化。（简答，重庆师范大学440，2023）

结合实际新媒体时代把关人的价值（论述，青岛大学334，2021）

新媒体时代把关人变化的优化策略

简述网络新闻传播中把关机制与优化策略。（简答，天津外国语大学440，2023）

其他

何谓“把关”现象？与传播制度的关系？实例论述 (论述题，上海交通大学440,2022）

运用“把关人”理论，分析传播者泛化、信息质量低的现象。（论述题，南京林业大学440，2022）

把关人理论的发展

“把关人”（Gatekeeper）概念最早是美国社会心理学家、传播学奠基人之一的库尔特 · 卢因提出的。卢因发现群体传播过程中存在一些“把关人”，“把关人”的作用可以归纳为搜集信息、过滤信息、加工信息与传播信息。

1950年，传播学者怀特把这个概念引入新闻研究领，明确了新闻筛选的“把关”模式：“把关人”过滤出符合群体规范或者符合“把关人”价值标准的新闻信息，进而将这些新闻信息传递给下一个受传者，其他不符合条件的新闻信息则不会有下一步传递到受传者的过程。

随着信息传播环境的变化，把关人理论发生了以下变化：

01

把关人角色的复杂化

第一，传统媒体原本是把关过程中的唯一主体，尽管现在处在艰难的数字化转型过程中，甚至这一转型还看不到终点，但目前依然是重要的把关主体。

第二，当前新闻生态变化的一个主要的表现就在于新闻机构的多元化，这构成了把关研究最为重要的一个变化，即非传统媒体作为把关主体的出现，比如新闻初创公司和平台媒体。它们通常具有技术优势，可以利用算法等新兴技术影响新闻建构过程。

第三，随着新闻受众逐渐转变为新闻用户，他们在新闻建构过程中的主动性和积极性开始得到彰显，尤其是作为新闻把关的一种渠道的作用日益凸显。辛格把用户称为“二级把关人” 。在新媒体环境下，受众对新闻建构过程的影响日益加深，改变了新闻业的把关过程。

02

“把关”质量的参差化

“把关人”理论中，“把关”是媒体传递自身价值观的传再加工过程，但在“把关人”角色复杂化的背景下，不同的价值观、不同的生活环境催生受众“把关人”产生大相径庭的新闻观点以及对新闻信息的判断标准。

03

待“把关”内容的海量化

新媒体时代的海量内容会导致“把关”缺位。便利的数字化传播方式和多样化的互联网平台使得新媒体传播内容打破时空限制，使得新媒体传播自由性更强，速度更快捷，范围更宽广。

04

平台“算法把关”的智能化

对于未来智能化把关的发展，平台可以通过AI人工智能助力把关工作。面对海量的新闻短视频，仅依靠人力成本和管理成本越来越大的人工进行把关是不可行的。这种平台的智能把关可以有效防范新闻类短视频在内容安全以及真实性上的隐忧，为新闻类短视频的“把关”和健康发展提供切实可行的解决方法。

把关人发展对新闻传播业的影响

传统媒体时代，职业新闻工作者掌控把关权力。随着互联网技术的演进，人工智能技术逐渐赋能新闻生产全流程，算法和职业新闻人“协同把关”的双重把关模式在促进信息精准分发、信息质量提升的同时，也带来了信息茧房、算法黑箱等难题，下面将从机遇和挑战两方面探讨“协同把关”对新闻传播业的影响。

一、职业新闻人和算法构成的协同把关对新闻传播业的积极影响

1.协同把关模式缩短新闻生产环节，提高新闻生产的效率

算法时代把关主体从专业媒体人向人工智能转变，新闻信息经由算法推荐，直接被推送到用户的移动端，传统媒体人“把关人”的角色被大大弱化甚至有时不复存在。如今，智能技术成为信息接触用户的最后一个关卡，算法扮演着隐形的“把关人”，大大缩短了新闻生产的审核和筛选环节，从而使用户获取信息更高效。例如人们可以根据微博不断变化的实时热搜榜，了解最新发生的社会热点事件。

2.协同把关模式优化新闻发布方式，满足用户的个性化需求

由专业媒体主导的传统把关机制主要在于对内容的客观真实性的把关和主题的筛选。而在新媒体环境下，职业新闻人和算法构成的协同把关在大数据的支持下，既对内容把关，也对信息发布方式进行把关，致力于将更重要、用户更感兴趣的信息放在上层。例如梨视频凭借强大的算在家法和先进的数据抓取技术，能够精准的分析用户喜好从而满足个性化需求，而专业新闻人的把关则推送热点重大事件，帮助用户了解社会时事。

3.协同把关模式助力新闻事实核查，确保新闻的真实性

在算法技术的帮助下，新闻核查技术通过摄入大量真实新闻和虚假新闻进行统计分析，可以对一则新闻文本的真实性进行概率计算，评估其为假新闻的风险。同时，核查系统的应用范围进一步拓展，除了识别假新闻还可以检测具有较长生命周期的谣言，发掘真相，识别社交媒体上的恶意用户。例如 2019 年 4 月愚人节之际，阿里巴巴推出的“AI 谣言粉碎机”，能够在 1 秒内迅速识别出谣言，对其进行标注过滤。算法能够帮助新闻人在海量信息中过滤掉虚假信息，确保新闻的真实性。

二、职业新闻人和算法构成的协同把关对新闻传播业的消极影响

1.协同把关导致对技术过度依赖，新闻工作者把关功能弱化

协同把关大大减轻了新闻工作者的负担，算法把关承担了更多的筛选工作，降低了新闻工作者的工作量，职业新闻人只需要对经过算法一次把关后的内容进行检查核实。但是这也造成不少新闻工作者放松了对自己的专业素养的要求和在新闻工作中的懒惰，使职业新闻人过度依赖于技术带来的便利，造成新闻工作者职业意义和认同感的缺失和把关功能的弱化。

2.协同把关依然会造成隐私泄露，算法伦理问题难以避免

在协同把关模式下，职业新闻人只是对经过算法把关后的内容进行再次检查，而由于技术漏洞造成的用户数据泄露并不能在把关过程中被发现并解决，用户的数据安全没有得到根本的保障。如 Facebook 近 5000 万用户的个人信息遭到泄露，这些数据被用于在 2016 年美国总统大选中针对目标受众推送广告，巩固或改变他们的想法，继而影响大选结果。

3.协同把关维持成本较高，在普及方面有相当难度

要实行协调把关模式，新闻机构需要不断完善、更新技术，同时也要加强对于人才的培养，这些都需要大量的资金支持才能够保证长期的运转。对于中小媒体和地方媒体来说，资金短缺、技术落后、人才匮乏都是当前面临的问题，因此协同把关模式的普及面临着相当大的难度。

综上，协同把关模式是新闻机构为更好地适应时代要求和满足用户需要而进行的创新，它对于新闻的生产、发布和核查等环节都进行了积极的重构。但其存在的缺陷和带来的负面作用也值得我们关注。作为协同把关模式的实行主体，新闻机构应当负起不断完善技术，保证其良性运转的责任，而职业新闻人仍应不断提高专业能力，保持新闻专业主义，致力于给用户提供真实准确的新闻。

把关人发展的优化措施

1.传统主流媒体的新型把关实践：建构与公众的“情感共同体”

由于新媒介技术对民众的赋权与社会分化现象的加剧，传统主流媒体不能像以前一样能一直对民众进行“说教”，传统主流媒体的把关实践需要在一定程度上进行转型。

随着移动短视频的兴起，传统主流媒体开始将简短、碎片化的媒介形式运用到新闻报道中，这一方面是主流媒体践行群众路线，用群众喜闻乐见的方式进行报道的要求；另一方面也是传统新闻媒体在受到新媒体冲击时主动寻求转型、长远发展的需要。

从把关理论的角度来看，短视频化的信息表达方式增强了传统主流媒体对网民舆论议程进行设置的能力，也在一定程度上提高了传统主流新闻媒体对网民短视频内容生产、分享的把关能力。传统主流新闻媒体通过新媒体技术与受众建构一种“情感共同体”，将社会准则、核心价值观与道德伦理在社会大众心中内化。也就是说，主流新闻媒体通过对受众进行文化与价值观上的渗透与规训，以此达到把关的效果。

2.平台与算法把关范式：平衡分发速度与内容质量的难题

虽然算法在面对海量的信息时确实提高了分发效率，一定程度上解放了新闻记者与编辑在新闻选择上的把关劳动，但过分迎合用户喜好，过于“个性化”的信息推送也将其他更有价值的、多元的信息挡在了门外，从而造成了用户对公众议题关注的逐渐弱化，被困在窄小的信息圈层之中。

首先，围绕用户兴趣爱好推送的大同小异的短视频也使得不少用户抱怨，虽然知道重复观看这些视频并不会带来什么实质性 收获，但还是忍不住去点击观看。此外，算法把关带来的“过滤气泡”与“信息茧房”现象，容易导致信息传播内容越来越单一、偏激。其次，由于过于迎合用户猎奇心理，短视频网站充斥着不少博眼球、无下限的低俗、负面内容。

相关部门应当加快设立相应的问责与审核机制，对于平台出现的算法运行问题进行及时整改，同时督促平台适当公开算法的分发原理与运作流程，帮助公众提升对算法的了解，共同参与对算法结构性缺陷的治理。总的来说，对于短视频内容的把关与监管，平台与政府相关部门应当共同努力，为算法管理与控制提供制度化、法治化保障。

3.作为把关主体的用户：提升媒介素养与算法素养

除了传统新闻工作者、平台与相关监管部门，用户也应当在短视频内容把关与监管中扮演重要的角色。首先，用户应该提升自身的媒介素养，即提升理性处理网络信息的意识 与能力，对信息保持基本的判断能力以及批判性思考能力。

此外，除了媒介素养，用户也需要提升对算法运行机制的了解与认识，即提升自己的算法素养，与平台、相关部门一起对平台算法把关范式进行监管。目前，大多数用户并不了解算法的运行机制。若是用户缺乏对算法的了解，只沉迷在算法推送的个性化信息服务中，则可能完全陷入算法带来的负面效应中。对此，用户应当主动增强对算法运行机制的了解，有意识培养基本的算法素养，学会识别算法推荐背后的逻辑，从而更加全面、理性看待算法推送的信息。

[1]路小静,姚永春.“把关人”理论视角下的融媒体传播问题及对策——以抖音新闻类短视频为例[J].出版广角,2021(19):74-77.DOI:10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2021.19.019.

[2]匡文波,邓颖.短视频监管与多重把关主体的范式转型：把关理论的研究视角[J].中国编辑,2021(04):4-9.

[3]白红义.媒介社会学中的“把关”:一个经典理论的形成、演化与再造[J].南京社会科学,2020(01):106-115.DOI:10.15937/j.cnki.issn1001-8263.2020.01.014.

福利时间

有事没事找爱传播小助手

早早

E妹2.0

知知

卷卷3.0

卷卷2.0

胖胖

小S

小S 2.0

卷卷

魏大勋艳压杨洋？伪骨科CP学的媒介景观

爆肝整理60余页4w+字！！！2023年上半年必考热点合辑免费送

一男子碾压妻子致死，当《消失的她》走进现实...