查看原文
其他

求是讲座 | 汤姆•克里斯滕森:公共服务提供中的行政负担

2022年5月18日,我院通过视频会议平台举办了求是学术讲座第205讲暨“公共管理理论”前沿系列讲座第五讲。挪威奥斯陆大学政治学系终身教授、我院特聘教授、挪威国家科学院院士汤姆•克里斯滕森(Tom Christensen)作了题为“公共服务提供中的行政负担——特征与挑战”的讲座。马亮教授主持讲座,来自院内外的200余位师生参加了本次讲座。



首先,克里斯滕森教授就行政负担的主要研究问题进行阐述,提出行政负担的定义和与此产生关联的行政成本;如果行政负担是间接而来、上级分配和建构出来的,又意味着何种意义?行政负担的主要研究视角有哪些?


根据该领域内相关学者的研究,行政负担是指政策实施对公民个体带来的繁重负担,具体表现为公民在与政府互动中经历的学习、心理和服从成本。他把行政负担具体解释如下:


一是学习成本。由于门槛效应的存在,公民自身可能并不了解行政程序,需要耗费精力去查阅、了解公共行政中的程序与规则。公民付出很多的成本并持续累积成本,而这与社会资源和社会资本有关。


二是服从成本。人们排队办理各项业务,会受到公共部门合规审查的限制,于是就不得不为满足要求而付出成本。如果资源很少的人遇到很多复杂的形式和程序,那么就会难上加难。


三是心理成本。如果人们的偏好没有得到满足,他们会感到失去了自主权,并认为政府行政的程序是不公平的。或者就实质而言,他们认为自身应该得到更多或更好的服务。


为化解行政负担问题,应当设计相应的策略,必须使得行政负担得到平衡。他认为,这主要包括如下方面:


政府应该承担多少负担?公众应该承担多少负担?这主要是一个政治和行政问题,而不是一个技术问题。由此,行政负担与行政执行相关,需要分析流程是否适合于公众的需求,以及服从和心理成本是否过高。当然,这些问题同样与街头官僚的互动以及他们的态度和判断力有关。


在具体的管理中,根据受众和策略的类型不同,行政负担会有所不同。从马太效应上看,资源少的受众面临双重困难,在优先进入和得到优质服务上,都可能会处于不利地位,甚至越来越糟。从分配上讲,行政负担关乎谁在何时得到什么的问题,影响社会平等与公平。所以,人们为了获得更好的服务,必须投入大量的时间和努力。当他们没有多少社会和非社会资源时,就会处于困难的境地。


此外,行政负担也是构建的,意味着它是政治和行政行动者选择的直接结果。他们设计的项目和政策,或多或少会增加负担。他们可以安排项目的实施,但是这些项目会带来很多成本。


处理行政负担需要考虑不同的情境,他指出这些情境的差异。首先,在公众层面上,从过程上探讨他们是否觉得自己受到了良好和公平的对待,以及在实质上他们是否得到了他们想要的优质服务?这与政府信任有关,通常是一个主观的过程。另外,在政府与公众、政府和外部利益相关者,以及影响政府与公众、政府和外部利益相关者之间信息和关系的行动者(例如非政府组织)等情境下,都需要深思熟虑。


他指出,政府在行政负担化解中发挥重要的作用。


第一,作为政治和行政首脑,通过法律法规、政策和项目直接影响行政负担;但是,也有更间接的政治方式,例如通过声誉管理干预实施。


二是行政领导和中层管理人员。他们能够影响更多的行为模式以达成目的。随着信息的转向,学习成本可能会增加;但是,他们可能会主要影响服从成本。


三是行政人员。他们之所以有影响力,是因为他们接近公众及其负担。当人们排队等待服务时,他们可能会降低服从成本,而且还可能影响与公众接触时的心理成本。


总体上,政府化解行政负担的方式表现为如下性质:不透明性(冗长的程序使公众的生活变得复杂,由看似适当的论点来支持)、可控性(能够控制具体细节)与中立性(政客们进一步强调政治原则,但声称这是行政细节)。


最后,他总结了行政负担的研究视角。


一是工具视角。正式结构将引导行动者的思想和行动,他们对负担的感知和互动将随着组织的级别、类型、等级地位和任务的变化而变化。


二是文化视角。基于路径依赖性和被认为是适当的操作,人们在一些公共机构通过非正式的规范增加行政负担;但是在另一些国家,文化可以是面向服务的,可以帮助减轻负担。


三是人口统计视角。部分社会经济因素可能影响人们对行政负担的态度。但是,也可能存在队列效应,公务人员会根据路径依赖或累积经验采取行动。


  • 推荐阅读材料

[1]Martin Baekgaard, Tara Tankink, Administrative Burden: Untangling a Bowl of Conceptual Spaghetti, Perspectives on Public Management and Governance, Volume 5, Issue 1, March 2022, Pages 16–21, https://doi.org/10.1093/ppmgov/gvab027

[2]Donald Moynihan, Julie Gerzina, Pamela Herd, Kafka’s Bureaucracy: Immigration Administrative Burdens in the Trump Era, Perspectives on Public Management and Governance, Volume 5, Issue 1, March 2022, Pages 22–35, https://doi.org/10.1093/ppmgov/gvab025

[3]Donald Moynihan, Pamela Herd, Hope Harvey, Administrative Burden: Learning, Psychological, and Compliance Costs in Citizen-State Interactions, Journal of Public Administration Research and Theory, Volume 25, Issue 1, January 2015, Pages 43–69, https://doi.org/10.1093/jopart/muu009




往期推荐



求是讲座|汤姆•克里斯滕森:声誉管理的主要特征与比较案例

求是讲座|汤姆•克里斯滕森:公共组织绩效管理的手段与挑战

求是讲座|汤姆•克里斯滕森:“危机管理——构建治理能力与提升治理合法性”

求是讲座|汤姆•克里斯滕森:中国公共部门改革——路径依赖还是向西方学习?


供稿:边策

编辑:曾桢



人  大  公  管

中国公共管理教育与研究引领者


欢迎关注

中国人民大学公共管理学院

公众号


进入官网了解更多

http://spap.ruc.edu.cn/


欢迎关注中国人民大学公共管理学院培训中心公众号 单位高端培训:010-82500112 个人课程研修:010-62516241




继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存