查看原文
其他

在大流行期间,观念塑造了社会行为

梅之芬芳 青石测评 2023-04-19


Jenne 自然部落:  远离杂文,远离文字游戏  话术,永远不要停止雕刻自己的雕像.

人们经常在自己的切身利益和群体的集体利益之间面临权衡取舍。人们会定期决定与谁互动以及互动的频率。在传染病流行期间,这些决定获得了新的分量,因为个人选择对集体健康和福祉产生更直接的影响。尽管人们对 COVID-19 大流行对健康影响的担忧如何影响他们参与可能遏制(或加速)疾病传播的行为已经引起了很多关注,但人们对人们对大流行对健康的影响的担忧如何影响却知之甚少。本文为阿德里安娜 · 詹金斯和里斯塔·普拉特等人2022 年 1 月 27 日发表在《心理学前沿》期刊的研究报告《预计 COVID-19 大流行对社会生活的更大影响与降低对疾病缓解指南的依从性有关》简版。


点击上方蓝字,关注公众号,开始阅读。

 本文2288字,阅读大约需要7分钟。论文英文PDF版,自然科学部落内交流使用。



在大流行期间,观念塑造了社会行为


作者:宾夕法尼亚大学 米歇尔·W·伯杰
2022 年 2 月 18 日


大流行引起了各种恐惧,其中大部分集中在 COVID-19 如何危害人们的身体健康上。但宾夕法尼亚大学心理学家阿德里安娜 · 詹金斯和 MindCORE 博士后研究员里斯塔·普拉特想了解人们对与流行病相关的社交生活的担忧如何影响他们的行为。

在涉及 650 多名参与者的三项研究中,研究人员发现,一些美国人对失去社会联系的担忧比对健康结果的担忧更大,而这些人是那些继续与他人互动的人,这与(大流行期间)社会准则背道而驰。换句话说,他们没有采取可能缩短大流行的时间的行动,而是采取了可能延长(大流行和相关的疾病缓解)社会限制的方式。


图源:Unsplash/CC0 公共领域


“矛盾的是,他们的恐惧可能导致他们做出了会导致他们最害怕的结果的行为。”心理学系助理教授詹金斯说。

更重要的是,人们对大流行的社会影响的看法并不是一成不变的,随着大流行的持续,这类看法也在增加,普拉特 说:“这大概是因为人们有更多的时间来观察这些行为的影响。他们错过了生日派对和假期,学校关闭,营地被取消。这些社会影响的概念是动态的。”

两人在《心理学前沿》中分享的这项工作揭示了这种大流行对生活的影响有多深。该工作也适合两个人的研究项目:普拉特关注社会世界的特征如何影响人们的行为,詹金斯 关注人们在不同环境中调整行为时的认知过程。

先前关于公众遵守 COVID-19 缓解措施的研究集中在重要但稳定的因素,如政治信仰、对科学的信任和个性等方面,这意味着几乎没有能力通过干预措施来改变它们。另一方面,风险认知可能更具延展性。

普拉特 和 詹金斯决定研究它,特别是对大流行对社会生活影响的看法。“我们开始对社会世界所扮演的角色感兴趣,”普拉特 说:“人们是如何考虑这种流行病对他们日常生活的影响?这将帮助我们了解人们的行为,他们是如何做出选择的?”

他们创建了三项研究,研究美国人如何看待 2020 年 4 月、世界卫生组织宣布大流行三周后以及 2020 年 6 月的情况对健康和社会影响的看法。他们使用这两项调查和从智能手机收集的位置数据来衡量这些看法与人们行为的关系。

第一项研究比较了大流行最初几个月对健康和社会影响的看法。参与者评估了他们从事 26 种行为的可能性,从去杂货店到站在离一位年长家庭成员不到 6 英尺的地方。通过分析这些结果,普拉特 和 詹金斯 发现人们对大流行的社会影响的担忧与其行为有关,尤其是在预防疾病的建议方面。

有了这种理解,研究人员随后在假设的情况下测试了这种效果。参与者评估了他们在 10 种情况下可能会如何进行——例如,有一位年长邻居参加的街区聚会——并记录了 COVID-19 病例在达到多高时,他们会减少或停止乘坐公共交通工具或进入办公室等行为.


图 2.大流行在社会与健康领域的相对预期影响与参与以下指南定义的行为类型的可能性和有意的社会互动因素评分之间的关联。由于与健康相比,参与者期望更高的社会影响力,他们报告说他们更有可能与他人互动,而不太可能遵循其他(非互动相关的)推荐指南。误差线表示均值的标准差。图片来源:阿德里安娜 · 詹金斯和里斯塔·普拉特等人


在这里,詹金斯和普拉特再次注意到了一个显著的影响:在这些想象中的小插曲中,人们认为大流行的社会影响越大,他们就越有可能继续与他人互动。

在之前,普拉特预期的感知会影响行为,但在研究开始时,她认为结果可能同样走向相反的方向。“我们有兴趣看看会发生什么,”她说。“你可以想象,如果人们真的关心这对他们的社交生活的影响,那可能会导致他们坚持保持社交距离,以缩短流行病的时间或保护他们周围的其他人。”

最后一项研究旨在了解先前发现的“原因”。在这个实验中,参与者评估了参与各种减轻疾病行为的难度,例如减少与朋友的接触或在商店戴口罩。他们还评估了他们对这些行为的控制程度。

詹金斯说:“从心理学的角度来看,我们知道过去的经历激发了我们对未来的想象。大多数人都在体验他们第一次所经历的这种事情,然而,你可以将这些发现视为人们确实了解社交互动对他们的幸福有多重要的证据。如果他们不认为社交互动对自己很重要,他们就不会如此热心地试图维持它。"

研究人员表示,未来他们希望研究延展性,即改变观念可能导致行为改变的概念。而且,尽管他们不打算在大流行近两年后对这项研究的参与者进行跟进,但他们表示,对于人们经历这种情况如何影响社会互动,还有很多需要了解的地方。

“我们还没有度过这场大流行,还有很多有趣且重要的问题没有得到解答,直到我们知道这些问题是如何展开的,”普拉特 说。

探索

有准确信息的人保持安全距离,以免感染病毒

更多信息:里斯塔·普拉特等人,预计 COVID-19 大流行对社会生活的更大影响与降低对疾病缓解指南的依从性有关,期刊信息:心理学前沿 

宾夕法尼亚大学 提供 


为什么科学发现需要很长时间才能到达公众面前?

抗COVID药片时代开始



素养阅读你我他,关注  点赞  加转发



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存