查看原文
其他

一个刷屏的所谓「文献数据库」,都是我十年前玩剩下的!

Y叔叔 YuLabSMU 2023-01-03

周末朋友圈被一个「文献数据库」的公号文刷屏,我只能表示呵呵一笑,又是那套「转发朋友圈,保留多长时间,截屏换使用权限」之类的病毒式营销,如果真的牛逼,刷屏也就算了,关键是功能很简单,都是大家玩剩下的。基本上没有什么不是在我《如何获取文献》一文中介绍过的。

特色1:Sci-hub下载

关于scihub,一文就够了》这一篇给你介绍了按钮版,再没有什么工具能与之匹敌了。


特色2和3:期刊订阅和研究热点订阅

这所谓的2-3两个特色,只不过是我在《如何获取文献》一文提到的一个点而已。

除了这些,在《如何获取文献》一文中,我还介绍了个性化推荐,就像电商知道了你买过什么东西,就会为了推荐你比较有可能购买的东西一样,文献也可以给你推荐和你相关的。

特色4:高校SCI排行版

这是个伪需求,对于科研工作者,如果想看排行,那也是看学科排行,而且它发布的是发文数量和IF统计的排行,更加没法看,因为没有details。像我们做生物医学的,文献基本上PubMed就满足了,每周检索一下PubMed,把结果爬回来,这是很容易的。除了数量和IF(《scholar包检索期刊影响因子》),能玩的还很多。至于怎么去爬,这个有好多R包,如果你有心去阅读一下NCBI的API的话,也是分分钟就搞出来的。


文献似乎牵动科研狗们的心,一看到文献二字就打鸡血。大家转发朋友圈还是要过过脑子,像之前美国政府停摆,一堆公众号蜂拥而上,说PubMed停更了,而朋友圈那个刷屏啊,简直没法看了,稍微过一下脑子,NCBI那么多的数据库,需要人工维护的还挺多的,而像PubMed这种恰恰是最不需要有人工投入的,停更的可能性几乎为0。我当时写了一篇《实锤-PubMed没有停更》出来辟谣,当然用处不大,这里重新说这件事,最主要的还是要说一点,做科研最重要的是要动动脑子,不然看再多的文献也没有用!当然科研工作者最大的问题还在于拖延症,而看东西不过脑子,其实也是一种拖延症,搞得好像自己有在学习,有在工作似的,而不干正经事,特别是经常看「公众号文」学习的一波人,我这个公众号大家也可以取消关注了,不要在公众号上花太多的时间,学习是不可能的,拖延症的老毛病倒是得治一治。


往期精彩

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存