橡树 | 国军那些“草包”和“饭桶”的将军们
声明：敬告网站、公众号，未经授权使用、转发本号原创，本号将适时诉诸法律。
防失联加微信，要喝酒加微信：zhuerduo1222
将军蒙尘，忠勇双全汤恩伯（中）
未经授权，谢绝网站转发本号原创。
很久以来，国军在约定俗成的民众观念中，多是饭桶。其中，最典型的代表无外乎刘峙、汤恩伯、胡宗南、王耀武。
基本上，靠死记硬背混出来的军迷，都比较看不起他们。
军迷们一致认为，刘峙是猪将，汤恩伯是蝗虫，胡宗南是饭桶，王耀武是俘虏。
当然也不是空穴来风。其中，刘峙的政敌以“猪”指责刘峙失职，汤恩伯和胡宗南双双被儿歌唱成无能，而王耀武确实当了俘虏。这一切，也算史实。
不过，随着整编74师后来的抗战战功的披露，带领74军打满抗战全场，为抗战胜利立下不朽功勋的王耀武开始逐步走向正常。
俞济时手创74军担任军长之后的续任，便是王耀武。在抗日战争中，王耀武在同级将领里面，战功尤其显赫彪炳。
当时军界流言“宁碰阎王，莫碰老王”，之谓便是王耀武。抗战胜利叙功，有“三李不如一王”的说法（指李延年、李仙洲、李玉堂，皆黄埔一期学员，山东人），也是指王耀武战功遥遥领先。
当然，因为吴化文反水，时任山东省政府主席兼全省保安司令的王耀武被俘较早。
他之所以被俘，还是因为矫情。灵机一动转向解放军方向化装突围，和胡琏一样狡猾。眼看突围在即，居然闹肚子非要用卫生纸。
——在大家都习惯蹲下去就用土坷垃、小木棍的山东郊野，王耀武一蹲下去用手纸，立刻，目标很快就暴露了。
一群查路条的民兵，逮了他。
照片自左至右为王耀武、卢汉、张发奎、何应钦、汤恩伯、杜聿明。
随后，王耀武开始了他不幸的人生时光。农家子弟的苦出身，一无背景，二无裙带，全靠一手一脚战场拼命，后来靠抗战战功发迹，却又因内战，终于还是跌入人生低谷。
被俘后的王耀武，唯唯诺诺，首鼠两端，曾经战场喊话，被蒋介石斥责为：无耻。其实，以王耀武的出身、抗日战功而得此下场，也颇为可怜。
他的最后时光，说来凄凉。在妻子和部下背叛后，备受沈醉等人的冷嘲热讽中，还是改造不算彻底，终于在被审查、写检查、被批斗中，潦草结束生命。
可能，现在很少人知道王耀武。王耀武的74军抗战怎么能打另说。
未经授权，谢绝网站转发本号原创。
其实看看被认为逊色王耀武的三位老乡，李延年、李仙洲、李玉堂等山东籍黄埔出身高级将领，他们任谁，抗战打得都不比当时差不多一个层级的杜聿明逊色。
不料在内战纷纷败北，随之，抗战的战功，也就慢慢湮灭在喧哗的时光里了。
倒是后来杜聿明写得一手好检查，加之女儿杜致礼和女婿杨振宁的原因，所以，素以反共的政治将军杜聿明，倒似乎成为国军唯一的不朽名将。
有时候，演义就是这么让人苦笑。
比如，说到国军无能将军，打塔山的侯镜如算一个，说到国军最厉害的虎将，指挥辽沈大会战和塔山的卫立煌也算一个。
显然，辽沈大会战的节骨眼上的塔山战役是无能将军和虎将的交集。
汤恩伯部将的部将的部将的部将侯镜如将军。
然而，塔山战役这一仗，却出乎意料为后来打出四位副国级领导人。当然林彪最厉害，当了林健康。国军参战的将领更也不弱，涌现了三位将领，因打败仗，弄巧成拙而修成正果。
他们是政协副主席、国防军事委员会（军委前身）副主席或常委卫立煌、邓兆祥、侯镜如。
邓兆祥是海军将领，不提。其余卫立煌和侯镜如，都是陆军起家，可以有所比较有所思考。
比如，说到侯镜如，所有宣传资料上，他打抗战最大的、最荣耀的战功，基本上靠着给汤恩伯、关麟征和李仙洲当部将之一的时候得到的。
尤其，是侯镜如追随李仙洲，李仙洲追随关麟征，关麟征追随汤恩伯率领下的二十军团的时候。
不信，可以慢慢查看。
未经授权，谢绝网站转发本号原创。
汤恩伯被冈村宁次等多位日酋评论为“国军第一能打”的猛将，一直以来，很多人却坚信，汤恩伯是绝对就是儿歌里“水、旱、蝗、汤”的“汤”。
摆事实讲道理，说到汤恩伯终究还是名将。依然偶尔有人嗤之以鼻，以演义思维否决事实反成演义。
论述的人会屡屡以《战上海》的汤司令来嘲讽汤恩伯的无能。实际上，看完电影的人，绝大多数人根本不知道上海战役的双方会战目的。
至于，汤恩伯在上海会战到底如何，这事说来话长。有空我会专门分析一下上海战役。
历史不久远。汤恩伯假设是草包，他也不会因为指挥远东两次敦刻尔克大撤退之一的舟山大撤退，而享誉台湾军界了。
河南时期的汤恩伯将军。
胡琏之前，在金门岛上，也是汤恩伯掐指算准了华野登陆点和时间、规模、攻击态势的神算——后来，虽然汤恩伯因为生病离开，然而战事一开，即和他的推演高度吻合。
固然，胡琏指挥优秀。但是，胡琏也对“汤总”的神算尤其佩服。
其实，粟裕被网络传闻为举世无双的军神，其神话军事才能，水分也是可想而知。其战功，完全靠的是党的正确领导。
正因为国共两党的较量，国军大局亦然颓废。后来，以风声鹤唳的残兵败将，以弱抵强，一再消耗、化解百万大军的攻势，内战到了1949年，汤恩伯和胡琏之外，也只有白崇禧和胡宗南相对做到。
东南沿海一带，粟裕多次遇挫。然而除白崇禧、胡琏之外，汤恩伯、胡宗南却在网络被板上钉钉：不会打仗，是草包。
未经授权，谢绝网站转发本号原创。
抗战时代，胡宗南其实和汤恩伯都有打仗拼命，所部战力奇迹般高于当时中国军队的特点。
正因为如此，重庆大本营在抗战给他们派出了一战区的最苦，最艰的差事。
两人前后抵挡中原、鄂北、晋南、关中，封锁日军企图抄袭蒙酋忽必烈灭宋路线，遮蔽长江战区北方侧翼和屏障重庆、四川，那就是最显赫的抗战战略之功劳。
否则，一旦河南不保，鄂北糜烂，西安丧失，秦岭失守，国军以长江天险对抗日军，苦耗待变的“以时间换你去空间”的持久抗战大战略，可能顿时就是泡影。
在民族存亡的关键时刻，守宛洛，戍关中，守黄河，战中原的，基本上是胡宗南和汤恩伯的业务。
当然，业务的业绩一般也就习惯算在卫立煌的身上。
实际上，卫立煌本来该背的中条山大溃败这笔账，却被推到一边，由苦战后溃败、牺牲的，以劣势装备抵抗日军奇袭的各路国军身上了。
所以，卫立煌形象一直颇为光鲜。
于二战区、一战区先后担任副司令和司令长官的卫立煌，以中条山溃败第一责任人被撤职。其抗战表现颇为黯淡，并不出色。却往往被誉为第一能打的虎将。
未经授权，谢绝网站转发本号原创。
卫立煌是战区司令、远征军司令。这个级别和胡宗南、汤恩伯大体相当。所以比较国军将领，还是应该对等比较，否则就是云里雾里。
比如，有人用孙立人、胡琏、张灵甫等人抗战战功，去比较胡宗南、汤恩伯、薛岳、王耀武等人的战功，这就没法比较了。
都是抗日将领，孙立人、胡琏、张灵甫等人的战功主要在战斗和战役层面，尚达不到战役和大战略的高度。
所以，非要模糊这个层级去比较，非常适合营造关羽战秦琼，张飞杀岳飞的演义神话。一旦神话成为证据，那么，自然就有了传神的结论。
以战斗、战役、大战略混为一谈，去论述谁厉害谁愚蠢，这是最典型的“秽史”笔法。
军迷喜欢在网络上纷争。
比如徐州会战，忽视其大突围、大撤退的战略价值，仅仅以一溃千里去评论；比如淞沪会战，忽视其扭转日军侵华大势价值，仅仅以战力悬殊无奈付出的惨重伤亡说事。某个程度上对抗战若干大会战的评估肯定过于儿戏。
尤其武汉会战，更为荒唐的是顾名思义下的结论，即武汉战役的成败，在于武汉的是否失陷——于是，自武汉到大别山，到长江中游两湖、江西、安徽、豫南等地的中日空前绝后的战略大会战，缩小成区区一城一池得失的战役。
于是，扭转抗战大局由防御进入相持的战略完胜，绝大多数时候依然被军迷们认定为失败。
换在人物上，昆仑关大捷，击溃日军钢军的名将，人们多被混淆为是主要攻击的第五军将领杜聿明将军。又或者李宗仁？
谁知道徐庭瑶？这位抗战名将，昆仑关会战的参战国军总指挥，貌似黯淡于军史。
国军装甲兵之父，杜聿明的老师和老长官，昆仑关会战国军总指挥徐庭瑶将军
未经授权，谢绝网站转发本号原创。
业余军迷，最擅长演义军史。说起来口若悬河，大多数坚信自己就是权威。所以，演义有时候会从影视剧上走下来，成为军史。
其实，兵势颓废，用兵者顺应局势，付出牺牲转进百里、千里甚至数万里的战例颇多。
比如由台儿庄会战到徐州会战，突围是转进，轮到目前资料少之又少的保定、涿州会战，人们可能全不了解，却茫然相信，刘峙就肯定是那位被讥嘲为抗战逃兵的长腿将军了。
刘峙背负这个结论必然郁闷。乃至在内战，他还上了“猪将军”。我想，郁闷的可能不应该仅是刘峙一人了。
刘峙是黄埔军校最金牌的军事教官，不是之一。即便主管军事教学的何应钦，苏军顾问加仑，也承认刘峙是黄埔军校罕见的权威教师爷。
上了战场，刘峙凭借大比例战功，一路升迁，当了将军、统帅。
会讲课，会打仗，由一、二、三期到四、五期，刘峙由全面授课到抽空授课，教过的学生，不乏都成为国共两军精英。
曾经何时，这些年轻的，抱负军事救国学生，是如此对他敬重，崇拜，可想而知。
很简单、朴素的推论，如刘峙是“猪”，那么，当年被刘峙谆谆教导的，诸如关麟征、杜聿明、徐向前、陈赓、左权、胡宗南、陈明仁、宋希濂、李默庵、王尔琢、范汉杰、孙元良、周士第、余程万、侯镜如等人。以及黄埔四期以后的张灵甫、谢晋元、林彪、刘志丹、伍中豪、邱维达、段德昌，五期以后的许光达、赵尚志、宋时轮、杨至成、郭汝瑰、廖运周等等。
他们，和他们的军迷们，情何以堪？
猪将？饭桶？口上不留德的愤青眼里的一代名将刘峙将军。
曾经，目睹一位号称熟悉战史的朋友，口若悬河，写了国军三大“饭桶”，即刘峙、汤恩伯、胡宗南。有理有据，义正词严。
于是，情何以堪之下，写了汤恩伯，胡宗南之后，又有朋友建议，是否应该客观写写刘峙？忽然，我想起内战的中原突围，手便软了。
王震将军当年便是因为刘峙围攻，千里转进，绕道率几百人胜利突围的名将之一。
所以，写刘峙军事水平的高低，有五场战事可写。其一，黄埔建军，一二次东征；其二，北伐先锋，威震中原；其三，保定、涿州血战与分兵转进；其四，中原对进、突袭和“中原突围”；其五，淮海战役（徐蚌会战）的“猪”将军来历。
这五点，怎么写，也很考究。毕竟，现在的人们都有自尊心，也有好奇心。满足了好奇却伤害了自尊，文章也不好写下去。
说到那些被称为“草包”和“饭桶”的将军们，千言万语一句话：难！