苏联乌托邦神话的破灭
1917年，苏联在一战的余烬中诞生。通过强大的政府、科学的方法，苏联计划着整个国家生产与需求”，在短短几年时间，缔造了20世纪历史上的苏联神话。（来源：先知书店/江淳编辑）
就在“苏联神话”让世界侧目时，年仅30岁的奥地利经济学家米塞斯发表了一篇石破天惊的文章，对“苏联神话”，尤其是“经济奇迹是否可行”的问题，发出有力的质疑。
米塞斯的论证和逻辑链条非常简洁清晰：
1. 生产、消费是最基本的经济活动，两者都是靠“经济计算”来达成的。即是说，生产者和消费者在估算一笔买卖时，只能凭借“由竞争产生的真实价格”作出决策。
2.价格反映的是消费者的需求程度，以及生产资料的稀缺性和可靠性——任何个人或组织都不可能掌握如此庞杂的信息。
3.生产资料一旦被垄断，自由竞争一旦被人为消灭，价格会因此被扭曲，失去其尺度功能——生产者和消费者都失去了唯一的参考。
4.生产者为了虚假的需求做无用功，消费者花高价也买不到合适的商品。最终，整个经济体因为严重的浪费和短缺，不可避免地走向衰亡……
简言之，米塞斯以事实和逻辑证明：任何强大的单一组织，都无法完成经济计算，必然导致混乱、奴役和衰败。
一石激起千层浪，这篇文章招来严厉的批驳，甚至激烈的谩骂。米塞斯孤军奋战，他的对手却是数不胜数——最著名的是波兰经济学家奥斯卡·兰格。
如同所有乌托邦主义者一样，兰格指出了市场经济固有的缺陷：
1. 自由市场的价格体系和自由竞争，必然导致极大的贫富悬殊、资源错配；
2. 自由市场的无序竞争，将无药可救地导致周期性的“癫痫”——经济危机；
3. 自由市场的这一致命缺陷，必然导致“繁荣—衰退—萧条—复苏”的周期轮回…… 自由市场真的是弱肉强食、混乱无序吗？计划真的可以弥补市场吗？那些美好的乌托邦愿望，真的能实现吗？……
兰格提出了一个“完美方案”：简言之，就是“用计划指导市场，弥补市场的不足”。米塞斯毫不客气地反驳：计划经济无法弥补“市场的弱点”，计划的弊病会扩散到其他领域，导致巨大的社会灾难。
1.计划经济没有价格激励，创新和互助都会走向衰竭；
2.计划经济的决策者，不用承担破产、退场的后果，因此其错误将会不断扩散；
3.计划经济的成果分配，是靠中央计划的强制命令，而不是价格贡献，其结果是更严重的不公和贫富差距……
米塞斯对计划经济的质疑和预判，每一点都切中要害，也几乎改变了世界的思想版图。
遗憾的是，随着世界性经济危机爆发，论战的天平发生反转，反对市场、支持计划的观点很快取得了压倒性优势。
尽管米塞斯早就预言了大萧条，但在很长一段时间里，人们都认为是“兰格驳倒了米塞斯”——这场论战因此被称为“兰格论战”，这套“计划指导市场”的模式也被称为“兰格模式”。
最后，当苏联轰然倒塌后，人们才明白米塞斯的伟大。
亚里士多德说，人不可能掌握全部真理。那些总幻想着可以达到“全知全能全善”，建成尽善尽美的制度的人——历史证明了他们的理想主义只会带来严重的灾难。
延伸阅读