台湾大停电，用爱发电咋不灵验了？
3月3日上午9时，中国台湾发生大范围无预警停电事件。台电公司表示，是位于高雄的兴达电厂设备发生故障，造成南部系统解联；目前台南、高雄地区全区停电，中北部则是轮流停电。从南到北，至少549万户住家断电，上千万人受影响，全台老百姓生活大乱，工商企业停工停产，半导体链重创，石化、钢铁产业跳脚，经济损失巨大。
这就尴尬了，一周之内，全台大小断电事故多达三次；“空心菜”2016年“执政”以来，台湾地区6年出现了5次停电。阳春三月就大停电，那等到了夏季用电高峰怎么办？乌克兰战火连天还能正常供电，首都基辅被包围数天都没停电，台湾地区居然接连发生大停电。就在3月1日，“空心菜”与台湾八大工商团体会面时，还曾向企业保证，到2030年保证供电稳定（意思现阶段，给不了你们什么承诺）。
先天不足，决策失误
台湾为什么接连断电？表面上看，似乎是运气不好，偶发性事故造成的断电。但抛开现象看本质，实则是严重的电力危机。
台湾缺煤少油（火力发电污染大），能源严重依赖进口；台湾的降雨多，东部地区最高的是玉山，但水能资源有限（无法建大型的水力发电站）；天然气完全依赖进口，只要台风或海上堵上几天就会断“粮”；绿色可再生资源，光伏只能在白天发电，风电取决于风力大小，且无法保证持续性。要想把光电、风电变得稳定可用，要建更多的抽水蓄能站、或大规模储能装置、燃气轮机来，这些都会大幅增加清洁能源的使用成本。所以核能是台湾电力保障，不可或缺的组成部分。
台湾继上世纪七八十年代在台北金山乡和屏东修建的第一、二、三核电厂之后，八九十年代准备修建第四座核电站，即所谓的“核四”。之后发生了“三里岛”和“切尔诺贝利”两场举世震惊的核电大事故，受此影响，台湾民众对“核四”的反对声浪不绝于耳，“核四”停了建，建了停。
环保和发展哪个更重要？问这个就跟“我要手机信号好，但附近不能有基站”一样条件苛刻。好在那时台湾电力供应还算比较充裕，但随着时间推移，台湾用电需求在缓慢攀升。
2011年，日本东北部海域发生里氏9.0级大地震，并引发海啸。而这场大地震引发的最大的次生灾害，就是大家耳熟能详的“福岛核事故”。
之后，岛内再度掀起一波废核的声浪，“我是人，我反核电”“没有核安就没有核四”“不盖核四不会缺电”等口号蔚为风潮，高举“用爱发电”等旗帜。重启核计划等同于胎死腹中。最后达成"2025非核家园"及核一厂、核二厂、核三厂不延役等目标绝不改变，第四核电厂封存停工。
现状与未来
根据台电的资料，2016年火力发电量占比达79.9%，其中燃煤36.9%、燃油4.4%、燃气36%、汽电共生2.6% (不含垃圾及沼气)，再生能源占比为5.1%，抽蓄水力1.5%，核能为13.5%。蔡政府希望2025年发电量占比是将再生能源提高至20%、燃煤占比降至30%、天然气提高至50%为目标。
2016年，台湾居民电价是每度两块六台币。纯粹从电力成本看，核电成本是最低的，是一块台币。而火电一块二到一块五，天然气发电三块，风电三块五左右，太阳能成本高达8块。替代能源的成本若高于核能，就得提高电价。除了物价上涨外，减少工业用电补贴，企业投资意愿必然下降，经济会进一步恶化，势必会有更多人失业。限煤、限油、限天然气，降低化石能源占比的同时大力发展清洁能源是全球的共识，但急于灭杀化石能源不但不利于平稳过渡，反而会带来化石燃料的价格飙升。
两岸近几年交恶，台湾经济环境死气沉沉。停电限电，隔三差五发生，民众埋怨一阵，等电力恢复也就过去了；可如果把钱砸到电力基础建设上， 要是其它重要项目无以为继，可能会引发一连串的反映。台湾最缺电的时候，还曾在半夜偷偷把电压调低。民用倒是无所谓，可工业用电因这一神仙操作跳闸，搞坏不少生产机器，损失惨重。
特别是对半导体这种高端制造业，无预兆性的停电、停水所带来的损失，是难以估算的。哪怕停电时间只有0.05秒到1秒，都有可能对生产造成灾难性影响。而台湾拥有台积电、力积电、联电、世界先进、友达等半导体大厂，是全球最大半导体供应源，任何一次跳电、停水等事故，都可能对全球半导体产业链造成打击。
弃核电之后的中国台湾，需要利用可再生能源、气电和火电填补核电的空缺，短期内是无法实现的。面对节节攀升的用电需求，台电把所有电力供应都用上也无济于事。这意味着，任何一台机组、输配电设备出现问题，都会酿成一场大停电。
往期文章：