【广发固收】从库存周期看利率走势
郁言债市微信小程序
区域经济、城投数据一网打尽
欢迎关注使用！
摘 要
制造业PMI：供需匹配情况改善，库存下行。5月制造业PMI新订单较4月上升0.7，而生产下行0.5，指向4月PMI中供需偏离度较大的情况得到改善。这一点也体现在5月制造业产成品库存分项下行2.0。疫情之后，生产恢复快于需求，3月和4月基本属于这种情况。进入5月，由基建投资引领的制造业对应内需继续恢复，使得供需缺口有所收缩，消化库存，支撑价格上行。
就业和生产分项同时下滑值得警惕。5月制造业PMI从业人员和生产分别环比下滑0.8和0.5，而且服务业PMI的就业分项也下行0.4。一方面生产下滑主要发生在中型企业和小型企业，而大企业却上升，这指向就业边际转弱可能也是中小企业生产放缓所致；另一方面虽然供需有所改善，但是企业对招工仍较为谨慎。
库存周期视角看3-4月库存上行，5月库存下行。（1）3-4月疫情导致需求恢复速度不及生产，对应库存数量堆积。进入5月，需求改善和生产放缓的组合，使得库存下行。（2）原材料价格上行通过计价因素带动库存上行。2016年到2019年，制造业PMI产成品库存分项的走势，与原材料购进价格高度一致，原材料价格约领先产成品库存2-3个月（疫情之后走势则明显分化）。尽管5月原材料购进价格分项大幅反弹9.1，但3-4月原材料价格水平较低，存货多为先进先出计价，这使得5月原材料价格的上行尚未明显反映到存货。
未来3-6个月的库存走势，可分为两个阶段。阶段一是需求改善带动库存下行占据主导的阶断。基建投资反弹从3月开始，但映射到库存上要滞后于基建投资1-2个月。阶段二关注原材料价格改善是否持续，通过原材料计价传导带动库存周期性向上。从当前看，阶段二库存立即转入周期性向上的可能性较低，可能维持一段时间的震荡。
利率展望：阶段一长端利率为内需快速恢复定价的阶段逐渐过去，阶段二关注外需走势、以及国内常态化防控对服务业的约束。阶段一，经济向正常时期靠拢，前期需求不足导致的高库存开始去化。长端利率也向正常时期靠拢。进入阶段二，伴随经济进入平稳期，长端利率可能会寻找新的锚定对象。关注国际油价走势对应的通胀预期、常态化防控下服务业恢复的上限、外需对工业的拖累、以及就业指标，对逆回购和MLF等利率调整决策的重要性。
风险提示：逆周期政策超预期。
1
制造业PMI显示供需匹配情况改善，库存下行
制造业生产快于需求的情况有所缓解。5月制造业PMI新订单较4月上升0.7，而生产下行0.5，指向4月PMI中供需偏离度较大的情况得到改善。这一点也体现在5月制造业产成品库存分项下行2.0。我们在3月17日的报告《经济低点已过，利率低点未至》中曾分析过疫情之后，生产恢复快于需求，3月和4月基本属于这种情况。进入5月，由基建投资引领的制造业对应内需继续恢复，使得供需缺口有所收缩，消化库存，支撑价格上行。但5月反映订单不足的企业比重仍高达54.6%，虽较4月下行3.1%，但仍处于较高水平，说明距离需求完全恢复尚需时间。
就业和生产分项同时下滑值得警惕。5月制造业PMI分项中，从业人员和生产分别环比下滑0.8和0.5，而且服务业PMI的就业分项也下行0.4。一方面生产下滑主要发生在中型企业和小型企业，分别下滑2.3和1.2，而大企业却上升了0.8，这指向就业边际转弱可能也是中小企业生产放缓所致；另一方面虽然供需状况有所改善，但是企业对招工仍较为谨慎，这背后的原因可能在于企业对未来预期怀有不确定性
2
库存周期视角看3-4月库存上行，5月库存下行
一般来说，库存上行可分为两种模式：数量堆积，价格上行。本文不再采用主动补库存和被动补库存的逻辑进行分析。原因在于近几年的库存周期，尤其是供给侧改革期间的库存走势出现了一些变化。对于库存走势的分析，我们直接通过数量和价格的角度来进行。
（1）3-4月数量堆积导致库存增加。疫情导致3-4月生产端库存堆积，从工业企业产成品存货和制造业PMI的产成品库存分项都可以得到相同结论。此时的情况是需求恢复速度不及生产，对应库存数量堆积。该阶段原材料价格也趋于下行，从计价的角度出发拖累库存，但由于原材料价格传导至产成品的滞后性，以及库存数量效应起到主导作用，使得库存快速上行。而进入5月，需求改善和生产放缓的组合，使得库存下行。
（2）原材料价格上行通过计价因素带动库存上行。2016年到2019年，制造业PMI产成品库存分项的走势，与原材料购进价格高度一致，原材料价格约领先产成品库存2-3个月（疫情之后走势则明显分化）。这背后体现的情况，一是库存的波动主要在原材料计价对应的价格方面，数量效应相对不明显；二是企业存货计价多以先进先出法进行计量，使得原材料价格领先产成品库存约2-3个月。
2017年7-9月、2018年5-8月、以及2019年2-3月时的原材料价格上涨，均对应后续制造业PMI库存分项的改善。从工业企业数据中也可以得到印证，2016年之前，工业企业产成品存货（或时序较长的存货）的波动幅度明显大于PPI，2016年及之后波动幅度则较为相似，反映出库存的计价因素已经占据主导。直观的理解是库存波动与出厂价波动接近。
不变价GDP和现价GDP走势的分化，为我们理解2016年以来的库存周期提供了一个角度。2016-2019年，不变价GDP增速较2016年之前明显趋稳，相邻两个季度之间的差小于等于0.2%。这使得不变价GDP波幅明显小于现价GDP的波幅。这一点与2016年以来工业存货价格波动幅度占据主导一致。直接关注支出法GDP中的存货，也可以发现2015年以来存货波幅缩小。
对于5月而言，尽管原材料购进价格分项大幅反弹9.1，但3-4月原材料价格水平较低，存货多为先进先出计价，这使得5月原材料价格的上行，尚未明显反映到存货。
未来如果需求端的改善得以延续，5月原材料价格上行也相应延续，那么后续一小段时间，可能是需求带动的库存数量下行，以及原材料价格上行带动的库存计价上行，同时出现，关键在于哪个因素起主导作用。
3
从库存周期展望利率走势
展望未来3-6个月的库存走势，可分为两个阶段。阶段一是需求改善带动库存下行占据主导的阶段，5月处于该阶段，可能持续1-2个月左右。该阶段主要对应基建投资引导的内需反弹，建筑产业链恢复。基建投资反弹从3月开始，4月单月同比已基本恢复到持平去年水平。但映射到库存上要滞后于基建投资1-2个月。
阶段二关注原材料价格改善是否持续，通过原材料计价传导带动库存周期性向上。该阶段关注两个方面。一是国际油价是否继续反弹，这将通过化工产业链带动工业品价格和库存上行。短期内面临的风险是美欧复工带动需求反弹，可能抬升油价中枢。不过面临海外疫情给全球原油供需带来的不确定性，这一点尚难以完全断定。二是国内基建基本恢复之后，关注地产链方向。房住不炒使得地产链反弹存在瓶颈，限制了内需类似2015-2016年持续向上的可能性。综合来看，阶段二库存立即转入周期性向上的可能性较低，可能维持一段时间的震荡。
利率展望：阶段一长端利率为内需快速恢复定价的阶段逐渐过去，阶段二关注外需走势、以及国内常态化防控对服务业的约束。阶段一伴随着生产复工和需求反弹，经济向正常时期靠拢。前期需求不足导致的高库存开始去化。在该阶段中，长端利率跟随经济基本面也向正常时期靠拢，相应上行。库存快速下行结束的时点，意味着阶段一基本结束。
进入阶段二，伴随经济进入平稳期，长端利率可能会相应寻找新的锚定对象。有节制的逆周期政策，加上常态化防控，可能使得未来1-2个季度经济恢复存在上界，而非持续的周期性向上。对应库存也维持区间震荡。从制造业和非制造业PMI来看，5月制造业和服务业处于温和恢复状态，建筑业较为强劲。综合PMI产出持平4月，就业分项边际转弱，指向基建链引领的经济环比改善可能接近瓶颈。
对于阶段二的债市走势，关注国际油价走势对应的通胀预期、常态化防控下服务业恢复的上限、外需对工业的拖累、以及就业指标，对逆回购和MLF等利率调整决策的重要性。这些因素多空交杂，利率的波动性加大。
风险提示：
逆周期政策超预期。
经济金融数据解读系列：
20-05-22 《从<政府工作报告>看债市走向》
20-05-16 《4月经济继续恢复，利率到拐点了吗？》
20-05-08 《出口“+8%”和进出境运输“-60%”，债市为谁定价？》
20-04-11 《一季度社融高增长后，二至四季度未必延续》
20-03-12 《社融增量来自政府债，信贷增量来自金融贷款》
20-02-21 《社融“开门红”之后，关注债市短期和中长期的冲突》
已外发报告标题：《从库存周期看利率走势》
报告作者：
刘 郁，执业编号：S0260520010001，SFC CE No.BPM217，邮箱：shliuyu@gf.com.cn
肖金川，执业编号：S0260520030002，邮箱：xiaojinchuan@gf.com.cn
法律声明
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠，但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证，报告内容亦仅供参考。
在任何情况下，本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定，在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断，可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有，广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可，任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用，否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。