查看原文
其他

地产宽信用预期升温

刘郁 肖金川 郁言债市 2022-06-25









郁言债市数据平台

https://www.yuyanzhaishi.com

区域、城投、地产数据一网打尽

欢迎关注使用!


摘 要   


地产宽信用预期的三个角度一是高频数据指向10月地产销售仍在放缓。截至10月29日,10月30大中城市地产销售面积日度平均值较2017-2019年同期的平均值低19.1%。销售回款可能继续减少,房企对外部融资的依赖度提高。


二是房地产相关财政收入放缓,间接拖累基建。今年8-9月地方政府性基金收入当月同比增速分别为-15.9%和-10.4%;8-9月房产税、土地增值税和城镇土地使用税,三个税种的合计同比增速分别为-18.6%、-21.2%。地产链条放缓给财政收入带来拖累,可能使得部分地区考虑小幅放松地产政策。


三是监管表态指向在跨周期调节的约束下,地产融资可能出现边际放松。不过在房住不炒的背景下,地产融资的放松幅度面临约束,难以达到以往周期的宽松幅度。并且从融资政策到地产链条整体改善,存在时滞。


11月第一周(11月1-5日)可能影响债市的因素:重点关注1万亿元逆回购到期,央行的续作规模。11月1-5日,影响资金面的因素,主要是央行前期投放的1万亿元7天逆回购到期,市场可能担忧到期后央行不再续作。考虑到10月是财政支出常月,财政支出对市场流动性的补充作用不及9月,如资金面因大额逆回购到期出现边际收敛,央行可能会投放逆回购进行部分对冲。如货币市场资金利率中枢维持平稳,对资金面的担忧解除,则长端利率可能出现震荡下行。


核心假设风险。国内政策出现超预期调整。



1


地产宽信用预期的三个角度



角度一:高频数据指向10月地产销售仍在放缓。截至10月29日,10月30大中城市地产销售面积日度平均值约37.44万平方米,较2017-2019年同期的平均值低19.1%,今年8月、9月分别较2017-2019年同期的平均值低14.1%、17.7%。从地产销售的高频数据来看,地产通过销售回款面临的压力可能尚未得到缓解,使得房企对外部融资的依赖度较高。



角度二:地产销售放缓带来的间接影响,房地产相关财政收入相应放缓,对部分基建项目可能产生拖累效应。今年8-9月地方政府性基金收入当月同比增速转负,分别为-15.9%和-10.4%,反映地方卖地收入减少;而且与房地产相关的税种中,房产税、土地增值税和城镇土地使用税,三个税种的合计同比增速也在8-9月转负,分别为-18.6%、-21.2%。房地产相关财税减速,拖累财政收入,可能也是9月财政支出放缓的重要原因。地方财政收入放缓,可能也会导致部分基建项目财政资金来源面临削减,从而对基建投资也产生拖累效应。


地产链条放缓给财政收入带来拖累,可能使得部分地区考虑小幅放松地产政策。近期个别地区房贷利率、地产相关政策也出现边际变化。广州部分银行下调房贷利率,不过下调之后的二套房利率仍高于全国平均水平。哈尔滨市住建局联合市自然规划局、市财政局、市人社局等部门制定《关于促进哈市房地产市场平稳健康发展的实施意见》,包括购房补贴最高10万元、放宽贷款房龄年限等方面。




角度三:近期宽信用预期的边际变化,主要体现在地产融资方面。10月20日,刘鹤副总理在金融街论坛年会致辞中提到“目前房地产市场……合理的资金需求正在得到满足”。10月21日,三季度银行业保险业数据信息暨监管重点工作发布会上,银保监会统计信息与风险监测部负责人刘忠瑞提到“保障好刚需群体信贷需求。在贷款首付比例和利率方面对首套房购房者予以支持”。10月26日,国家发改委外资司会同外汇局资本司召开房地产企业外债座谈会,表示“将继续在外债备案登记、资金出境等方面满足企业合理合规的外债置换和偿付需求”。监管表态指向在跨周期调节的约束下,地产融资可能出现边际放松。


地产融资可能边际放松,债市投资者对地产宽信用预期的担忧,也是长端利率趋于震荡,难以向下突破的重要制约因素。值得注意的是,在房住不炒的背景下,部分地区开展房地产税改革试点,指向未来地产融资的放松可能是有约束的小幅放松,难以达到2008、2012、2014等以往周期的宽松幅度。而地产融资放松,传导至地产销售、地产投资和土地购置,仍然需要时间,也就是从融资政策到地产链条整体改善存在时滞。部分地区将开展房地产税改革试点,可能会影响一部分购房者的预期,从而使得从融资放松到地产销售、地产投资和土地购置的传导进一步被拉长。



因而近期地产方面的宽信用,对债市投资者而言,影响主要停留在预期层面。接下来,预期是否成为现实,关注两个方面,一是地产方面的宽信用幅度,重点关注地产销售和地产相关贷款何时确认企稳反弹,以及反弹幅度;二是房企的土地购置情况何时开始改善,也就是地产对地方政府卖地收入由拖累转为拉动。如果地产宽信用的幅度,仅是稳地产,而不足以使得地产销售、地产投资出现趋势上行,那么其对长端利率的影响预计较为有限。



2


利率策略:关注央行如何对冲大额逆回购到期



正常的货币政策背景下,如无明显的货币宽松和收紧预期,10年国债收益率的中枢可能在2.95%附近。宽信用、消费端通胀对长端利率的影响主要在预期层面,不至于触发长端利率趋势上行,10年国债收益率大幅高于2.95%的可能性仍然较低。


10月PMI显示生产放缓+价格上涨的情况仍在延续。10月制造业PMI放缓至49.2%,较9月放缓0.4个百分点,生产分项放缓1.1个百分点,新订单分项放缓0.5个百分点。生产分项放缓幅度大于新订单分项,结合主要原材料购进价格、出厂价仍在上行,指向这可能是能耗双控对部分行业限产,导致生产放缓、价格上涨。通过10月PMI来看,10月工业生产增速可能仍不高(相比9月),但PPI同比则可能进一步上行。



11月第一周(11月1-5日)可能影响债市的因素:重点关注1万亿元逆回购到期,央行的续作规模。11月1-5日,地方债发行规模仅250.1亿元,较10月最后一周的4397.3亿元明显减小,地方债缴款对资金面影响较小。影响资金面的因素,主要是央行前期投放的1万亿元7天逆回购到期,市场可能担忧到期后央行不再续作。考虑到10月是财政支出常月,财政支出对市场流动性的补充作用不及9月,如资金面因大额逆回购到期出现边际收敛,央行可能会投放逆回购进行部分对冲。


如央行进行部分续作,货币市场资金利率中枢维持平稳,对资金面的担忧解除,则长端利率可能震荡下行


未来可能影响利率走向的潜在因素,重点关注:一是四季度经济数据走向,近期市场对三季度GDP同比增速是否底部存在分歧。我们在《“类滞胀”的利率三阶段》中测算,四季度GDP同比放缓的概率仍较高。10月制造业PMI数据也部分印证了这一判断。


二是宽信用政策落地情况,对长端利率影响偏负面,但目前的影响仍然是预期层面,后续重点关注政策力度是否足以支撑信贷增速出现向上趋势。其中地产宽信用,重点关注地产销售是否出现向上拐点。如地产销售趋于平稳而非趋势向上,对长端利率的影响将相对有限。


三是消费端通胀如何演化,部分投资者预期货币政策更关注消费端通胀而不是PPI。按照我们在《“类滞胀”往事》提出的类滞胀时期利率三阶段理论,结合《蔬菜涨价,怎么看》,开启第三阶段利率下行的通胀拐点确认,需要综合考虑PPI和CPI的高点。10月末蔬菜批发价格出现企稳迹象,而PPI可能也会因近期煤炭等大宗商品价格回调而确认拐点。如11月通胀预期有所降温,那么长端利率可能会出现阶段下行。



风险提示:

国内政策出现超预期调整。

相关报告

细数历次债务“恳谈会”

蔬菜涨价,怎么看?

流动性扰动增加



   

已外发报告标题《地产宽信用预期升温》

对外发布时间:2021年10月31日报告作者:

刘   郁,SAC 执证号:S0260520010001,SFC CE No.BPM217,邮箱:shliuyu@gf.com.cn

肖金川,SAC 执证号:S0260520030002,邮箱:xiaojinchuan@gf.com.cn


法律声明


请向下滑动参见广发证券股份有限公司有关微信公众平台推送内容的完整法律声明:本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,相关客户须经过广发证券投资者适当性评估程序。其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,若使用本微信号推送内容,须寻求专业投资顾问的解读及指导,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。
在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存