其他
从基金持仓看，转债弹性并非不能少
摘 要
10月26日，2022年三季度基金持仓已悉数披露。作为转债高仓位策略代表的转债基金，2022Q3收益率中位数为-7.25%，表现明显弱于权益仓位相对较轻的二级债基（-1.65%）、偏债混合基金（-1.94%）。此外，中长期纯债基金表现明显较强，Q3单季度收益率中位数达到1.09%，一级债基因极低的股票仓位，收益率同样较为可观（0.91%）。
从各类基金持有转债的规模变化上看，常规分类（不含转债基金）下各类基金大多轻微减持转债，但一级债基继续加仓转债。作为最主要的持有者，二级债基2022Q3持有转债规模为1200.78亿元，较22Q2环比减持35.50亿元。然而，一级债基却保持增持态势，环比增持62.18亿元至559.05亿元。
而作为特殊类别的转债基金，在连续两个季度环比减持之后，转债持仓规模有所企稳。2022Q3，转债基金持有转债市值为391.20亿元，环比增持9.04亿元。
从仓位来看，转债基金持有仓位由2022Q2的82.76%小幅反弹至83.38%。一级债基、二级债基的转债仓位自21Q4以来首次回落，分别降至7.37%、11.59%。而偏债混合型基金、灵活配置型基金仍保持增持态势，22Q3转债仓位分别为5.67%、1.42%。
探究不同基金仓位分化的可能原因，在权益类资产行情承压的背景下，叠加纯债品种在Q3的强势表现，风险偏好相对较低的一、二级债基倾向于选择同时降低股票&转债仓位，而风险偏好相对较高的偏债混合基金乃至转债基金，更倾向于将部分股票仓位转移至转债仓位。
从个券持有市值的变化来看，在Q3转债整体下跌&估值依旧高企的环境下，基金增持个券对高价新能源品种的偏好程度有所下降，更为倾向于配置极端偏债品种（浦发转债、光大转债、上银转债）以及正股多业务布局的成长品种（三花转债、华翔转债、华兴转债、西子转债等）。
综上，2022Q3固收+基金倾向于降低股票&转债仓位，减持高价弹性个券、部分绝对收益机构增持力度放缓，指向各类机构在权益市场情绪遇冷、转债估值波动剧烈、并且纯债品种利率下行的环境下，配置权益类资产明显更为谨慎。
这一方面说明，转债作为债市主要弹性来源，并非完全不可或缺。所谓的转债市场高估值“新常态”并不牢靠。但另一方面，各类机构在22Q3实际上并未大幅减仓，而是倾向于稳定。结合目前估值水平仍处于历史较高位置，转债市场整体性配置价值暂未回归，短期内仍需精耕细作。
风险提示。权益市场风格加速轮动、转债市场规则出现超预期调整等。
1
转债&正股遇冷，“固收+”基金业绩承压
2
一二级债基持仓出现分化
3
个券层面，增配银行、农牧，减配高价新能源转债
4
机构行为层面指向增配转债仍需谨慎
5
附录
若海外通胀长时间难以缓解，美联储可能加速紧缩，抑制全球市场需求。若权益市场风格加速轮动，偏股型转债估值可能受到大幅影响。若转债市场规则出现超预期调整，转债市场整体规模或者活跃度可能受到影响。
已外发报告标题：《从基金持仓看，转债弹性并非不能少》
对外发布时间：2022年10月30日报告作者：刘 郁，SAC 执证号：S0260520010001，SFC CE No.BPM217，邮箱：shliuyu@gf.com.cn
田乐蒙，SAC 执证号：S0260520090001，邮箱：tianlemeng@gf.com.cn
联系人：
董 远，邮箱：dongyuan@gf.com.cn
法律声明
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠，但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证，报告内容亦仅供参考。
在任何情况下，本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定，在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断，可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有，广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可，任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用，否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。您的星标、点赞和在看，我都喜欢！