作者 | 顾凯杰(Vijay Gokhale）

亨利·基辛格(Henry Kissinger)，于1969年至1977年间相继担任美国总统理查德·M·尼克松(Richard M. Nixon)和杰拉尔德·R·福特(Gerald R Ford)的国家安全顾问和国务卿，享年100岁。他被西方视为20世纪最知名的外交官，并被中国视为“朋友”。尽管他一直是个评价两极分化的人物，但是，人们会永远铭记他在越南战争与中美建交中做出的贡献，他使美国结束长达二十年对越南战争的插手，并推动中美关系破冰。《政治》杂志称他的贡献为“变革性的外交”，并收获各界称赞。

毫无疑问，在20世纪60年代和70年代全球外交中，基辛格发挥了重要作用，并在此后担任多位总统的高级顾问，负责弄清世界事务内涵，尤其是复杂的中国问题。当跨国公司首席执行官、世界政治人物和国际媒体想要了解如何利用中国机遇获取利益，他就是第一人选，他提出的建议让人获益匪浅。然而，尽管西方将其视为政治家与战略家，他在印度的表现并不尽如人意。

尼克松政府上台后，基辛格将美巴关系优先级置于美印关系之上。1970年10月叶海亚·汗总统（巴基斯坦第三任总统，Yahya Khan）访美期间，基辛格在美向巴提供大量军事和经济援助方面发挥重要作用。1971年5月，由于巴军方的暴行，一千万难民从东巴基斯坦涌入印度，导致印历史上最严重国家安全危机。而尼克松与基辛格却更注重通过巴基斯坦与华建交，而非责令巴政府停止国内屠杀。

尽管国际社会对巴屠杀事件进行了广泛报道，尼克松仍于1971年5月7日给叶海亚·汗写信道，“理解你在面对艰难抉择时的痛苦。”尽管基辛格亲眼目睹纳粹对德国犹太人群体的迫害，并最终于1938年逃离德国，但他既未对东巴人民表达同情，也从未因美坚定支持巴基斯坦政权的活动而感到悔恨。

基辛格不断对印采取欺骗手段。1971年7月，在秘密访问中国前夕访问印度期间，他告诉总理首席秘书P·N·哈克萨（P N Haksar），美国将“在任何可能发生的情况下”支持印度对抗中国。但他并未透露几天后将秘密访问中国，以实现中美关系正常化。他还告诉外交部长斯瓦兰·辛格（Swaran Singh），美国“并不关心南亚内部国家或政治力量平衡”。然而事实上，他当时正尽力帮助巴基斯坦屠杀现在的孟加拉国民，并协助其对付印度。当孟加拉国危机恶化时，在1971年11月印度总理英迪拉·甘地访问华盛顿期间，基辛格建议尼克松向她提问：“如果印度攻击巴基斯坦，我们（美国）的援助将会被用来做什么。”此举显然是为威胁印度。战争爆发后，基辛格一方面通过中东盟友向巴基斯坦输送军事装备，另一方面暂停了对印度的一切经济援助。具体来说，他要求在技术与法律上区分向印度提供的援助和向巴基斯坦提供的援助。

他最背信弃义的举措就是通过中国向印度施压。甚至在冲突爆发之前，基辛格就于1971年11月23日会见中国驻联合国代表黄华，建议中方在联合国安理会就印巴问题与美合作，保证美方“在该问题上与你（中国）保持相对一致”。也是在这次会议上，基辛格（和后来的美国总统乔治·H·W·布什）分享了印度在东巴基斯坦边境部署军事部队的具体位置，以及印度从中国边境调派两个山地师至东巴基斯坦这一重要信息。他甚至提出“如果需要，可以将更多具体信息密封送至酒店”。而这一切只是基辛格在随后孟加拉国战争期间行动的前奏。

1971年12月10日，基辛格在秘密访问中国时，将印度次大陆发生的事情描述为“对全人类的威胁”，并表示巴基斯坦正因与中国交好而被印度攻击。基辛格表示，“如果中国认为印度次大陆局势对其安全构成威胁，并决定采取措施保护国土安全，美国将阻止其他国家（苏联）干涉印度次大陆局势。”当印度已经在与巴基斯坦双线作战时，他向中国做出直接表态，建议中国开辟第三条战线。

他后来告诉尼克松，中国“可能更倾向于独自行动”，但事实证明这是错误的。中国明白了美国的想法，但既无意也没有能力通过军事行动威胁印度。在基辛格1977年卸任之前，他与中国的多次会晤中都提及印度，并通常以贬义和居高临下的方式谈论印度。基辛格看似是民主和自由的捍卫者，但他实际上在支持中国对抗亚洲唯一一个民主国家，而民主正是美国所坚守的价值观。

退休后，基辛格利用自己在中国的先发优势，开创了一家利润丰厚的咨询公司。他定期访问中国，并促进对外联系，为中国带来现代化所需的大量资本和技术。显然，中国深谙基辛格的巨大价值，并迎合其虚荣心与自负。从某种意义上说，中国领导人利用基辛格，将中国的大车拉进了21世纪，并成长为一个足以挑战美国力量的大国，而基辛格对此贡献巨大。

基辛格有许多不可否认的成就。纵然如此，作为印度人，我们绝不能忘记他的所作所为，像其他人一样对一个损害印度利益的人大加赞扬。