查看原文
其他

茶颜悦色胜诉,但五年前的喜茶就没那么走运了

小肥良 厨房人类 2023-04-11


大家好,我是小肥良。


我们曾经报道过,今年1月,茶颜悦色在打赢商标侵权的官司后,宣布“反诉”茶颜观色「不当竞争」


点击图片即可回顾


前两天,这案子终于判了。


法院判决茶颜观色停止侵权,并赔偿茶颜悦色170万元


换言之,茶颜悦色胜诉了。



评论区自然是普天同庆,大家都为茶颜悦色感到开心。



但茶颜悦色的维权之路,其实远没有我们想象的那么顺利。


这一点,从他们的小票就能够看出来。


茶颜悦色至少在2017年,就注意到茶颜观色的存在。


当时的他们也很想对簿公堂,但无奈羽翼未丰,无力承担高额的诉讼费用。


于是茶颜悦色在小票上写道:


“等我们有钱了就去告他们。”



2019年,有顾客发现茶颜悦色小票上的文字改为:


“我们已经赚了一点钱开始告他们了。”



直到今年胜诉,茶颜悦色一共等了四年,也忍了四年。


他们不知道被茶颜观色侵犯了多少权益,偷走了多少顾客。


这次胜诉,也算是苦尽甘来了吧。



茶颜悦色无疑是幸运的。


他们至少能通过法律手段扳倒山寨,把自己的商标保留了下来。


但在五年前,就有一家奶茶店,不仅深受山寨迫害,还逼得他们改掉名字,重新开始。



这家奶茶店


就是如今街知巷闻的「喜茶」



2012年的5月12日,第一家喜茶在江门市九中街开张。


当时喜茶有一个旧名字,叫「皇茶」



当时在奶茶界,有这样一句话:


“得奶盖者得天下。”


各个奶茶店都往奶茶里加奶盖,但奶盖过于甜腻的瑕疵却没有人注意。


皇茶根据顾客的喜好,选用芝士奶盖碰撞,提升茶的层次感,也中和了奶盖的甜腻。



这套独创的配方一度风靡,皇茶店前门庭若市,品牌知名度终于打响了。


2013年~2014年,皇茶走出江门,开始在珠三角开店。


2015年,皇茶甚至开到了深圳,大有向一线城市进军的味道。


图源:餐饮品牌观察


但人怕出名猪怕壮,皇茶出名了之后,出现了大量的“山寨皇茶”


这些山寨皇茶遍布全国各地,最高峰时多达2000多家。


为了蹭“皇茶”这个招牌,山寨可谓是无所不用其极。


随便举几个例子


小小的“真悦”二字,如果不仔细留意,根本察觉不到与真正的皇茶有任何区别:



改一下英文名,从“RoyalTea”改为“Royaltouch”,就又可以开店恰烂钱了。




你能在楼下看到一家“Tea story 皇茶”


在学校旁看到一家“天御皇茶”



在商场里看到一家“觅珍皇茶”



相比之下,这家“皇茶真韵”都算是有点知名度了。


至少我在路边见到过这家店:



还有更多夸张的山寨店名。


它们如附骨之疽一般,肆意吸食着皇茶的血:



那有的小伙伴就要问了:


这么多山寨皇茶,皇茶为什么不拿起武器维护自己的权益?


原因很简单:


皇茶没有注册商标。



连商标都不在自己手里,又如何能维权?


铺天盖地的质疑,开始涌向皇茶,


那段时间,绝对是皇茶的“至暗时刻”。


皇茶的官方微博每天都要澄清,自己没有加盟,xx皇茶也不是自己家的。



每天除了辟谣


还是辟谣




皇茶的创始人聂云宸意识到:


仿冒的「皇茶」越来越多,对品牌形象伤害将会越来越大


如果再不做些什么,只会纵容越来越多的出品低劣的仿冒店出现。


直到彻底毁掉“皇茶”这两个字,在消费者心中的形象。


长痛不如短痛,他们必须要和遍地仿冒的皇茶划清界限。


于是在2016年,皇茶改名为「喜茶」。



但改名之路,就相当于是重新开始


喜茶势必会流失部分客户,一切都是未知数。


哪怕是今年喜茶公众号发的怀旧推文,依然有人蒙在鼓里:



当然了,后面的事情,我们都知道了。


改名后的喜茶,不仅超过了曾经的自己,而且越做越大,得到了大量的融资:


图源:餐饮品牌观察


分店还越开越多,遍布国内外。


呈直线上升,真是绝了:


图源:餐饮品牌观察


那有的小伙伴就要问了:


喜茶现在家大业大,还有人敢山寨吗?


害,俗话说啊:


天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。


喜茶不被山寨,那是不可能的。


山寨一号:HEEKTEA喜港座茶


HITEA喜茶和HEYTEA喜茶,傻傻分不清楚


山寨三号:喜茶旁边的小红字你看到了吗


山寨四号:喜茶香麦


甚至在2017年,还有过一场闹剧。


当时喜茶要进驻北京,结果还没等喜茶装修好,一家“山寨喜茶”的已经开门营业了…



可喜茶早已非吴下阿蒙。


如今实力大增的他们,也开始“重拳出击”,拿起法律武器维权。


2018年,喜茶发现一茶馆未经许可,使用注册商“喜茶”、“HEEKCAA”等标识。


于是喜茶以涉嫌商标侵权为由将山寨品牌方告上法庭,最终获赔76万



它们甚至连打两年官司,最终把一家山寨喜茶告赢:



从茶颜悦色和喜茶的经历,我们不难发现:


这两家我们眼中的“大品牌”,都要等到实力壮大后,才敢诉诸法院。



大品牌尚且如此,一些主打原创的小品牌呢?


面对抄袭,势单力薄的个人还有维权的办法吗?


我觉得相关部门还是要加强原创这块的制度法规才对。


保护原创,让良币暴打劣币,整个大环境才会变得更好。





往期精彩:



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存