查看原文
其他

斯宾诺莎:政治的目的绝不是把人从有理性的动物变成畜生或傀儡,而是自由


斯宾诺莎在给奥尔登堡的复信中曾经讲了促使他写作《神学政治论》论著的三条理由:

第一,他需要驳斥普通神学家的偏见,使宗教信仰无碍于哲学的探讨;
第二,他需要洗刷连续不断地加在他头上的无神论的罪名;
第三,他要用他力所能及的一切办法保护思想和言论的自由,以免遭受专制者和牧师们的肆无忌惮的损害。


据说斯宾诺莎被开除教籍时,曾经为自己写了一篇《自辩书》,他也把这个内容写进了《神学政治论》。由于奥伦治支持的加尔文教在反对共和派的宣传中经常援引《圣经》,因此斯宾诺莎在《神学政治论》中以对《圣经》作科学的历史的解释来阐述他的宗教政治观点。这部书的难度是可想而知了,直至1670年才完成。


为了避嫌,此书匿名在阿姆斯特丹出版,随后短期内先后出了五种版本。《神学政治论》不仅是无神论者的圣经,而且也是自由和民主的宣言书,斯宾诺莎大胆地写道:

自由比任何事物都为珍贵。我有鉴于此,欲证明容纳自由,不但于社会的治安没有妨害,而且,若无此自由,则敬神之心无由而兴,社会治安也不巩固。

让人人自由思想,说他心中的话,这是统治者保留这种权利和维护国家安全的最好的办法。
斯宾诺莎接着还论证说,如果国家强迫人民按照统治者的意思规定他的生活,按照统治者的命令来评定一件事的真或假、好或坏,公正或不公正,按照统治者的命令来接受某种信仰、崇拜上帝等等,这都是误用统治权与篡夺人民之权:

政府最终的目的不是用恐怖来统治或约束,也不是强制使人服从,恰恰相反,而是使人免于恐惧,这样他的生活才能极有保障……政治的目的绝不是把人从有理性的动物变成畜生或傀儡,而是使人有保障地发展他们的心身,没有拘束地运用他们的理智,既不表示憎恨、愤怒或欺骗,也不用嫉妒、不公正的眼加以监视。


实在说来,政治的真正目的是自由。



市场上谈论政治的书籍很多,但充斥其中的,不是说教色彩的、过时的教科书,就是宫廷政治和形形色色的历史演义,而包刚升老师的《政治学通识》却从政治学的元问题出发,以通俗易懂的语言,帮助读者建立起基本的政治学认知框架,并用这些智识帮助读者完成从“看见”到“看透”的认知升级。

 

为此,先知书店诚荐包刚升老师的《政治学通识》,豆瓣评分9.2分,它被誉为“中国最好的政治学入门书籍,没有之一!”先知书店通过北京大学出版社,还为书友争取到包刚升老师少量亲笔签名,为阅读增添了一份温情与敬意,喜欢的书友可点击下图收藏。(还可以一键收藏托马斯·索尔维的《经济学思维方式》,同时修炼两种思维)


摘自洪汉鼎《斯宾诺莎哲学研究》,转自 圆道智库。


▍延伸阅读

徐贲:塔西佗陷阱——制度,还是人性?

商鞅的“理想国”:国富而贫治,民愚则易治

马克思:审查是真理的敌人

民主没有奇迹

哈耶克|为时代“立法”,为人类秩序“解毒”

马斯克:我相信斯宾诺莎的上帝

轻信、盲从、易洗脑:不思考的三大恶果

景凯旋:在权力失范的地方,道德也会失范

“认识世界,认识自己”很难,在认识后坚持真理更难

妥协是政治的灵魂,而审慎乃国祚之神明

“三国论”、“阴谋论”、“分久必合”的认知,无法洞悉当代国际政治走向

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存