查看原文
其他

越是“民主观”混乱的时代,越需要辨明民主

The following article is from 先知书店店长荐书 Author 先知书店


“自由、自由,多少罪恶假汝之名以行!”这句产生于法国大革命时期的名言,如今已成为全世界通行的病症。


其实不只是自由,平等、民主等一系列充满美好理想的词汇,在现实世界中都无法避免“被罪恶假名”的厄运。而在这三个极易被利用的词汇中,尤以民主的被利用危害最深。自由与平等不可能凭空出现,它们必须在现代民主的土壤中才能生存。因此,民主被污染,则代表着自由、平等的无法生根。


然而,当下世界却是一个“民主观”极其混乱的时代。很多人,甚至包括许多政治精英,只知“民主”的表面意思,而从不理会“民主”的文化真谛。尤其是那些巧言令色者,在他们的重新阐释与包装下,民主拥有了五花八门的形式,甚至连“法西斯”都能被伪装为“民主”。



而对于普通民众,对于民主的误解往往摆脱不了以下三种:


误解1:将民主理解为“人民的统治”


——可谁是人民,谁又能代表人民?“人民”这个词太大太宽泛,甚至有些空洞,这导致民主的口号终是无根浮萍。我们无法找到确切的人民是谁,人民就永远无法实施自己的统治。


误解2:将民主定义为乌托邦的“直接民主”


——直接民主只存在于乌托邦的幻想中,它满足了每一个人对“民主权利”的渴望,却忽视了现实运作的种种漏洞与残酷,这实际上是对“人性”的一种妥协。现实中,直接民主往往会产生多数人的暴政,而排斥了社会精英的民主,最终只能是一场乌合之众的狂欢。


误解3:认为“民智未开”,民主根本不现实


从清末开始,就有人呼喊“民智未开,我们根本没有实行民主的土壤”,那时的革命者便以尖锐有力的语言回击到:“民智未开,则以革命开之。”“民智”时常被用作一个回避问题的借口,也常常被统治者利用。然而,我们除了跳到水里学习游泳,还有什么别的办法吗?


对民主的误解远远不止以上三点,上至社会精英,下至普通民众,无数人都在混乱的民主观内延续着错误,而错误的民主观必将导致民主的错误,从而引发一场更大的政治与社会灾难。


为此,在今天这样一个无数概念开始混淆曲解,各种形色的价值如迷雾般纷扰民众的时代里,店长荐书诚挚推荐一部当代厘清“民主观”的最重要著作:美国著名政治思想家乔万尼·萨托利所著《民主新论》,共2册。



这是一部专为“民主观混乱的时代”而产生的著作。在本书第一卷第一章,作者就直指民主观混乱时代的症状,为我们重新厘定民主的概念、规则、文化与制度内涵。本书上卷以“当代论争”为题,聚焦现实,下卷以“古典问题”为题,溯源民主的经典历史与论争。


在书中,自由主义、民主主义、激进主义、社会主义、威权主义、个体主义、集体主义、民主专政,被作者悉数比较辨析;人民、精英、民主、资本、革命、乌托邦、专制、独裁等概念被重新讨论。本书不仅仅是一部饱含新见的理论之作,更是一部深刻反思现实、指导现实的警醒之作,正如作者在开篇所言:“我所关心的是应用理论,是理论怎样同实践发生关系以及怎样变成实践。”


本书出版半个多世纪以来,经典不衰,被誉为“二战以来关于民主最为重要的理论分析。”本书中文版首版于1992年,但在当时“尺度之大、论述之新”只能作为“内部读物”发行,并被删去了某些章节。直至后来几经争取,无删减版竟得以公开出版,得知消息后,某中央办公室还第一时间预定了此书。


本书由国内知名翻译家冯克利先生与阎克文先生共同翻译,全译无删减。长按下图,识别图中的二维码,即可一键收藏:



▍延伸阅读

对民主最典型的四个错误认知

包刚升:民主的悖论——坏民主不如好威权吗?

全世界建制派都在等着他失败
秦制两千年:走不出的历史循环
米塞斯:我希望几年后在阿根廷和所有其他国家支持自由观念的人数会大大增长
抵御乌托邦诱惑的两位先知:通往地狱的路,都是由美好的愿望铺成的
肯尼迪遇刺60周年:一切都是“共济会”的阴谋吗?
重读索维尔:一种不盲从的“无用”的智慧
《不列颠百科全书》:辉煌时代的智慧结晶,一所没有围墙的大学


继续滑动看下一个
少数派文选
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存