责任编辑：喻琬淋
国大党“爱的商店”宣传动画截图。图源：《德干先驱报》
《印度快报》8月8日报道，印人党人民院议员尼西卡特·杜比（Nishikant Dubey）8月7日在议会辩论中声称，在野党与境外反印势力“联合”破坏国家，一些印媒人士也参与其中，中国、国大党以及印新闻网站NewsClick共同构成了“反动分裂团伙”(tukde-tukde gang)。该议员表示，拉胡尔·甘地和索尼娅·甘地接受中国资金，联合记者从事反国家活动。该言论随即招致在野党强烈抗议，国大党敦促人民院议长奥姆·贝拉（Om Birla）从议会记录中删除有关“诽谤中伤”言辞，此后议会辩论暂停。值得注意的是，在印人党德里总部举行的发布会上，印信息与广播部长塔库尔（Anurag
Thakur）也指控国大党与中国、NewsClick新闻网之间存在不正当关系，他讽刺国大党“在所谓‘爱的商店’里贩卖中国商品”（编者注：“在仇恨的市场上开一家爱的商店”系拉胡尔·甘地“团结印度”游行的重要标语，被印度媒体与政客广泛引用）。此外，塔库尔还称在野党联盟“INDIA”为“傲慢者联盟”，抨击该联盟的“唯一使命是削弱印度，损害祖国利益，培育反印议程”。金砖国家。图源：《达卡论坛报》
印度报业托拉斯8月8日报道，8月7日，南非政府证实印总理莫迪将出席8月22-24日在南非约翰内斯堡举行的2023年金砖国家峰会。此前有媒体称，莫迪不会出席金砖国家峰会。南非国际关系与合作部长潘道尔(Naledi Pandor)称，对有关莫迪拒绝出席金砖国家峰会的报道感到“震惊”，他认为“有不怀好意的人正试图破坏金砖峰会，并正在竭力编造各种暗示峰会失败的舆论”，南非主办方一直在“大海捞针”地寻找谣言始作俑者。此外，潘道尔还向媒体介绍了南非金砖峰会的筹备情况，巴西、中国、印度和南非领导人将亲自到场参会，俄总统普京拟线上与会。3月17日，国际刑事法院（ICC）发布了针对普京的逮捕令，这意味着包括南非在内的ICC成员国有义务逮捕普京，如果普京踏入任一成员国领土，该成员国应将其转移至海牙受审。
图源网络
路透社8月8日报道，出于安全考虑，印已禁止国内军用无人机制造商使用中国制造零部件。印政府担心印军情报收集工作过度依赖由中国制造的无人机通信设备、摄像头、无线电传输和操作软件等部件，致力于提高印本土无人机生产能力。据悉，在2023年初举行的两次无人机招标会议上，印军方官员告诉竞标者，“出于安全原因，不考虑接受来自与印陆地接壤国家的设备和零部件”，其中一份招标文件要求供应商披露组件产地来源，称由邻国生产的子系统存在“安全漏洞”，有泄露重要军事数据隐患。分析人士表示，中国零部件禁令迫使印制造商采购其他来源零部件，提高了本地制造军用无人机的成本。图源：路透社
印度《经济时报》8月7日报道，亚马逊印度公司8月7日表示，已与古吉拉特邦家庭和农村工业部、印创业发展研究所(EDII)签署谅解备忘录，助推古邦电子商务出口。亚马逊公司拟重点吸引古邦手工艺品生产商及其他中小微企业加入亚马逊全球销售计划。据悉，古邦政府将通过“手工艺桥梁计划”（Hastkala Setu Yojana）确定约1000名手工艺匠人，再由亚马逊和EDII举办关于商对客电子商务模式（B2C模式）线上-线下混合培训班，指导入选人员在亚马逊网站上注册店铺及销售其产品。亚马逊印度公司总监表示，此次合作是助推古邦数十万中小微企业、手工艺工匠通过电商发展全球业务的关键一步。法案投票结果。图源：《印度时报》
印度《印刷报》《印度教徒报》8月7日报道，印联邦院8月7日晚通过《2023年德里国家首都辖区政府法案（修正案）》。该法案旨在削弱由德里现任执政党平民党（AAP）领导的民选政府权利，赋予印人党中央政府对德里官员的调任权。各党派在法案表决前进行了八个多小时的激烈辩论，全印在野党联盟“INDIA”还邀请91岁高龄的印前总理、国大党元老曼莫汉·辛格（Manmohan Singh）出席辩论现场，但仍未阻止法案通过。表决结果公布后，AAP最高领导人、德里首席部长凯杰里瓦尔（Arvind Kejriwal）发表线上讲话，抨击莫迪“夺走了德里人民的自由”，民众虽然“能选择自己想要的政府，但该民选政府却无权运作”。印联邦内政部长阿米特·沙阿（Amit Shah）称该法案丝毫未违反最高法院的判决，断言法案旨在防止德里政府“滥用权力”，确保首都“无腐败管理”。印制违规止咳糖浆。图源：新德里电视台
路透社8月8日报道，8月7日，世界卫生组织(WHO)标记一批由一家印度公司生产在伊拉克出售的不合格普通感冒糖浆。2022年内，印制止咳糖浆在冈比亚与乌兹别克斯坦两国至少造成89名儿童死亡。最新标记的不合格糖浆品牌名为“Cold Out”，由印制药公司Dabilife Pharma旗下Fourrts实验室生产。该批药物中二乙二醇和乙二醇含量均超规定安全值，其中乙二醇含量达2.1%，远超限值0.10%。世卫组织补充说，药物制造商与销售商未提供产品质量安全保证，涉事公司尚未回应媒体置评请求。据悉，目前至少有五种印制糖浆正在接受WHO审查。印商工部2022年5月公布的数据显示，印药物产量全世界排名第三，产值排名第十四，全球约60%的疫苗与约20%的非专利药品由印度生产。印度《印刷报》8月7日发表名为《印度准备好应对中巴威胁了吗？两线作战意味着失败》的评论文章认为，就大战略层面而言，打一场全面的两线战争对印度而言不具可行性——防备两线威胁并不等同于实际发动两线战争，印必须避免因虚张声势与盲目狂热，进而“当真”认为能取得两线作战胜利。本文作者纳拉瓦内(Manoj Mukund Naravane)系印前陆军总参谋长。印政府要认识到为两线威胁做准备，与实际打一场两线战争之间存在巨大鸿沟。为两线威胁做准备，意味着需差异性组织力量对抗每条战线上的潜在威胁，包括在印巴前线部署更多机械化部队、在中印前线部署更多步兵。中印边境多山区，因此需组织可耗时的步兵攻击，而中巴边境多平原和沙漠，应重点培养机械化部队迅速纵深推进。两条前线的炮兵性质和类型、作战支援和行政人员的组成也应有所不同，士兵的训练要求同样应因地制宜。此外，为应对威胁，印还应整合外交、信息、军事和经济等所有国家力量工具。在外交层面，条约与联盟将发挥预防冲突的重要作用，且在冲突发生之后也能够有效遏制双线其一，1971年8月签署的《印苏和平友好合作条约》便是印度成功应对双线威胁的明显案例，该条约成功将中国排除在孟加拉国独立战争之外。而就打一场两线战争而言，问题归根结底是在内线还是外线作战。如果连接后方基地（军队汲取兵力的地方）和前线（战斗地区）的线路分散，那么部队就需进行内线作战；反之若线路汇合，那么需展开外线作战。随着行动的不断展开，内线作战部队会进一步分散，而外线作战部队则会向共同目标汇聚，进而形成兵力集中之势。纵观战争历史，外线作战的部队十有八九会赢得胜利。然而印度一旦与中巴同时开战，不可避免将陷入内线作战的局面。因此对印而言，打胜一场全面两线战争并不具备现实可能性。