彭博社、《印度时报》3月19日报道，摩根士丹利亚洲首席经济学家陈艾亚（Chetan Ahya）表示，印经济增长前景稳定且乐观，但无法复刻“中国奇迹”。陈艾亚指出，基础设施水平低下、熟练劳动力短缺等因素抵消外资大量流入带来的利好，印GDP增速将长期保持在6.5-7%水平，远低于中国改革开放后30年年均10%左右的GDP增速。他还表示，印度国际地位将日益提高，但中国在制造业、可再生能源、太空、传统半导体等领域具有积累优势，“短期内不能指望印度取代中国”。
日经中文网、《铸币报》3月19日报道，安永会计事务所报告显示，2023年四季度印度证券交易所首次公开募股（IPO）数量大幅增加，推动印2023年IPO数量跻身全球首位。数据显示，2023年四季度孟买证券交易所（BSE）、印度国家证券交易所（NSE）等一级市场IPO数达31次，较2022年同期增长72%。同时，中小型企业（SME）IPO数达61次，较2022年同期增长79%。安永报告指出，因投资回报率可观、经济增长强劲、通胀水平下降，2024年印IPO市场预计保持旺盛势头。此外，报告指出，中美竞争、印经济增长前景乐观等因素推动外国投资者“大量押注印度以规避在华投资风险”。据统计，2023年海外投资者在印超买额达1.711万亿卢比。
《经济时报》3月18日报道，印最高法院（SC）3月18日维持新德里高等法院裁决“上海电气要求信实基础设施公司（RInfra）赔偿一案”的属地管辖权。据悉，上海电气此前与RInfra因中央邦萨桑（Sasan）超大型电力项目陷入法律纠纷。2022年12月14日，新加坡仲裁法院要求RInfra赔偿上海电气121.5亿卢比。3月6日，新德里高等法院要求RInfra不得出售、转让、转移或抵押旗下1.35亿美元（135 million）的资产，以此作为“与上海电气仲裁纠纷”的担保。对此，RInfra以“资产属地不在新德里”为由提出诉讼。目前，相关案件正在审理中，预计4月3日举行听证会。
彭博社3月19日报道，瑞士科技公司IQAir3月19日发布2023年度世界空气质量报告，孟加拉国、巴基斯坦、印度位列“2023年全球空气污染最严重国家前三”。据悉，2023年孟PM2.5平均浓度为79.9微克/立方米，巴为73.7微克/立方米，印为54.4微克/立方米，三国空气污染程度均超“安全浓度”（年均5微克/立方米）10倍，严重危害人体健康。其中，印首都新德里、孟首都达卡是2023年PM2.5污染最严重的首都城市；全球15个污染最严重的城市中，12个为印度城市。报告指出，孟主要污染源系砖窑气体排放；印主要污染源系车辆尾气排放，占德里PM2.5排放量的40%。对此，分析人士表示，“当前印面临紧迫环境挑战，对民众健康构成重大风险”。
《加德满都邮报》3月20日报道，2023-24财年前8个月，尼泊尔政府批准的外国直接投资（proposed FDI）达291.3亿卢比（Rs29.13 billion），同比增长93.34%，有望直接创造超1.3万个（13169）就业机会。尼商务部数据显示，近批准的FDI近四分之三用于投建小型企业。尼批准FDI服务业占比最高，达189.5亿卢比（Rs18.95 billion）；旅游业次之，为61.4亿卢比（Rs6.14 billion）；仅有30亿卢比（Rs3 billion）流入制造业。据悉，尼2022-23财年对贸易侵权惩罚力度不足、腐败现象严重，导致实际FDI创9年来新低，促成本财年FDI猛增。分析人士表示，即使目前尼FDI大幅回升，但投资者仍面临尼政局动荡、政策多变、审核流程复杂等问题，FDI仍将保持额度低、波动大的趋势。此外，尼拟议FDI与实际FDI净流入差距显著——1995-96财年至2021-22财年间，实际FDI净流入总额约占批准FDI总额的36.2%。
《经济时报》3月19日报道，科技巨头英伟达（NVIDIA）3月18日表示，印虽有望成为“世界人工智能（AI）工厂”，但其算力基础设施落后，严重阻碍AI发展。英伟达南亚区高管表示，印对世界AI研究仅贡献2%，远落后于美中，但世界其他地区的印度人对AI研究贡献率高达12%。这表明印本土计算基础设施落后是阻碍其AI研究进步的关键因素。该高管还强调，美中印三国计算基础设施投入差距巨大，美、中各自将约4%的国内生产总值用于基础设施研究，但印只投入约1%。值得注意的是，该高管表示，将与更多企业合作助力印建设算力基础设施，推动印AI事业不断创新发展。
《印度时报》3月19日发表题为《为什么国大党“不反对”印人党的外交政策？》的文章认为，当前印国内两大主要党派在外交领域看似毫无分歧，并非莫迪政府的外交政策无懈可击，而是因为国大党对世界事务的兴趣下降。若现状延续，印外交领域的左派声音恐日渐减少。本文作者拉贾·莫汉（C Raja Mohan）系印著名战略家，新加坡国立大学南亚研究所所长。印2024大选召开在即，执政党印人党与主要在野党国大党各自造势，且互相攻讦，在部分国内问题上争锋相对。然而，双方在外交政策上却“毫无分歧”。该现象是否能说明莫迪政府的外交政策“无懈可击”？莫迪政府的外交政策确实取得重大成功。一是莫迪2014年上台以来增强对印人党和国家的统治能力，提高制定外交政策的自由度。二是随着印经济实力稳步上升，印国际话语权也逐渐提高，为外交提供“商业杠杆”。三是全球地缘政治形势为印外交创造新的战略机遇。此外，印外长苏杰生（Subrahmanyam Jaishankar）经验丰富，也是莫迪政府外交的显著优势。然而，与其说当前印人党与国大党“在外交上形成共识”，不如说国大党由于对世界事务的兴趣和参与度降低，“不愿挑战”莫迪的外交政策。一是在俄乌冲突和巴以冲突中，国大党领导人拉胡尔·甘地的表态皆与莫迪政府一致。二是对于如何处理印美关系，国大党也“保持沉默”，默许莫迪及、印人党拉近对美关系。即使莫迪政府批评尼赫鲁外交政策（编者注：印外长苏杰生曾表示，尼赫鲁时期印国内左翼意识形态过剩，对华政策存在“浪漫主义”倾向，对美存在根深蒂固的敌意和不信任感。在此背景下，尼赫鲁政府未从本国利益出发，而是“从中美关系的角度来评估与美关系”），国大党也未正面回应。莫汉强调，若国大党继续沉默下去，印左派政治人士对议会的影响力、左派知识分子对社会的影响力都将迅速下降，来自左派的批评声音将日渐减少。当前，虽然国大党暂不关注外交政策，但印正处于关键时刻，需做好准备应对潜在外交问题：一是研判大国竞争下不断变化的国际秩序。俄乌冲突、巴以冲突等地区性冲突凸显大国间地缘政治竞争愈演愈烈，印应重点评估国际体系的变化，考虑如何“选边站队”。二是思考如何利用当前全球化体系。在中美竞争、全球经济秩序重组的大背景下，应聚焦提高印全球贸易份额、深化区域经济一体化。三是思考如何应对崛起的中国。中印两国将在未来很长一段时间内共处同一国际生态位，中国将对印形成激烈竞争，因此应重点分析中国实力，制定相应政策。四是应重新构建国际话语权体系。印有望成为世界第三大经济体，需结合新情况制定新的国家和地缘政治战略。