一审时，安徽省律协针对我的案件组织了论证，结论是无罪的，二审时，全国律协委派了著名律师郝春莉律师全程旁听，也是做出了我无罪的论证。在此期间还有许多安徽本地律师通过各种途径向在看守所内的我表达关切。

2019年的中国律师界注定是不平凡的。随着经济类刑事犯罪案件、涉黑涉恶刑事案件的高发，国内多名律师、顾问律师纷纷被卷入刑事案件，如安徽合肥律师吕先三、青海西宁律师林小青，还有杨威律师、熊昕律师等等。目前林小青律师、熊昕律师、杨威律师已经获得自由，而吕先三律师就没有那么幸运了，2019年10月31日，合肥市中级人民法院一审开庭宣判，一审因诈骗罪判处吕先三有期徒刑十二年，并处罚金十五万元。吕先三当场表示上诉，目前二审在审理中。本人全程关注了吕先三律师、林小青律师、熊昕律师、杨威律师的案件，发现吕先三律师的案件与林小青案件的案情极为相似，但是两案的结果却大相大相径庭：一个全身而退，另一个注定难保！为什么相同的案件有着完全不同的结果？这两起案件生动地反映了中国不同地域的司法状况，反映了媒体与司法的互动关系。复盘两起案件的发生、发展过程，也许会给人们研究中国法治改革一些启迪。一、吕先三律师和林小青律师简介吕先三，男，1980年出生，安徽淮南人。20岁那年，他从六安师范学校小学教育专业毕业，进入老家的一所镇小学教书，家境贫寒。2012年成为位于安徽六安市安徽天爱律师事务所执业律师。安徽天爱律师事务所是仅有十几名执业律师的名不经传的小型律师事务所，不要说在安徽，就是在六安市也没有什么名气。2018年3月16日，吕先三因涉嫌诈骗罪被合肥市公安局刑事拘留。同年4月13日，合肥市公安局以吕先三涉嫌诈骗罪为由，向合肥市检察院提请批捕。合肥市检察院认为，现有证据不足，合肥市公安局向安徽省检察院申请复议，仍不予批捕。吕先三被取保候审。2019年初，该案由合肥市检察院起诉至合肥中院，1月29日，合肥中院决定以涉嫌参加黑社会性质组织罪、诈骗罪对吕先三批捕。2019年10月31日，合肥市中级人民法院一审开庭宣判，一审因诈骗罪判处吕先三有期徒刑十二年，并处罚金十五万元。吕先三当场表示上诉，目前二审在审理中。林小青，女，1983年出生，北京大成(西宁)律师事务所律师，2017年9月1日，林小青签约成为青海合创公司常年法律顾问。北京大成律师事务所是中国超大型律师事务所，北京大成（西宁）律师事务所是其分所，西宁分所也是西宁市乃至青海省有巨大影响力的律师事务所。西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉〔2019〕34号起诉书指控被告人小青犯诈骗罪、敲诈勒索罪，于2019年1月31日向西宁市城中区人民法院院提起公诉。该院受理后，在审理过程中，西宁市城中区人民检察院于2019年7月31日，以中检公诉撤诉〔2019〕2号撤回起诉决定书，向法院提出对被告人林小青撤回起诉。案发前，两人都是执业三年左右的年轻律师。二、案件发生后两律师所在的律所和律师协会的维权（一）林小青律师所在的律所和律师协会的维权在2019年初本案案发后，北京大成律师事务所西宁分所和北京大成律师事务所总部第一时间对案件情况进行了解和跟踪。总部委派专人前往当地，借助各方有利力量，就该案件可能涉及侵犯律师权益事宜，向当地司法行政机关、两级律师协会、政府有关部门，司法机构等进行了紧急的反映，同时也向全国律协发出了《关于西宁分所林小青律师因律师执业行为涉嫌“恶势力犯罪集团”案件的情况通报》为了避免律师权益受到侵害，大成所在开庭之前也紧急向全国律协求援。全国律师协会在收到北京大成发布的《关于西宁分所林小青律师因律师执业行为涉嫌“恶势力犯罪集团”案件的情况通报》高度重视，委派全国人大代表、甘肃省律师协会会长尚伦生旁听了案件审理过程。北京大成律师事务所第一时间委派了西宁分所邢志律师为林小青提供法律帮助。在法院审理阶段，又派出了总部徐平律师和西宁分所邢志律师一起为其提供辩护服务，辩护人为林小青做了无罪辩护。在案件开庭前，青海省律协组织部分协会领导和专委会成员讨论研究后，一致同意林小青辩护人对其涉嫌诈骗罪、敲诈勒索罪一案做无罪辩护的意见。（二）吕先三律师所在的律师事务所和律师协会的维权2018年3月16日，吕先三因涉嫌诈骗罪被合肥市公安局刑事拘留。同年4月13日，合肥市公安局以吕先三涉嫌诈骗罪为由，向合肥市检察院提请批捕。合肥市检察院认为，现有证据不足以证明吕先三在明知“套路贷”的情况下，与徐维琴等人合谋骗取他人财物，并于4月20日做出不批捕决定，将案件退回公安机关补充侦查。当天，吕先三被取保候审。据知情人透露，2018年初，吕先三所在安徽天爱律师事务所曾到六安市律协维权，反映吕先三因在办理案件中涉嫌犯罪被合肥市公安局刑拘，接报后六安市律协立即向安徽省律师协会作了书面报告。据说，安徽省律师协会领导随后向吕先三妻子讲明利害关系，并声明三点意见：1、不得利用微博等媒体对此事进行网络传播。2、市司法局、市律师协会将持续关注此案，开庭时将派员旁听。3、在必要时，市司法局、市律师协会将与吕先三的辩护律师联系对接。安徽省律师协会组织部分专家旁听了2019年8月13日合肥市中级人民法院审理的吕先三涉黑案，六安市刑事专业委员会部分委员以及天爱律所主要合伙人等数十人参与庭审旁听。2019年8月27日安徽省律师协会召开吕先三案件专家论证会，对吕先三涉嫌组织领导黑社会案进行专项研究。参会的专家一致认为，吕先三不构成参加黑社会性质组织罪，也不构成诈骗罪。专家们认为，如果吕先三构成犯罪，参与民间借贷案件代理的律师都应该被追究刑事责任。会议结束后，安徽省律师协会还将六安市律师协会送来的《关于吕先三参加黑社会性质组织犯罪案的情况汇报》向全国律协做了汇报。笔者没有见到上述单位关于吕先三案发布的官方信息。吕先三律师的妻子带着3岁的小儿子到全国律协举牌维权三、林小青诈骗案和吕先三诈骗案案发后的舆情（一）林小青诈骗舆情林小青诈骗案最早在什么时候被媒体披露，笔者无法查清。笔者最早的消息来源是2019年4月11日，北京律师张燕生发的微博，该微博称9日至10日，北京大成（西宁）律师事务所女律师林小青被控为“套路贷”恶势力犯罪集团重要成员，并被西宁检方以诈骗罪和敲诈勒索罪提起公诉。2019年4月12日，甘肃省律师协会会长尚伦生在微信朋友圈中就庭审情况提出3点疑问。消息先由北京大成律师事务所的律师广泛转发，大成律师事务所的许多大咖律师在微博、微信圈、网站上对该案进行了报道和评论，青海省律师对此也广泛关注，律师群体广泛转发后引起社会各界的广泛关注，几乎所有主流媒体对该案进行了关注。2019年4月13日起，媒体开始介入案件报道。截至4月18日12时，短短五天，与此事相关的新闻报道900余篇，微博5000余条，微信文章500余篇。一时间林小青案成为全国人民关注的重大事件。（二）吕先三案舆情与林小青案的律师及媒体广泛关注相比，吕先三案就显得消无声息了。2018年3月16日，吕先三被合肥市公安局刑事拘留，笔者对此后关于该案的媒体报道进行了检索，没有找到相关的媒体报道。最早对此案报道的是2019年3月12日吕先三妻子在微博上注册的“安徽冤枉的律师”。吕先三案在2019年8月13日合肥市中级人民法院开庭前夕，才由吕先三聘请的法院阶段的金宏伟律师、燕薪律师通过微博披露。合肥市中级人民法院通过官方微博转播了庭审过程，2019年8月27号新京报发表《律师吕先三“涉黑”事件调查》，随后包括人民网在内的一些媒体进行了转载。一审宣判后，微博号“安徽冤枉的律师”对该案的一些细节对进行了披露。一时间，律师界对此案议论纷纷，但是因为案件侦查机关是合肥市公安局，包括六安市律师在内的安徽律师在网上很少提及该案。前期舆情关注的被告人吕先三的律师身份。律师成为涉黑涉恶案件的“共犯”“帮凶”，这一案件关键细节很快引发舆论热议，媒体观点、律师群体、普通网民的观点表达出现明显分层，涉案律师是否构成犯罪、案件结果如何、将会产生何种负面影响等，都在舆论讨论范围之内。但是，由于缺乏大咖的参与，安徽本土律师多是浏览新闻，参与讨论的不多，更没有官方的观点。网上对吕先三案再次关注是律界才子周泽律师与斯伟江律师担任吕先三二审辩护人。周泽律师与斯伟江律师本身就是中国知名律师，在律师界声名远扬，加上吕先三案件本身的特殊性，以及随后周泽律师在其微博上爆料了该案侦查人员的刑讯逼供视频，引起了人们对吕先三的再次关注。这一时期舆论的关注重点包括：1、吕先三案公诉人王云徽是否应该回避？原因是吕先三案公诉人王云徽与本案有厉害关系。吕先三案第一被告人徐维琴与在其上诉状中写到，“上诉人与一审公诉人王云徽检察官存在经济纠纷、个人恩怨。上诉人与王云徽相识是通过王云徽岳母王寅环（涉嫌诈骗和非法吸收公众存款罪已被判刑），三人经常在一起吃饭。王寅环和王云徽分别向上诉人借过100万、20万，因此事上诉人将王寅环诉至法院，期间也两次前往王云徽工作的检察院索要欠款，但王云徽至今未归还。图片来源于网络2、公诉机关对吕先三态度为什么大相径庭，前后矛盾？在合肥市公安局2018年4月13日向合肥市检察院对吕先三律师提请批捕时，吕先三律师已被关押了28天，侦查机关该收集的与吕先三律师有关的犯罪嫌疑人供述等证据均已收集在卷。合肥市检察院经过审查后，仍认为“证据不足”，于4月20日作出了不予批准逮捕的决定。合肥市公安局向安徽省检察院复核，安徽省检察院也认为对吕先三不予批准逮捕的决定并无不当。但是在没有新证据的情况下，在合肥市公安机关对吕先三移送审查起诉时，合肥市检察院竟然出尔反尔，起诉了吕先三律师。3、公安机关在办理吕先三案件过程中的刑讯逼供问题

但你经历也比我多多了，毕竟我们花了这么多时间来研究你，了解你，也不容易。好不好，不是一天两天，也不是一个月两个月。”随后该警官出去，16:49:48回到讯问室给李光建查看手机中的内容，而后离开。