女权主义者应当愤怒，但没必要让自己的愤怒掉价或者被利用（比如国家家长主义的趁虚而入）。因为我们站在一筐鸡蛋和一堵高墙之间，我们的同伴也不只有房思琪，还有Mathilda和Lolita。一点牢骚

谢增毅.美英两国就业歧视构成要件比较：兼论反就业歧视法发展趋势及我国立法选择[J].中外法学,2008(04):613-629.

第二篇请见漫谈“中国首个跨性别平等就业权案”（二）：法定禁止歧视事由的扩大？——“性别”还是“等”。

第一篇请见漫谈“中国首个跨性别平等就业权案”（一）：两个“第一案”？——案由是什么，案由不是什么。

笔者不是专门搞学术研究的，只是看了一些这方面的资料，并且亲身参与了一些相关研究及实践。想和大家分享一下对这一案件的看法。一家之言，大家看看就好，欢迎批评指正！