查看原文
其他

服用阿司匹林不增加颅脑肿瘤手术的出血风险

杨志荣、徐涛 神外资讯 2022-04-17


围手术期继续应用ASA与颅内肿瘤手术发生出血性并发症的风险无相关性。对于心血管风险较高的患者,可以在择期脑肿瘤手术的围手术期间继续服用ASA,以防止潜在的危及生命的血栓栓塞并发症。

——摘自文章章节

长按二维码或点击“阅读原文”查看原文


【Ref: Hanalioglu S, et al. J Neurosurg. 2019 Apr 5:1-10. doi: 10.3171/2018.12.JNS182483. [Epub ahead of print]】


研究背景



随着社会老龄化的进展,越来越多的神经外科择期手术患者服用阿司匹林(Aspirin,ASA)。目前,常常在手术前7~10天停用ASA以避免出血并发症,但有可能增加部分患者的心血管事件风险。大量的循证医学证据引导外科医生,如普外科等不再术前常规停用ASA,但对神经外科围手术期的ASA应用仍缺乏明确的意见。美国威斯康星大学医学与公共卫生学院的Sahin Hanalioglu等回顾性分析择期颅脑手术患者围手术期继续使用ASA对手术安全性的影响,结果发表在2019年4月的《J Neurosurg》在线。


研究方法



作者收集2007年至2017年由同一位神经外科医生择期开颅切除肿瘤手术的1291例患者数据。根据围手术期ASA使用情况将患者分为三组:第1组:未使用ASA;第2组:停用ASA(心血管低风险);第3组:继续服用ASA(心血管高风险)。分析患者的基本信息、围手术期ASA使用情况、肿瘤特征、病灶切除范围(EOR)、术中失血、发生出血性或缺血性卒中并发症以及其它并发症。


研究结果



1291例患者接受1346例次手术。第1组1068例患者,1112例次手术;第2组104例患者,108例次手术;第3组119例患者,126例次手术。第1组患者年龄(平均53.3岁),相对于第2、3组年龄(平均分别为64.8岁、64.0岁)有显著性差异(p<0.001);三组患者性别分布无显著性差异(p=0.272);除第3组深部肿瘤和神经鞘瘤较少外,各组患者肿瘤位置和病理学诊断相似; EOR也没有统计学差异;第2组与第3组患者的手术失血量无显著性差异(分别为186ml与220ml;p=0.183)。最重要的是,三组患者出血性并发症发生率(分别为0.6%、0.9%和0.8%;p=0.921)和血栓栓塞并发症发生率(分别为1.3%,1.9%和0.8%;p=0.779)均无显著性差异。logistic回归模型分析未揭示明显的预测出血性并发症的变量;但表明男性(OR=5.9;95% CI,1.7~20.5;p=0.005)和颅底肿瘤(OR=3.6;95% CI,1.3~9.7;p=0.011)是血栓栓塞并发症的独立预测因素(图1)。


图1. 未使用ASA组、术前停用ASA组和围术期继续使用ASA组三组患者并发症发生率比较,均无统计学差异。


结论



作者认为,围手术期继续应用ASA与颅内肿瘤手术发生出血性并发症的风险无相关性。对于心血管风险较高的患者,可以在择期脑肿瘤手术的围手术期间继续服用ASA,以防止潜在的危及生命的血栓栓塞并发症。同时作者指出,需要更大样本量的RCT临床试验,提高统计学处理的效力。


组稿

徐涛 副教授

海军军医大学

附属长征医院

编译

杨志荣

Friedrich-Alexander-Universität 医学院

审校

徐涛 副教授

海军军医大学

附属长征医院

终审

陈衔城 教授

《神外资讯》主编

复旦大学附属华山医院



比较阿司匹林与NOACs导致颅内出血的风险
阿司匹林降低颅内动脉瘤栓塞后迟发性脑缺血的风险
阿司匹林可有效预防小鼠颅内动脉瘤破裂


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存