🔥 热搜 🔥
百度今日热点微信公众平台贴吧opggdnf私服百度贴吧知乎dnf公益服百度傻逼
分类
社会娱乐国际人权科技经济其它
🔥 热搜 🔥
上海习近平新疆鄂州父女瓜乌鲁木齐疫情H工口小学生赛高习明泽芊川一笑图包印尼排华
分类
社会娱乐国际人权科技经济其它
查看原文
其他

台湾选举：该如何促进统一

镇长本人 大树乡谈 2024-04-24
2024年台湾地区领导人选举结束了，民进党赖清德（绿营）以558万票、40.05%的选票当选，国民党侯友谊（蓝营）与民众党柯文哲（白营）分别获得467万票、369万票。
从总投票数上看，有效选票数量变化很小，从1430万票降到1394万票，符合台湾地区民众参选热情不断下降的整体趋势。

民进党被严重分票，2020年得票57.13%，2024年只守住了40%的基本盘，大量中间选票（259万票）被民众党夺走，国民党也有少数选票被分走，相比2020年减少了85万票，得票率从38.61%降到33.49%，只是受损比民进党要低。
有一点必须强调，无论民进党、国民党、民众党，都不能认为是促进统一的政党。民进党不用说了，在选票更加分散的情况下，必然更加极端，一定会延续蔡英文的路线；民众党不过是和稀泥，虽然承认两岸同属一个中国，但主张维持现状，不统不独，如果民众党胜选，不过又是浑浑噩噩的8年，比如柯文哲在被问及对两岸政策的看法时，他说“就一天混过一天啊，不然怎么办”。
国民党虽然主张“两岸一家亲”，但说到底本质是“非独”“反独”而不是“促统”。
所谓的“蓝白”合作，从一开始就不可能，国民党就不可能胜选，这是台湾特殊的政治版图决定的。
台湾民众对认同特别看重，大致有四大类。
一是族群认同。与到达台湾岛时间不同有关，分为闽南人、客家人、外省人、原住民，人数占比依次减少。闽南人移居台湾时间比较早，所以占据了土地更肥沃、平坦的台南和屏东两大平原，后来移民台湾的客家人只能到中北部，最后来的100多万外省人就聚集在以台北为中心的北部地区。
从族群角度，闽南人占全岛人口的三分之二，更强调台湾本地意识，所以更倾向于绿营；后来的客家人和外省人倾向于蓝营，原住民为了对抗闽南人，也更倾向蓝营。
二是“统独”问题。从1990年开始，这是台湾地区分歧最严重的议题，2000年、2004年选举，这都是民进党和国民党竞争的核心问题，哪怕2008年竞选主题是“清廉反腐”，但马英九外省人的身份属性仍然被极度关注，到了2016年蔡英文竞选，“统独”又成了核心议题。
三是政党认同。这跟台湾不同年代选民有关，最早的第一代选民，支持统一的人占比非常高，但是几十年过去，到了第二代、第三代，统一的认知在年轻人中弱了很多，就导致国民党被持续削弱。
四是阶级原因。国民党到台湾，带走了百万人，这些人基本被安置在军队、行政、教育、垄断企业等“体制内”，后来就形成了军公教、知识分子等为核心的中产阶级，后来国民党搞重商主义，更代表大资产阶级的利益。
而民进党一开始主打的就是本土中小企业主和被雇佣的劳工阶层，相比国民党更注重中底层，尤其是2008年金融危机，叠加台湾产业转移，相当多大企业主从台湾以外投资经营、获得利润，台湾本地人获得感减少，分配不均更加严重，于是阶级成了台湾地区选举特别关注的一点。
另外还有一些其他因素，比如现代化和全球化程度，如台北这样现代化程度比较高、与外部沟通交流密切的地区，当地民众更在意政绩，而南部地区等更在意认同。
比如有句话“肚子扁扁，也要挺阿扁”，陈水扁当政，腐败问题极为严重，政策执行导致大量儿女生活陷入困境，台北等更重视政绩的选民当然无法接受，但是对于绿营铁票仓的南部地区而言，投给谁与政绩无关，而是取决于认同谁。
台南的人未必赞成陈水扁的政治主张，对于陈水扁的政绩很有意见，也未必支持“台独”，但是不影响投票给陈水扁，因为陈水扁是台南乡下贫困农民一路逆袭的传奇，台南人把陈水扁视为“骄傲”，而闽南文化特别重视感情和义气，曾经挺过陈水扁，就要一挺到底。
所以从历次选举来看，民进党40%的票仓非常稳定，而国民党就比较飘忽了，执政成绩很影响得票率，这次被分票更是跌到了33%。
台湾选举，“统独”并不是唯一影响因素，不能认为投国民党就是支持统一，投民进党就一定支持“台独”。就像这次国民党主打的竞选策略就是指责民进党执政不力，一连列出了光弊案、食品安全、诈骗猖獗、治安败坏、政府债台高筑、能源短缺、房价高企等10项失政，并没有把“统独”作为主打牌。
需要理解台湾民众的心态。龙应台曾说的“我不在乎大国崛起，我只在乎小民尊严”的“小确幸”，这种思想才是普遍的，要注意台湾地区是一个岛，不过2000多万人口。
我们认为理所当然不需要论证、思考的，对于全世界很多人而言，未必如此。
这跟国家大小、强弱有关，大国只能独立自主，因为没有任何一个大国有信心吞下另一个大国，这就导致一个大国如果丧失独立自主，就必然会被欺压、剥削，而小国就不一样了。
再次强调，台湾省是中国不可分割的一个省，以上举例仅仅是为了说明台湾省民众的心态，理解他们的心态才能找到更好地促进统一的办法。
台湾地区的产业结构相对比较简单，随着大陆改革开放，上世纪80、90年代台湾地区出现了传统劳动密集产业外迁、倒闭和停业潮，制造业向资本和技术密集型转型，到了1997年受亚洲金融危机影响，台湾地区制造业受到更大冲击，大批制造业企业倒闭，2001年企业数较1996年减少8.53%。
整体上，台湾产业也出现了一二产业占比持续下降，第三产业持续提升的变化，大量制造企业迁往大陆，就使得台湾地区出现了所谓的“产业空洞化”现象，这对于台湾就业的冲击极大。
注意，制造业从业人员和服务业从业人员有极大差异。制造业从业者掌握的技能太专，甚至有的人掌握的技能就专门适用于某类设备，一旦这个设备不需要了、甚至整个行业都没了，再就业难度很大。
比如德国发展电动汽车，非常大的阻力就是传统汽车产业工人，燃油汽车和电动汽车最大的共同点就是“汽车”，除此之外完全就是两种东西，动力、制动、结构等基本原理大大不同。虽然说产业革命会带来更多就业，但是这是从社会整体角度看，对于个人，哪有这么容易掌握新的技能？
想想看，一个人如果离开一家公司，想在同行业找到相近工作都不容易，何况如此大的跨越？
但服务业就不一样了。比如交通运输业也属于服务业，工业革命汽车取代马车，马车夫其实并没有失业，工具是很容易掌握的，马车夫拥有驾驶、运输的经验，学习驾驭新的交通工具，难度比其他人要小；又比如管理、会计、律师、公关等等，掌握的技能偏向通用型，并非跟某个行业、某个公司甚至某个流水线强绑定，过去的经验换个领域也能用。
农业与服务业类似，毕竟无论怎样，人总是要吃饭的，虽然种的东西、使用的农用器械、具体方法有所变化，但本质没变。
制造业外迁之后，对于制造业工人的冲击要远大于服务业和农业。
1990年台湾地区当局制定了“十大新兴工业”规划，重点发展通讯、资讯、消费电子、半导体、精密机械与自动化、航天、高级材料、特用化学品与制药、医疗保健与污染防治工业。在大力投入下，2004年台湾半导体产业总产值达到1.14万亿新台币，成为台湾地区第一个“万亿产业”，之后是2005年的光电产业，消费电子产业也很红火。
但资本是逐利的，论发展制造业，全世界还有哪块地方比大陆更强？
伴随全球化浪潮，大量台资企业开始把生产线转移到大陆，关闭在台湾地区的生产线。
台湾地区保有的制造业越来越集中，半导体产品在内的电子零组件产业占出口比重，已经从2012年的25%提高到40%以上，而出口排名第二的视听产品，占比不过13%左右。
台湾1990年确定的“十大新兴工业”，所剩已经不多了，那些从事这些行业的劳动者，掌握的技能很难通用，想要再就业比较困难。
全球化浪潮，使得台湾地区贫富差距变得更大。掌握资本、技术的可以通过在全球的布局，获得远比扎根一个岛更庞大的收益，而台湾地区的普通民众除非背井离乡，否则就业越来越难，工资长年不涨，从全球化中感受到的更多是失去。
2022年1月台湾省公布了62个行业的平均工资，折算平均为9500元左右，基本对应二线城市，也就是天津、青岛、宁波、成都、西安等城市。
民进党之所以选择以中小企业主和被雇佣的劳工阶层作为基本盘，就是看到了在全球化下，台湾不同群体的利益得失。
我们一直强调两岸经贸往来对台湾经济发展的贡献，这当然是客观事实，但“颗粒度”太粗，是把台湾民众视为一个整体来说的，但是台湾民众有非常多的分层。
从两岸经贸关系中，多数台湾民众获益，但也必然有民众受损，尤其是被转移产业的原从业者，更何况，“不患寡而患不均”，即使自己利益没有受损，甚至还因为公共服务提升获利，但是看到有人更获利，内心也会不满。
在我们高度重视制造业崛起、产业升级的情况下，全世界没有任何人怀疑中国必将在更多产业拥有强大的优势，这是已经被屡屡证明的。纺织业、钢铁、电力如此，家电、消费电子、电机亦如此，而新能源汽车、光伏、造船、航天等等数不胜数，半导体产业被拿下不过是时间问题。
这就意味着台湾从事这些更高端产业的从业者，将面临更大的失业风险，个人生计才是第一考虑的，还要超过族群、阶级、政党乃至“统独”的认同，就会倾向于选择他们认为能够阻止、延缓这种变化的政党。
所以这次选举，仍然是民进党赢了，靠的是40%的铁票仓，哪怕政绩稀烂、腐败问题频发。
和稀泥的民众党也赢了，不投民进党的基本选择投民众党，甚至国民党的部分选民也改投民众党，毕竟理性的人都知道“台独”死路一条，民进党也不敢实质“台独”，维持现状、过一天是一天，就成了次选。
但是一定要明白，不能把投票等同于是否支持统一，还是要站在更细微的角度，去感知台湾民众的真实心态，让台湾民众真心拥抱统一，至少不抗拒。
让台湾民众因为统一更有获得感，这当然是促进统一最好的办法，只是需要更加细致，要对症下药，准确定位到那些担心统一后利益受损的群体，有了共同利益，剩下的就好办了。
用一句话总结：促进统一、团结台湾民众，惠台要搞，但不能大水漫灌。
对全世界其他国家和地区，尤其是相对发达的地区，也是同样的道理。


其他文章推荐
■  大变革：2024年的中国战略与决策方向
■  未来的重大改革：剑指金融，重塑分配
■  理解中国的底层逻辑：政策是如何制定的？
■  今年经济工作，首次聚焦这个方向
■  不开玩笑，2023年中国经济表现值得称赞
如果喜欢，还请点赞、“在看”和关注吧
欢迎分享，让更多人发现“大树乡谈”

除本号外，小镇仅在以下两号发文

请注意辨别，欢迎关注

继续滑动看下一个
大树乡谈
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题？点此查看未经处理的缓存