查看原文
其他

自研的潜规则和标准软件的价值 | CIO绑架董事长

GEORGE陈果 陈果George 2023-05-12


(一)

有位我多年相识的朋友介绍了一位他的合作伙伴、企业家A跟我认识,说A最近正苦恼于如何处理他公司的信息系统麻烦,我是这方面专家,能不能帮他出点主意?

A是某个工业行业的技术人员出身,十多年以前凭技术开始创业,搞研发、开工厂,经过多年的经营积累,在某个细分赛道里已经处于国内前列,年营业收入近十亿,员工上千人。

随着企业的不断发展,A一向重视在信息技术上的投入,由于自己是搞技术出身,在研发、工艺、制造等环节都做到了自动化和数字化。在运营管理、企业经营层面上,A考察了国内几个主要软件商和服务商后,最终选定了某知名IT公司M来给他开发企业信息化系统。

M的项目经理B在行业里有十年左右的相关经验,看起来技术高超,能说会道,很得A的信任。项目刚开始,B找到A谈,说他愿意带着项目组离开M公司出来单干,A支付的项目款可以作为投资他们的启动资金,同时,他们要求用知识对价来持有部分股份,等这个项目做完了,搞出来的软件还可以拿到行业里去卖。

出于对B能力的信任,A觉得这真是一举两得的好事——等项目做完,不仅有了自己用的系统,未来还有在行业里,利用自己的人脉和影响向同行拓展IT业务的机会。

于是,B变成了A公司的CIO,同时又是合资公司的总经理兼CTO。

系统开发开始后,应B的要求,A又给合资公司,亦即B的团队,追加了几笔项目款;快做完时,A对系统的质量不太有信心,想另外找专家来帮看下,要求B把软件的源代码拿出来,B找各种理由拖着不给。于是A开始慌了,他感到自己对这个系统完全没有控制力,而且怕万一最终交付出来的系统不好用,还要接着给B的团队投钱,就成无底洞了。

A私下问我有什么好的方法能把代码搞出来,可不可以在合资公司的电脑上装个木马程序,把软件代码给传出来?

我说他的要求在技术上我真不懂,从法律上说,你是合资公司的大股东,我理解有权拿到软件代码,如果你实在纠结,应该找律师去交涉。不过,从我自己的专业,一个IT咨询顾问的角度来说,你一开始就掉坑里了:你要上的就是一个ERP加MES系统,钱多上SAP、Oracle,钱少上金蝶、用友,为啥要自己开发啊;本来想省钱,现在不仅钱没省了,还来了另外的烦恼。此外,我告诉你一个真相,B给你开发的那个系统卖到外面去,没人会买的。

(二)

类似这种CIO绑架老板的事情,我在中国的IT行业这么多年来,在民企,尤其是中小型民企里,见到不止一次了。

很多年前曾经遇到过一家民营企业X,这家企业有几十亿营收的规模,在所在细分行业里算是头部企业。初识他们时,X公司的核心业务IT系统是由CIO D先生自己开发的。

老板C早年创业时,生意规模不大,买不起有名的软件,于是找了当地一个计算机工程师D开的小公司来给他开发IT系统。这个IT系统确实起到了很大作用,支持了公司的快速发展。

当X发展到一定阶段时,C给了D一大笔钱,算是把D开的小公司收购了,让D把公司关掉,变成全职CIO到公司里来上班——请注意,这样的安排和A的境遇正好相反,使得C老板避免了A老板那样的烦恼。

又过了一些年,X发展上了一个新台阶后,C隐隐担忧D带团队开发出来的系统不一定能支持X的跨越式发展;不仅如此,公司内IT的事情都是D一个人说了算,离开他就不行,而且IT在公司内作用越来越重要,全面了解系统只有D一个人搞得懂,C觉得有很大的权力隐患。

C找到我,私下跟我说要上标准化ERP套件,他判断社会上懂ERP套件的人多,用了ERP就不会离了D地球就不转了。

准备上ERP这事,反对声音最大的就是D,他不断挑剔ERP投资大、不符合中国企业实际等等;对他反对ERP的真实动机,我和C都心照不宣。在C的大力支持下,经过一年多的努力,ERP系统最终搞上线了。D从最初的反对,到项目开始时的不配合,再到实施过程中,他发觉实在拗不过C,态度来了个180度大转弯,主动抢夺项目管理权,并且要求按照他的想法对ERP进行了很多二次开发,也增加了不少实施难度。

项目结束我就离开X了,因为各种原因,我和他们基本失去了联系,在社会上能观察到X发展得很好。过了好几年,有一次偶然遇到X的老朋友,他告诉我,自从我们离开后,ERP系统持续用了两、三年,随着业务变化,D不断地开发、改造ERP系统,直到有一天,宣布ERP不能适应业务要求,废掉ERP又用回了D开发的老系统。

由于有了几年的ERP应用和开发经验,D的系统也吸取了ERP软件的不少长处。据说D为了证明自己团队的价值,也为了开拓收入来源,消化转嫁X公司的IT成本,注册了公司,将自己开发的这套软件拿到外面去卖,成效如何不得而知,至少目前在行业里还没有打出名气来。

类似X的历程,在他所在行业里似乎还是个普遍现象:老板创业时找小IT公司开发系统,有一定规模后就把小IT公司收编进来,再做大一些后,开始引进标准化ERP软件。不过,以后发生的事情就各不相同了,有些公司在实施标准化ERP软件过程中,实现了IT团队的彻底换血,就没有发生过X家的故事。

(三)

这两个故事是中国过去三十年繁花似锦的经济中,高速发展、持续转型的民营企业的IT建设的原生态,很多人感叹为啥中国出不了SAP、Salesforce这样的超级企业软件公司,企业自研现象是套装软件商的敌人,而且最近几年随着数字化转型深入人心,企业系统自研现象还愈演愈烈,这两个故事折射出大家可能看不到的企业隐秘面和潜规则。

阳光之下没有新鲜事儿,成功者都能吸取别人的经验,对大多数并不想把主业变成软件公司的企业来说,企业信息化建设和数字化转型的大道至简:

1、 企业老板要在宏观层面上懂企业IT,并且躬身入局、亲自参与,或者至少是他最信任的人懂;再不行,请果总及其团队来做个IT规划咨询

2、 在信息管理上,大多数企业需要的是首席信息官(CIO),管的对象是企业信息,即数据和流程,而不是搞软件开发的首席技术官(CTO)

3、 企业信息系统建设是个业务问题,不是技术问题,要尽可能采用现成软件、成熟技术

4、 聚焦于企业核心能力,一般来说,IT是企业重要的能力,但不是差异性能力;在信息技术投入上,不要有贪小便宜的小农思想,否则会贪小失大,最后掉入自己控制不了的黑洞

5、 绝大多数企业自用的系统都不可能变成具有市场价值的软件,不要存在这种幻想,不要用自己的孤芳自赏,去挑战软件公司吃饭的专业。

相关文章
自研管理软件,是企业数字化转型的误区
企业自开发系统要变成商业化软件产品有多难
企业数字化建设——自研还是采购?(采购篇)
大型企业集团数字化转型的歧路:开软件公司
IT战略 | 企业软件,自研还是外购
企业管理SaaS在欧美很普及在中国却很难做的根因和趋势
数字化的业务价值 | ERP项目是管理咨询而不是开发IT系统
数字化转型的变革管理 | 随地大小便和ERP实施


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存