《浙江社会科学》2022年第11期法学论文要目

法研在线 2023-03-25

《浙江社会科学》2022年第10期法学论文要目

《浙江社会科学》2022年第8期法学论文要目

《浙江社会科学》2022年第6期法学论文要目
《浙江社会科学》2022年第4期法学论文要目
来源：浙江社会科学《浙江社会科学》2022年第1期法学论文要目
《浙江社会科学》2021年第12期法学论文要目
《浙江社会科学》2021年第7期法学论文要目
《浙江社会科学》2020年第4期、第5期法学论文要目

法治思维：从利益主张到权利诉求

张志铭、钟欣（华东师范大学法学院）

内容提要：

法治思维要求社会生活主体按照法治的要求去认识、分析和解决问题，法治最基本、最核心的要求是依照法律的规定处理国家治理中的一切事务，故而法治思维最为简约的定义是思维主体按照法律的规定认识、分析和解决问题。以一种简约但不简单的立场认识法治思维应基于日常生活实践，从权利概念入手，辨析利益与权利，并动态展示从利益主张到权利诉求的进程。利益是权利的基础，利益转化为权利应经过利益识别、利益正当性证明和利益被权威认可三个步骤，以此为基础，从利益主张中转化生成权利诉求的过程包括应予识别的四个环节，即主张利益、主张正当的利益、主张明显属于权利的权益，以及主张可以或可能归入权利的权益。

虚拟货币的刑法属性及保护路径

张春莉（江苏省社会科学院）

内容提要：

虚拟货币是网络科技快速发展的产物。在数字经济时代的当下，财产的载体发生变化,财产概念发生变革，法律也应与时俱进调整规制范围，虚拟货币刑法属性的界定就成为刑法适用的基础性问题。根据刑法基本原理，虚拟货币具有类货币属性，但不属于“财产”，应认定为计算机信息系统数据。虚拟货币作为以计算机程序为基础的数据，带有与生俱来的技术风险；与此同时，虚拟货币相关的犯罪风险也在增加，刑法应实行虚拟货币交易实名化，明确责任主体；重视罪责刑相适应原则的适用，准确定罪量刑；正视虚拟货币的法律属性，实现更高层次保护的飞跃；对于尚无法适用刑法救济的具有严重社会危害性的虚拟货币违法行为，应尽快构建配套规范，遏制经济泡沫。

儿童利益最大化视角下

代孕子女亲权确认研究

金莼、毕莹（浙江大学光华法学院）

内容提要：

当前代孕子女亲权确认所采用的标准可能造成法律适用、伦理道德、人身关系等方面的问题。司法实践表明，既有裁判对“维持代孕子女生活稳定性与持续性”等因素的考量，具有优先保护儿童利益的超前性，但同时也存在着代孕协议效力与婚生否认之诉引起的法律适用不统一、代孕子女继承权不确定等问题。本文认为可从儿童利益最大化的角度出发解读代孕协议中的父母意愿；细化婚生否认之诉的适用条件；以儿童利益最大化为基本视角对代孕子女监护权及抚养权规则架构进行完善，增加潜在监护人数量。确保法官能够优先适用儿童利益最大化原则，避免代孕子女在复杂的利益平衡中遭到忽略。

武大学子齐唱再见送别窦校长

2022年度国家社科基金冷门绝学研究专项立项名单公示

中国法学会法律文书学研究会关于变更2022年学术年会举行方式的通知

四川大学马克思主义学院2023年普通招考博士研究生招生简章

广东财经大学召开专家评审会遴选首批博士生指导教师

河南省发文，支持这些高校！

中山大学经济与管理学部成立

暂停举行！