梅新育：特朗普应为明年大选汲取中国平乱经验教训
【梅新育：特朗普应为明年大选汲取中国平乱经验教训】
从民航局向香港国泰航空发出重大航空安全风险警示，到汇丰银行两个高层去职，……处理香港动乱从抓捕打砸暴乱分子上升到了打击支持机构和机构内“两面人”的层次。虽然最终平息肯定还需要一段时间，但这场动乱失败大局早已确定。像这回香港暴乱这种，上街打砸的废青每天工资日结，日薪三千，比他们正常工作工资高几倍，拿到钱就去吃喝玩乐买名牌；攻击殴打警察，挨老百姓打了又向警察求救；被抓住了上法庭就说自己是路过，……这种货色正常人哪个会觉得他们有一点值得钦佩之处？与我党当年那些提着脑袋干革命、被抓了慷慨赴死的相比，完全是天渊之别。至于打英美旗帜之类行径，更是下贱到了极点。这种货色，这种运动，放到一个国运持续上升的大国，还能指望赢得广泛支持？还指望能够成事？呵呵！
事态发展至今，回顾事件发生发展的进程，中央在确保大局不至于翻盘的情况下，不急于重拳出手收拾是正确的。给那些废青反贼足够时间、空间自我展示成色，无论对内对外，这效果都比政府宣传部门自己做要好太多了。
而且，香港这些年的走向是自我隔离于大陆，还严重歧视大陆人，这次动乱更把这一点推向新高峰，所以，即使不提港独这一点，也根本不用担心他们在大陆能真正赢得多少支持，支持他们的人和势力在大陆等于是自己站到大陆人整体的对立面，注定自我边缘化。哪怕是有些人一开始因非理性情绪宣泄而支持那些港闹，随着时间流逝，特别是亲身领教了之后，我看大多数人也会转变。
不管最终如何收场，可以肯定的是，经过这场动乱，香港在全国经济中的地位、功能已经大幅边缘化。那些亲身参加动乱的，固然是在砸自己生活发展的家园、平台，就是那些“沉默的大多数”，那满车坐视个把两个匪徒拦地铁却无一人敢挺身而出驱逐匪徒的人，一样是在纵虎为患。满车乘客尽束手，更无一个是男儿。
都抱怨香港房价惊人，可当初港府计划大幅度增加住宅供地和建设时平价住宅时，港人有谁出来支持港府了？都是上街游行示威反对，生怕自己此前买的房产市值缩水。
雪崩时，没有一朵雪花完全无辜。既然如此，只要中央掌握住大局不翻盘，何妨放手让它烂个透？届时再来收拾残局吧。
让它烂个透吧！如果一开始就早早强力收拾局面，有几个民众会领情？？就是要让港独分子放开手脚表演，暴露自己秉性。
喜欢维港风光，喜欢小巷陋店中常常遇到的意料之外的美食，喜欢港岛和尖沙咀的繁华，……但一个城市的兴衰起落，影响不了我们整个泱泱大国的进步；耗竭天文数字民脂民膏强行去扶自己作死的城市，却有可能做到这一点。让自己作死的地方衰落下去，资源才能在蓬勃向上自我奋斗的城市发挥更大效力。更不用说大国要内重外轻、强干弱枝才能长葆长治久安了。
香港动乱，归根结底源于“一国两制”的内在悖论，决定了香港回归后特区政府不可能有能力、甚至也没有多少内在动力去解决房地产业绑架等经济社会问题，动乱随之不可避免。
香港动乱本身不至于导致我们整体翻船，由此暴露的在更大范围内同样存在的问题，却值得我们深思。弹丸之地，茶杯风暴，掀不翻中国巨轮；但如果是涉及六成国土、一亿数千万人口的现行制度做法呢？实践是检验真理的唯一标准，实践结果证明，“一国两制”与民族区域自治一样，在实践中都不可避免地走向强调“两制”、“自治”而虚无架空“一国”，强调区隔而拒绝融合。还是实事求是审视吧！
再说，我们连计划经济都改了，对社会主义而言，民族区域自治的地位分量哪能跟计划经济相比？
最后，如果我是特朗普，我肯定要高度关注中国制服香港动乱的做法经验，准备汲取为己所用。美国搞颜色革命多了，由此孳生颜色革命利益集团，不断坐大，会反噬美国的。历史上，在一个过度对外扩张的帝国，君主对“边功”、军队官兵对军功名位和战利品追求无度，往往会造就出一个、乃至一批手握重兵超出朝廷驾驭能力的大将，形成“外重内轻”局面；待到经济财政承受不起过度军费开支而必须改弦易辙，或是正常的功名利禄犒赏无法满足这些官兵的欲望索求，统兵大将反噬的阴影常常就会笼罩这样的国家。美国搞颜色革命多了，也是一样的道理，我看特朗普2016年底胜选前后美国国内的游行示威打砸抢之类，就是有些人把在国外搞颜色革命的经验招数用到了美国国内（参见旧文：梅新育：美国是否正在被“颜色革命”反噬？）。明年大选期间，颜色革命利益集团有可能还会在美国国内玩出新花样；所以，如果我是特朗普，我肯定要高度关注中国制服香港动乱的做法经验，准备汲取为己所用。
2019.8.9
前文回顾
本公号打赏支持
（适用于苹果机型及赞赏失灵状况）