其他
《美国观察》47 | “伤心太平洋”?——美国重塑太平洋伙伴关系战略之动因及实施困境
稿件一旦录用将提供有竞争力的稿费,并有机会参与CISS实习生项目和战略青年的后续活动。经过编辑部评选,围绕热点问题撰写的优秀稿件将推荐至澎湃新闻等具有影响力的媒体平台转载。
一、2022太平洋伙伴关系战略内容概览
二、美国重塑太平洋伙伴关系的动因
(一)推动印太战略边界重构,强化对太平洋地区的控制
(二)与中国展开有效竞争,获得相对战略优势
(三)提升区域应对挑战能力,确保全球治理领导权
三、美国太平洋伙伴关系战略实施的困境
(一)历史信用堪忧
(二)经济影响有限
(三)战略认同缺乏
(四)舆论优势丧失
编:蔡依航 审:孙成昊 (本文仅代表作者个人观点,与清华大学战略与安全研究中心立场无关。引用、转载请注明出处。)
参考文献
[1] Fact sheet: president Biden unveils first ever pacific partnership strategy. Available at:https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/09/29/fact-sheet-president-biden-unveils-first-ever-pacific-partnership-strategy [Accessed 27 Oct.2022][2] Secretary Blinken hosts the partners in the blue pacific ministerial in New York City.Available at: https://statedept.brightcovegallery.com/detail/6312715901112/secretary-blinken-hosts-the-partners-in-the-blue-pacific-ministerial-in-new-york-city-new-york [Accessed 27 Oct.2022][3] 孙兴杰.印太还是亚太?——空间演化、地缘重组与区域秩序未来[J].亚太安全与海洋研究,2022(05):22-45+2.DOI:10.19780/j.cnki.ytaq.2022.5.2.[4] The White House, Indo-Pacific Strategy of the United States, February 2022, pp. 5, 7, 10, 13,Available at:https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2022/02/U.S.-Indo-Pacific-Strategy.pdf.[Accessed 27 Oct.2022][5] Factsheet:the Biden-Harrisadministrationsnationalsecuritystrategy. Available at: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/10/12/fact-sheet-the-biden-harris-administrations-national-security-strategy/[Accessed 27 Oct.2022][6] 史春林,付媛丽.“21世纪海上丝绸之路”在南太平洋岛国实施研究——基于澳大利亚智库的认知及中国对策[J].智库理论与实践,2022,7(02):83-93.DOI:10.19318/j.cnki.issn.2096-1634.2022.02.10.[7] Langdon, F. C. Challenges to the United States in the South Pacific. Pacific Affairs, 61(1), 7–26. https://doi.org/10.2307/2758070 [Accessed 27 Oct.2022][8] Marshall islands Iowa Medicaid. Available at: https://www.politico.com/news/magazine/2020/01/26/marshall-islands-iowa-medicaid-103940 [Accessed 27 Oct.2022][9] 中华人民共和国国务院新闻办公室:《新时代的中国国际发展合作》白皮书Available at: http://www.cidca.gov.cn/2021-01/10/c_1210973082.htm [Accessed 27 Oct.2022][10] Us pacific island country summit geopolitics trumps development .Available at:https://chinaus-icas.org/research/u-s-pacific-island-country-summit-geopolitics-trumps-development[Accessed 27 Oct.2022][11] New government in Canberra: A reset for Australia’s Indo-Pacific approach? By Hervé Lemahieu.13 July 2022 .Available at:https://www.lowyinstitute.org/publications/new-government-canberra-reset-australia-s-indo-pacific-approach [Accessed 27 Oct.2022][12] AUKUS will lock in Australia’s dependence on US, intelligence expert warns. Daniel Hurst.1Oct 2022.Available at:https://www.theguardian.com/world/2022/oct/02/aukus-will-lock-in-australias-dependence-on-us-intelligence-expert-warns [Accessed 28 Oct.2022][13] Mercurial and combative Solomon Islands leader reaps benefits where he may. By Stephen Wright. 15 Oct 2022 Available at:https://www.rfa.org/english/news/china/solomon-diplomacy-10152022092818.html [Accessed 28 Oct.2022][14] Ahead of historic US-Pacific meeting, climate change and China loom large, say analysts.By Maria Siow.14 Aug 2022.Available at: https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3188703/ahead-historic-us-pacific-meeting-climate-change-and-china-loom[Accessed 28 Oct.2022][15] U.S. steps up diplomacy in Pacific amid Solomon Islands-China pact by: Judith Cefkin Available at:https://www.usip.org/publications/2022/05/us-steps-diplomacy-pacific-amid-solomon-islands-china-pact [Accessed 28 Oct.2022]
相关阅读
《美国观察》45 | 美国力推反卫星试验禁令:负责行为还是别有用心
《美国观察》44 | 美军“三位一体”影响力威慑概念探析
《美国观察·书评》04 | 资本霸权操纵下的国际社会:评《一个“经济杀手”的自白》
《美国观察》43 | 特刊:CISS战略青年讨论美国新版《国家安全战略》报告
《美国观察》42 | 好心办坏事?拜登政府学生贷款减免计划的评估
《美国观察》42 | 好心办坏事?拜登政府学生贷款减免计划的评估
《美国观察》41 | 新版美国《国家安全战略》:基于文本数据的比较和分析
《美国观察》40 | 不确定的合作:从东盟视角评估“印太经济框架”的问题
《美国观察》长期征稿启事
《美国观察》39 | 拜登政府新非洲战略评析
《美国观察·书评》03 | 历史遗骨还是时代呼唤:评《美国生活中的反智主义》
《美国观察》38 | 美国难民接纳计划:内容、意义及前景
《美国观察》37 | 美国右翼身份政治:被操纵的社会意识
《美国观察》36 | 友岸外包:“拜登主义”之下的供应链政策调整
《美国观察》35 | 削减通胀法案中的气候变化条款及其对华影响
《美国观察·书评》02 | 国际政治中的道德与秩序——评《美国总统及其外交政策》
《美国观察·书评》01 | 国际关系理论创新的“进化”——评《国际政治的社会演化:从公元前8000年到未来》
《美国观察》34 | 祸起萧墙,难酬壮志:遭遇司法阻挠的拜登政府气候新政何去何从
《美国观察》33 | I2U2:如何看待拜登组建的“中东小集团”?
《美国观察》32 | 从《美韩领导人联合声明》看拜登任内美韩同盟“印太区域观”的变与不变
《美国观察》31 | 美国推动的PGII能否重建美好世界?
《美国观察》29 | 什么阻挡了“绿色美国”的到来?——拜登政府气候新政推行中的政治极化
《美国观察》28 | 探析新版印太战略对东盟中心地位的影响《美国观察》27 | 俄乌冲突中的印度:让美国失望的伙伴?
《美国观察》26 | 特定议题选择:俄乌冲突下美欧能源合作的传统与局限
《美国观察》25 | 传统难题与突发事件:拜登政府拉美政策的双重困境
《美国观察》24 | 作为“导火索”的油气禁令:对俄制裁下美国党派分歧的激化
《美国观察》23 | 美国最高法院草案泄漏:堕胎权何去何从?
《美国观察》22 | 透视“印太海域态势感知伙伴关系”:缘何建立与有何影响?
《美国观察》21 | 美国东盟关系走向何方?基于美国东盟峰会的观察
《美国观察》19 | 美国政治如何吸纳亚裔?
《美国观察》18 | 美欧印太战略:有何异同?
《美国观察》17 | 协同盟友、多域布局,新版《美国印太战略》透露了什么?
《美国观察》16 | 拜登政府的气候新政如何服务于“霸权护持”?
《美国观察》15 | “绕开军事战争”:拜登政府在俄乌冲突中的阶段性尝试
《美国观察》14 | 面对美国次级制裁威胁,我们拥有何种利器?
《美国观察》13 | 拜登政府“气候新政”:新意何在?有何分歧?《美国观察》12 | 参与全球生物多样性治理,拜登政府做了什么?《美国观察》11 | 乌克兰危机持续发酵,美欧是铁板一块吗?
《美国观察》10 | 拜登政府对非经济政策:“推回”中国影响力?
《美国观察》09 | 军工复合体:巨额军费与被裹胁的对外政策
《美国观察》08 | 增强韧性,提升自主:拜登政府《美国供应链行政令》解读
《美国观察》07 | 拜登政府对东南亚政策,先冷后热?
《美国观察》06 | 为拜登执政一年打分:表现欠佳
《美国观察》03 | 拜登任内的对华战略竞争,美国学界战略界都在讨论些什么
《美国观察》02丨美国选区重划:零和的政治争夺战《美国观察》01 | 投票权之争能改变美国选举吗?