信用债3%时代，骑乘策略进行时
郁言债市数据平台
https://www.yuyanzhaishi.com
区域、城投、地产数据一网打尽
欢迎关注使用！
摘 要
11月信用债一级市场持续回暖，二级市场收益率下行、利差被动走扩。一级市场方面，信用债净融资大幅增加，城投债净融资也大幅回升，地产债净融资额由负转正。二级市场方面，信用债收益率整体下行，3Y收益率下行幅度最大，但由于利率债下行幅度更大，信用债利差被动走扩。
分行业看，受阳光城美元债交换要约和购房尾款ABS展期、佳兆业理财产品展期等负面影响，民营地产债出现暴跌，直至11月中旬地产融资边际放松信号的释放才有所企稳。城投信用利差普遍走扩，煤企利差走势分化。分品种看，银行二级资本债仍然是机构配置的热门品种，二级资本债利差压缩至20bp左右，高等级企业永续债利差也继续收窄，而私募债利差涨跌互现。
低利率叠加低风险偏好，11月信用债配置以适当拉久期为主线，践行骑乘策略。其中3年期信用债的配置力量有所增强，中高等级3年期收益率下行幅度超过1年期，相比10月末，AAA1-3年期的曲线变平缓。
骑乘策略的要点有三个，一是选择安全性和流动性相对较好的债券，二是选择收益率曲线相对陡峭的期限区间，三是在利率具有下行趋势或变动幅度较小的阶段采用骑乘策略。目前，各机构配置信用债的期限一般在3年左右及以内。在收益率曲线中，2-3年期的利差相对陡峭，采用骑乘策略有利于获得更丰厚的资本利得。
展望后续，12月建议关注兼具安全性和流动性的品种，包括高等级信用债、金融类品种（如金租债），适当拉长久期至3年左右。
核心假设风险。资金面波动超预期、信用风险超预期。
11月信用债一级市场持续回暖，二级市场收益率下行、利差被动走扩。一级市场方面，信用债净融资大幅增加，城投债净融资也大幅回升，地产债净融资额由负转正。二级市场方面，信用债收益率整体下行，3Y收益率下行幅度最大，但由于利率债下行幅度更大，信用债利差被动走扩。
分行业看，受阳光城美元债交换要约和购房尾款ABS展期、佳兆业理财产品展期等负面影响，民营地产债出现暴跌，直至11月中旬地产融资边际放松信号的释放才有所企稳。城投信用利差普遍走扩，煤企利差走势分化。分品种看，银行二级资本债仍然是机构配置的热门品种，二级资本债利差压缩至20bp左右，高等级企业永续债利差也继续收窄，而私募债利差涨跌互现。
低利率叠加低风险偏好，11月信用债配置以适当拉久期为主线，践行骑乘策略。其中3年期信用债的配置力量有所增强，中高等级3年期收益率下行幅度超过1年期，相比10月末，AAA1-3年期的曲线变平缓。
骑乘策略的要点有三个，一是选择安全性和流动性相对较好的债券，二是选择收益率曲线相对陡峭的期限区间，三是在利率具有下行趋势或变动幅度较小的阶段采用骑乘策略。目前，各机构配置信用债的期限一般在3年左右及以内。在收益率曲线中，2-3年期的利差相对陡峭，采用骑乘策略有利于获得更丰厚的资本利得。
展望后续，12月建议关注兼具安全性和流动性的品种，包括高等级信用债、金融类品种（如金租债），适当拉长久期至3年左右。
1
11月信用债收益率下行，3Y表现优于1Y
11月信用债收益率整体下行，其中3Y品种收益率下行幅度最大，3YAAA、3YAA+和3YAA收益率分别下行16、17、12bp。从信用利差来看，11月信用利差被动走扩，5Y信用利差走扩幅度相对较大，AAA、AA+ 5Y利差走扩5-7bp，而1Y、3Y仅小幅走扩1-2bp左右。
伴随着收益率下行，目前信用债收益率处于历史低位，AAA、AA+和AA收益率均处于10%-17%左右历史分位数。
观察存量信用债的收益率，信用债可谓进入“3%时代”。截至2021年11月30日，剔除已经违约或展期的主体，存量信用债共24.42万亿元，收益率在4%以下的存量债余额占比达72%，其中，收益率在3%以下占27%，收益率在3%-4%占45%。
低利率叠加低风险偏好，11月信用债配置以适当拉久期为主线，践行骑乘策略。其中3年期信用债的配置力量有所增强，中高等级3年期收益率下行幅度超过1年期，相比10月末，AAA1-3年期的曲线变平缓。
骑乘策略的要点有三个，一是选择安全性和流动性相对较好的债券，二是选择收益率曲线相对陡峭的期限区间，三是在利率具有下行趋势或变动幅度较小的阶段采用骑乘策略。目前，各机构配置信用债的期限一般在3年左右及以内。在收益率曲线中，2-3年期的利差相对陡峭，采用骑乘策略有利于获得更丰厚的资本利得。即同样持有债券1年，买入收益率相对较高的3年期债券，随着债券剩余期限的缩短，债券的收益率较投资期初下行，对应债券价格的走高，且这一期间债券的涨幅将会高于期初持有剩余期限2年以内的债券。
2
银行二级资本债利差持续压缩
11月，银行二级资本债仍然是机构配置的热门品种。我们曾在11月10日的报告《再论银行二级资本债的配置价值》中提示过，在机构信用风险偏好始终较低的格局下，银行二级资本债仍然是机构的配置重点，其收益率的极值，可能是品种利差压缩到8月中旬10-20bp的低位。截至2021年11月30日，银行二级资本债AA+品种利差较上月末持续压缩，3YAA+和5YAA+利差分别收窄9bp、4bp。其中， 3YAA+近一周品种利差均在10-20bp左右，目前为20.8bp，已压缩至8月中旬水平。
其他品种来看，私募债品种利差涨跌互现，短久期AAA品种利差压缩10bp，其他品种利差变动幅度均在5bp以内；各期限AAA企业永续债品种利差收窄2-6bp。
3
一级发行：净融资大幅增加
11月净融资额大幅增加，城投净融资额也大幅回升。11月信用债总发行11726.8亿元，到期8663.7亿元，净融资3063.1亿元，环比增加2406.1亿元。
其中，城投11月净融资为2631.2亿元，较10月回升1811.9亿元，其中AAA、AA+、AA城投净融资分别上升505.0、888.6、397.5亿元。地产板块10月净融资由负转正，为40.1亿元。煤炭、钢铁11月净融资延续为负，分别为-21.4、-167.1亿元。除上述行业外，其他产业债净融资较10月亦小幅回升，净融资额为580.2亿元，环比上升355.2亿元。
从城投区域净融资来看，2021年11月，依旧延续年初以来强区域净融资流入较多的趋势，浙江、江苏、山东净融资金额居前，浙江、江苏AA+、区县级城投净融资规模较大，而山东则是AAA、市级城投净融资规模较大。尾部区域中，甘肃、贵州、云南、黑龙江、天津净融资为负，其中甘肃和云南各等级城投债净融资均为负。
4
地产：利差普遍走扩
11月，受阳光城美元债交换要约以及购房尾款ABS展期、佳兆业理财产品逾期等负面影响，民营地产债出现暴跌，地产信用利差普遍走扩。2021年11月，62家TOP100地产发债主体信用利差中仅3家收窄，59家走扩，高估值主体利差走扩幅度较大。
信用利差收窄的3家主体分别为碧桂园、宝龙地产和海伦堡，利差压缩幅度较小，均在3bp以内。而部分民营房企利差延续大幅走扩趋势，其中融创中国、荣盛发展、奥园集团和禹洲鸿图利差走扩均超过10000bp；阳光城和世茂股份走扩幅度也在6000bp以上。
5
城投：利差普遍走扩
城投主体利差普遍走扩。2021年11月，共9个省城投公募债信用利差收窄。其他省份城投利差均呈现不同程度走扩。其中，内蒙古、青海城投利差较上月压缩20bp以上，而贵州、云南、宁夏走扩幅度大于20bp。
6
煤炭：煤企利差走势分化
2021年11月，40家煤炭行业发债主体中20家主体利差收窄，20家主体信用利差均走扩。利差收窄幅度较大的主体集中在河北和山西省，冀中能源峰峰和冀中能源集团利差较10月分别下降120bp、152bp，华阳新材料、煤销集团和晋圣矿业利差压缩50bp以上。目前，淮北矿业集团、山煤集团和晋能控股集团利差均处于2015年以来的最低位。
7
隐含评级“两极分化”加剧
11月，中债隐含评级上调比例为0.1%，下调比例为0.9%，较上月上调比例下降0.1个百分点，下调比例上升0.3个百分点。整体来看，在2021年8月以来隐含评级调整情况连续3个月维持稳定状态之后，11月中债隐含评级分化有所加剧。
8
违约并不频发
2021年11月，新增岚桥集团和国广控股2家首次违约（不含展期）主体。2021年1-11月共15家违约（不含展期）主体，以新增违约主体/期初主体数计算的边际违约率来看，2021年1-11月仅0.30%，低于2019-2020年同期水平。
9
优胜策略复盘及展望
回顾11月，债市收益率整体下行，利率债表现略强于信用债。反映利率债表现的中债总指数收益率0.95%，高于信用类债券总指数0.42%。信用债中，11月短融总指数0.29%，低于中票总指数0.51%，显示久期选择上，中长久期策略占优；AAA企业债、AA+企业债、AA企业债总指数分别为0.66%、0.74%、0.72%，显示均衡策略为优胜策略。
展望后续，12月建议关注兼具安全性和流动性的品种，包括高等级信用债、金融类品种（如金租债），适当拉长久期至3年左右。
风险提示：
资金面波动超预期、信用风险超预期。
信用月报
之三：5月信用债，冰与火之歌
已外发报告标题：《11月信用月报——信用债3%时代，骑乘策略进行时》
对外发布时间：2021年12月2日
报告作者：
刘 郁，SAC 执证号：S0260520010001，SFC CE No.BPM217，邮箱：shliuyu@gf.com.cn
黄佳苗，SAC 执证号：S0260521090001，邮箱：huangjiamiao@gf.com.cn
法律声明
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠，但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证，报告内容亦仅供参考。
在任何情况下，本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定，在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断，可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有，广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可，任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用，否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。