其他
这两年PC游戏的垃圾优化，是逼着玩家都去买4090吗？ | BB话题
真新镇小茂 | 文
优化问题，似乎正在成为PC游戏玩家们的头号公敌。
前两天，备受玩家期待的动作游戏《卧龙：苍天陨落》正式发售了。本作把三国故事和《山海经》元素进行了巧妙融合，结合Team NINJA业界顶尖的动作设计，此前试玩版本获得了包括BB姬在内的媒体们的普遍好评。
但我当时玩的是PS5版
然而游戏的PC版本，发售后却华丽丽的口碑扑街了。目前《卧龙》在Steam上的好评率仅有37%，总评是连“褒贬不一”都不如的“多半差评”。
给出差评的玩家，鲜少有针对游戏质量发难的，而是清一色怒喷游戏移植不用心，优化做得稀烂，还有不少花式骂开发商的段子——我要是把它们全放出来，BB姬恐怕都得因为传播污言秽语被封号。
撇开“键鼠适配烂”这些光荣游戏的老毛病，咱们这里就单拿优化说事。PC版《卧龙》的推荐显卡配置是RTX 2060，最低配置仅需GTX 1650，看起来还算亲民对吧。可真进入游戏，不少玩家反馈即使3060都只能玩最低画质，甚至顶配4090都会掉帧。
网上传言纷纷，有人说是照着网上的教程更改设置后，低配显卡也能正常玩，似乎游戏卡顿的主要原因是它默认使用核显；
也有人通过技术分析，认为是《卧龙》的场景里有太多高精度建模拖累了游戏运行。然而根据这两天我在PS5上的体验，游戏帧数还是很稳定的，各种问题基本只存在于PC版，让人实在分不清《卧龙》的优化到底是哪个环节出了问题。
跨平台游戏的优化始终是个大问题，欧美大厂也经常马失前蹄，更别说光荣这类技术平平的日厂了。但我们还是能看到一个明显的趋势：近两年PC游戏优化翻车的情况越来越频繁，程度也越来越严重。搁以前，合格优化是对一款游戏的基本要求，放现在，却已经能拿来当成游戏的最大卖点之一。
就还是先拿光荣开刀好了。在《卧龙》发售的半个月前，他们联合EA开发了一款狩猎类游戏《狂野之心》。游戏在《怪物猎人》的基础上做出了一定的创新，试玩版也收获了很多好评，照理说是很有潜力的。可结果你猜怎么着？游戏正式版发售之初，Steam同样是37%的好评率，毛病也和《卧龙》一样——优化太烂，别说爽玩，连正常体验都费劲。
前阵子翻车的《木卫四协议》《Forspken》等几款3A大作，无一例外都因为PC版优化问题被玩家狂骂。虽说这些游戏在设计上也存在问题，但是至少PS5玩家还是能正常玩的，总比PC版让人寸步难行来的要强。
别说这些游戏，即使是玩家和媒体公认的口碑神作，近两年因为PC版本优化烂而被骂的案例也比比皆是。年度神作《艾尔登法环》刚发售时Steam褒贬不一，万代被迫就游戏性能问题公开道歉；《巫师3》次世代版明显掉帧，被外媒DSOGaming评选为年度最烂优化；《霍格沃茨之遗》倒是没遇到口碑危机，但PC优化依然被玩家广泛吐槽......
比起单纯的体验不好，更让玩家们愤怒的是：明明近几年的硬件性能不断提升，游戏画面的进步幅度也没有特别明显，PC端游戏的优化水平却越来越糟糕。花更多的钱买到更糟糕的产品，也难怪玩家们对烂优化的反应越来越激烈。
背后的病灶，也让玩家们感到困惑。D加密或许是元凶之一，许多使用D加密的游戏被破解后，盗版体验反而比正版好。但把锅都甩给D加密也不太合理，毕竟近期公认优化最好的《原子之心》，也是D加密的支持者之一。
也有玩家觉得，是因为现在厂商执着于堆材质、搞光追，资源消耗比以前多了好几倍。以UP主“1Rpan”在《巫师3》次世代版的测试为例，他在开启光追后，从原本的90帧降到不足30帧，只为了那一丝暖暖的光照效果，整体画面提升并不明显。
这也导致游戏优化变得极为困难。《FF16》制作人吉田直树前几天接受采访时就表示，让玩家不要再想半年后出PC版的问题了。“因为PS5版出来之后再做PC版优化的话，半年时间是绝对优化不完的。”
还有些观点认为，是厂商过于依赖NVIDIA的DLSS技术，导致对游戏优化开始不上心。而最新的DLSS3.0并不兼容30和20系显卡，现在就拥有40系显卡的玩家显然是极少数。
BB姬不是专业的技术大佬，没法给出确切判断，也许真正的病灶不是我上面提到的任何一种。不过站在玩家的立场上，我们本就不该为游戏优化问题负责。玩家付出真金白银，换取该有的游戏体验，是天经地义的事情。
可如今，被烂优化毁掉的好游戏越来越多，也加剧了玩家和厂商的对立冲突。建立信任需要很长时间，毁掉它只需要一瞬间。长期以往，受害者将会是和游戏相关的每一个人。
你怎么看待这些优化差的游戏？你觉得很多PC版游戏优化差，到底归咎于厂商态度，还是客观的技术原因？任何想法都欢迎在评论区和大家交流~