其他
2022年度回顾｜在不确定之中找寻“确定性”
“人生活在危险的世界中，便不得不寻求安全。” ——杜威《确定性的寻求》
01
「学者」
02
「哲学百大UP」
03
「科技与狠活」
04
「朴实无华且枯燥」
05
「哲学“纪念日”」
06
「惊现爆文」
07
「争议」
学历之争
文化之争
网红之争
08
「性」
09
「爱」
10
「疫」
来自编辑部推荐的“沧海遗珠”
“
@槐序
文章：加缪诺贝尔获奖演说 | 艺术不应屈服于一切谎言和奴役感想：“我想，一个真正的艺术家，一定是他生活中的一切，包括他的行为和言语。如果你把自己当作作品，那就不会有什么问题。”这句话出自著名的艺术家毕加索之口。有太多所谓的艺术家名不副实，那么真正的艺术家究竟是什么样的？加缪的这篇文章会给出回答。真正的艺术家是不能轻视任何东西的；他们的责任与其是论断，而不如说是去了解。在这个世界上，如果他们必须站在某一边时，他们或许只能站在尼采所说的、由创造者而不是由法官来统治的社会，不论这创造者是工人，还是知识分子。
语录：对我来说，没有艺术便无法生活。但我从不把它置于一切之上。从另一个方面来说，我之所以需要它，是因为我无法把艺术和我的同胞分开，因为正是艺术，允许我这样一个人和我的同胞生活在一起。艺术是一种手段，能使我让同胞们更清楚地认识到他们生活的真实处境，激励他们去奋斗。它使艺术家和同胞们结为一体，并遵从最朴素与最普通的真理与事实。那些自认为与众不同而选择艺术为终身职业的人，不久就会明白，除非他承认自己与别人一样，否则，他便不能保持他的艺术，也不能保持自己的独特之处。一个艺术家，在他感受到他所不曾有的美感，他所无法摆脱的人际关系时，它便将自己和他人融为一体了。
@初尧
文章：希望的敌人：不发表则灭亡如何导致了学术的衰落？感想：推荐的原因在于文章提出了一个非常具有现实意义的问题：在高等教育的市场化进程中，学术研究者们所承担的严格的成果考核要求与其追求的学术理想之间的冲突问题。思想本身是无法被完全纳入量化的，过度的偏移也将导致学术的衰落。所以如何平衡有价值的文章与思想不完全落入市场量化的圈套又能保证其质量得到可视化的评估？文章不仅提出了问题，还对其问题的发生与解决的路径进行了深层次的剖析，给我以极大的启发。
语录：问题在于，我们只一味生产，不管有没有人接受。这两者之间的平衡，生产与接受，已经不复存在。我们需要重建这一平衡。在确立教授终身制标准时，我们只考虑出版的数量，哪怕是没有人读的出版物。这就是一个问题。我不是说现在的书根本没人读，但这样的书确实很多。记得学校里有一个孩子们代代相传的哲学谜语：如果森林里有一棵树倒了，周围没有人，它还能发出响声来吗？如果改为研究生院版本，这一问题应该是这样的：如果一本书没有人读，它还能算得上对学术的贡献吗？学术研究不是作诗，可以像阿奇博尔德·麦克利什在《诗论》中说的，仅仅写出来就够了，不一定要有什么意义。
@云谲
文章：当哲学家们不慎拿了《甄嬛传》的剧本……感想：很逗的一篇原创文，是我们的上一任小编创作出来的。最近很多人的“宝娟嗓”让我想起了这篇文章！虽然它应该被归入“科技与狠活”的版块里，但拿到这里推荐，被再次看到的几率会增加不少。这么多的哲学家在聚众讨论一件衣服，哈哈，到底谁在吃瓜，谁在正经分析？
语录：“穿在我身上，就是我的衣服。现在这衣服在我身上，就是我给了它规定性。它原先是什么样子，已经不再重要了。纯元皇后？什么纯元皇后？”——萨特
思庐客的声音
最受关注的本周话题
获赞最多的读者留言
时间的绵延——2022思庐大事记
思庐日历
1月28日
思庐连续第四年送上《春节防亲戚指南3.0｜哲学家帮你“刀枪不入”！》
3月19日
思庐硕士后项目启动招募《硕士后项目｜Gap Year，做涅槃重生的哲学人！》
4月9日-11日
思庐为大家送上《疫情期间，来一份《精神防疫指南》！（书籍篇）》《继续《精神防疫指南》！（电影篇）》
5月22日
思庐发布原创内容《哲学家版《孤勇者》｜看见他们一腔孤勇的人生》
6月16日
思庐开启哲学百大up活动招募《哲学传播×百大up主计划｜一起成为“返回洞穴的人”！》
6月27日
思庐编辑部采访，发布原创文章《怎么就上了哲学这条“贼船”？》
7月23日-9月24日
哲学前沿举办“哲学前沿Philontier暑期系列读书会”《读书会活动预告｜读了这么多“哲普”，还是不知道“哲学圈”里在搞啥？》
8月13日
思庐纪念日，发布文章《纪念日福利｜思庐，生日快乐》
10月18日
11月17日
思庐发布世界哲学日文章《世界哲学日：推荐10本哲学入门书》
12月13日
chatGPT成为新晋网红，思庐发文《跟AI聊了一下午哲学，让我有点怀疑人生。》
读了好文，点个“在看”