查看原文
其他

我一定上了假学校!广西高校院长论文相似90%,学校认定非抄袭。东北大学博士论文相似90%,校方:将严肃处理

2017-01-23 假学校假学校 抄袭的艺术


抄袭的艺术所有文章都是针对现象

而非针对个人,请勿对号入座

共同维持良好环境,从你们做起

接收广告投放、合作及投稿,微信:brrrrrra



太阳当头照,花儿对我笑

小鸟说,早早早

你为什么上个假学校

。。。


26秒,没有流量也要看

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=u0345sg7cpu&width=500&height=375&auto=0


大过年的还不让人好好的舒坦一下,

刚刚发过

99.9%抄袭论文也能过!复旦大学两篇相隔三年的博士论文几乎一模一样

(可以点击查看)


今天广西某高校院长了!



我们来看下部分媒体报道






央广网南宁1月23日消息(记者任梦岩)据中国之声《新闻晚高峰》报道,论文查重是如今每个大学生在毕业答辩前的必经步骤,根据各个学校不同的标准,论文的重复率在10%-25%不等,基本可以被认定为抄袭,无法参加毕业答辩。

近日有广西财经学院法学院的教师向中国之声反映,院长雷yuchun的九篇论文和一篇专著,经知网检测,重复率有的在30%,有的甚至高达94%,而该校学术委员会认定所有论文都“不涉及抄袭”。论文9成内容与其他文章重复,为何不涉及抄袭?

广西财经学院目前拥有在校生两万三千多人,教师1070人,其中正高级职称教师77人。拥有正高职称的广西财经学院法学院院长雷yuchun被学院多名老师举报,称他的正高职称论文,全都是抄袭而来。法学院李老师将雷yuchun的《无效合同之损失赔偿研究》等九篇在2004-2008年发表的论文通过中国最大的论文数据库知网进行检测,发现每篇重复率都在30%以上。李老师表示,“检了九篇文章,最高重复率94.8%,还有94.2%,87%,这么高的重复率可以说几乎整篇都是抄的,检测论文发表之前的重复率与发表后别人引用他的无关。

通过李老师提供的知网检测数据,记者发现通过中国学术期刊网络出版总库、中国博士、硕士学位论文全数据库、港澳台学术文献库等11个数据库对比得出,雷yuchun的九篇论文,去除引用文献复制比最低的为29.6%,最高为94.8%。九篇论文在不同程度上被知网检测系统判定为“剽窃文字表述”、“剽窃观点”。

广西财经学院纪委副书记张文安告诉记者,接到老师反映后,已经责成学校学术委员会对此进行调查,2016年初学术委员会请五位法学专家进行评判,

第一次,认定雷yuchun确系抄袭

在雷yuchun不服,

提出二次鉴定后,学术委员会又请来三位专家做出二次鉴定,这一次他们剔除论文中与此前公开发表文章重复的部分以及一些法律条文、术语,得出部分文章只有30%重复,在专家提交结果后,学术委员会认定,雷yuchun不存在抄袭情况“后面查重,前面四篇文章,一篇重复率30.8%,另外一篇大概31.18%。最后一篇19%,不构成抄袭。做重复率多少来进行判断,没有下结论是否构成抄袭,把这个问题提交给学术委员会,学校学术委员会讨论完采取不记名投票,认为不构成抄袭。”

对于这样的结果,李老师并不认同,他认为广西财经学院对自己的本科生都要求重复率不得超过25%,否则不能参加答辩,为什么法学院的院长,在剔除各项内容后,重复率依旧30%,却不算抄袭?

知网认定94%的内容与其他论文重复,专家组和学术委员会是如何认定成不涉及抄袭的?专家是如何将重复率94%的文章,变成30%重复的?剔除的部分究竟是什么?广西财经学院学术委员会办公室主任邓文勇说,国家没有对抄袭有强制认定的标准,至于其他的,他没法解释,因为自己“只是一个传话的”。“后面经过专家扣除完九篇文章一本专著,学术委员会据此投票,认定是否抄袭。国内确实没有标准说多少复制比是抄袭。”





其实,抄袭菌觉得还是

下面这位盆友说的好啊







无独有三


我们再来看看

下面这篇来自澎湃新闻的报道:


东北大学博士涉嫌大面积论文抄袭

相似度达90%



国内人文社科学界曝出又一起抄袭事件。


有教师爆料,东北大学一名博士生与华中师范大学的一名讲师相隔2个月发表的论文存在大面积雷同。


2016年12月30日,涉事高校均向澎湃新闻表示,已对此事启动调查程序。东北大学马克思主义学院负责人王女士称,30日,该校博士生表示已经深刻认识到自己的错误。学校将严肃认真地处理此事,具体结果将通过官方渠道对外公布。


30日晚间,华中师范大学马克思主义学院在该校官网发布声明称:近日,有媒体报道我院张卫老师在《自然辩证法研究》上发表的文章和东北大学博士生郭佳nan在《国外社会科学》上发表的文章存在高度重合现象。我院对此事非常重视,立即联系张卫老师了解情况,经与张卫老师核实,现就事情的经过做一澄清。


声明称,“哲学在行动:当代美国‘田野哲学’的崛起”一文是该学院教师张卫独立完成的论文,文章在发表之前,张卫把该文上传到一个名为Field Philosophy的QQ群供群里好友批评指正,此群的成员包括郭佳nan、芦文龙等人。他们三个都曾在美国北德克萨斯大学联合培养,并且是同一个美国导师,为了方便联系,交流信息,建立此群。 


声明还表示,2016年9月14日晚,张卫收到一位好友的信息,说他的这篇文章和《国外社会科学》上署名为郭佳nan的文章“当代美国‘田野哲学’的理论与实践述评”高度一致。张卫立即就此事询问了郭佳nan,郭佳nan回复说,他不知道此事,且没有向《国外社会科学》投过这篇文章,给张卫的承诺是他会联系《国外社会科学》撤稿。


10月29日,一名西北地区高校的教师在网上称,近日在中国知网搜集资料时,意外发现两篇学术论文从摘要到内容几乎一模一样,相似度高达90%以上。


30日,澎湃新闻在中国知网上搜索到了这两篇涉事论文。


名为《哲学在行动:当代美国“田野哲学”的崛起》的论文发表于《自然辩证法研究》的“科技与社会”栏目(2016年06期)


中国知网显示,名为《哲学在行动:当代美国“田野哲学”的崛起》的论文发表于《自然辩证法研究》的“科技与社会”栏目(2016年06期)。该论文受到国家社科基金项目资助,作者张卫是清华大学博士后,华中师范大学马克思主义学院讲师;另一篇名为《当代美国“田野哲学”的理论与实践述评》的论文发表于《国外社会科学》的“哲学研究”栏目(2016年04期),作者郭佳nan系东北大学马克思主义学院博士生。



另一篇名为《当代美国“田野哲学”的理论与实践述评》的论文发表于《国外社会科学》的“哲学研究”栏目(2016年04期),作者郭佳nan系东北大学马克思主义学院博士生


据官网资料显示,《国外社会科学》由中国社会科学院信息情报研究院主办,系中央级学术刊物,为中国人文社会科学核心期刊、全国中文核心期刊、中文社会科学引文索引来源期刊、国家社科基金资助期刊。1995年3月被国务院学位委员会办公室、国家教委研究生工作办公室指定为“全国学位与研究生教育重要期刊”,是社会科学综合类6种核心期刊之一。而《自然辩证法研究》是由中国自然辩证法研究会主办,是国家一级学术期刊,哲学类核心期刊,科技哲学学科的专业性、理论性刊物,在学术界和知识界享有盛誉。两份刊物都是国内业界顶级期刊。


由于《国外社会科学》是双月刊,《自然辩证法研究》为月刊,因此张文比郭文早发表2个月。


打开两文细看,摘要、文章结构、内容、案例等确实存在大面积的重复。论文的一到四部分中,郭文与张文相比,只是多了一些内容的扩充与语句的修改。整体结构来看,张文比郭文多出了一个第五部分的结语。


例如,第一部分中,“田野哲学提出的时代背景”中

张文的表述是:“学术研究的自主性目前正面临着严重的挑战,学术价值越来越多地被还原为市场价值。在基金项目申请书中,研究者被要求解释其研究有何社会影响,是否资助的决定越来越多地根据这些解释而做出,那些倔强地坚持研究不需要有更大的社会影响的研究者将会面临越来越少的研究机会。”

而郭文的表述是:“学术研究的自主性目前正面临严峻的挑战,学术价值越来越多地被还原为市场价值。 在项目申请书中,研究者被要求解释其研究有何影响,研究资助的决定越来越多地根据这些解释而作出。那些倔强地坚持研究不需要有更大的影响的研究者将会面临科研资助 越来越少的后果。”


这起抄袭事件很快在学术界一定范围内引起关注。


“两位作者都是步入学术门槛的研究者,且都是985高校的讲师和博士生,而且发表的刊物都是业界顶级期刊。这样的影响可谓是非常之大,又非常之坏!”该西北高校的爆料人称,两个期刊的审稿和发表周期都较长,因此两文有可能是在相近的时间同时投稿,同时被两个期刊社在不知情的情况下录用,又在相近的时间发表出来。可能的解释是一方在没有发表之前,另一方就通过某种途径得到了稿件并且马上投稿。


抄袭事件也引起两位作者所在高校的重视。30日下午,张卫所在的华中师范大学宣传部告诉澎湃新闻,学校马克思主义学院正在了解跟进此事,相关调查结果将会尽快公之于众。


而当天,郭佳nan所在的东北大学马克思主义学院负责人王女士也向澎湃新闻表示,学院得知此事后已经启动相关调查程序,并呈报学校。30日学院与郭佳nan进行了交流,本人也表示已经深刻认识到自己的错误。王女士称,学校将根据既定程序,严肃认真地处理此事,具体结果将通过官方渠道对外公布。


附:以下为两篇论文的内容对比




好吧,

我可能当了假学生

我可能上了假学校

我可能上了假博士


今天的内容就到这

赶紧去留言

我是抄袭菌,下面更精彩


抄袭菌推荐阅读


基弗不在中国    基弗在伦敦    贝尔德国起诉基弗

基弗伤痛:广州画院女画家揭露跨国诈骗机构

《老夫子》作者都去世了,愿天堂里没有抄袭!

英美顶级美院大PK       艺术家致敬靠谱吗

金陵百家大奖也玩父子情深

中国艺术家,不山寨能死吗?

旅英艺术家剽窃画作扬名海外

一只蝴蝶引发“重庆地下党”抄袭事变

你们也配叫摄影师?你们拍照可是要命啊

湖北美院教授被抄袭:一本画册71幅全部被抄

老司机教你抄袭LOGO的8大法则!

为什么许多抽象画家都在画“僵尸”?

5年内中央美院造型专业的新生将差到无以复加

胡建摄影家协会,别粗来丢人了

有一种骗子,叫书法大师!

中国美术馆收藏抄袭作品?声誉何在?

央美研究生被中国美术馆藏抄袭?当事人来了!

中国影视综艺节目都是如何抄袭作死的!

全国青年雕塑邀请展惊现抄袭

揭底毕加索展,被主办方骂昧良心,到底谁良心坏了?

美院,看看你们的好学生!

因抄袭,南艺校花成笑话!

早期蒙娜丽莎捞金记,还能笑几回?

这恐怕是艺术圈最不走心的抄袭!

诡异房间惊现可疑画作

胆子也忒大了!居然有拍卖公司敢拍山寨的作品!



PS.因辛苦码字,本号随时被封

为躲避追杀,赚一笔是一笔

Maurizio Cattelan works

抄袭君微信:brrrrrra

投稿邮箱:chaoxiart@126.com


声明:图文转载自央广网,财经网和澎湃新闻,版权均归原作者所有,一并致谢,并客观发布。本文不代表“抄袭的艺术”任何观点,转载请务必与后台联系,盗文引起的举报和纠纷与本号无关,看完别忘了四件事:打赏、评论、点赞、转发哟,科科

别低头皇冠会掉,别懦弱抄袭会笑


部分需回复关键词查看


长城 / 喷粪 / 物种 / 生死漂流 / 论文 / 美院 / F罩杯 / 王中王 / 学长 / 奥迪 / 莆田 / 郑州地标 / 凸凹 / 祖师爷 / 导演 / 百度 / 大腿 / 2200万 / 天使象 / 照单全收 / 北服 / 明星 / 葫芦娃 / 苍井空 / 农妇 / 美女 / 帅哥 / 举报 / 垃圾袋 / 抄袭 / 偷窃 / 底裤  走神 / 泼猴 / 证明你妈 / Zara / GOD / 音乐盒 / 疯子 / 引力波 / 好莱坞 / 骚扰 / 天才 / 致敬 / PTW / AV / 董小姐 / 疯子 / 伯爵 / 十诫 / 霍克尼 / 诗人 / 阿森 / 毒瘤 / 大奖 / 上瘾 / 酒店


▼不得了!一了门徒竟是二刚门生?是抄袭还是一家?

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存